Re: [黑特] 嚴厲斥責柯文哲反F-16V
塔綠班真的是笑死人
F16V就是可悲老古董升級在那邊自爽耶
Altis 換新引擎跟新的導航就能跑得贏保時捷嗎?
用點腦好嗎?
連4.5代機都稱不上的垃圾
何況是大陸5代機都好幾個連隊了
人家連F35都不怕了還怕你可悲老古董
搭上F16V的飛官真的台灣價值滿滿
為党為台毒去送死超棒棒
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.232.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
狗爸 反串可以騙到幾個人
→
目前台灣升級的F-16V比較有問題的
→
是電戰夾艙吧 那個好像還沒搞定
→
用舊的確實會有疑慮
→
可悲到是不至於
你就告訴我f16怎麼跟J20打
※ 編輯: gogobar (49.216.232.44 臺灣), 04/19/2023 12:39:54推
卡爾還指出,烏克蘭要求多達128架第四代戰
→
機,包括了F-15、F/A-18跟F-16,但美方對烏
→
方現在需要什麼抱持著不同的觀點。他說,從
→
長遠來看,烏克蘭將有可能取得西方國家軍機
→
,並稱美國空軍估算烏克蘭長期可能會需要50
→
至80架F-16來替換現有的空中武力,而這樣一
→
隻武力將耗費100至110億美元(折合台幣約306
→
0億至3366億元)。
→
J-20有幾台能打?
不用鬼扯,f16摔死多少飛官我還沒講勒 我就問你怎麼打
※ 編輯: gogobar (49.216.232.44 臺灣), 04/19/2023 12:42:06推
烏克蘭也是要F16,他們怎麼不怕俄羅斯第五代
→
戰機?
可憐,你這問題就是超標準軍盲
※ 編輯: gogobar (49.216.232.44 臺灣), 04/19/2023 12:43:04噓
吹噓第一 實戰掛零
你是說台毒廢軍嗎?
※ 編輯: gogobar (49.216.232.44 臺灣), 04/19/2023 12:48:13X
首Po烏俄戰爭 因為雙方空軍都是幼幼班 所以隨便民用無人機飛來飛去 結果一堆軍盲 跑出來喊戰機無用論 結果現在烏克蘭急向各國要求戰機支援 打了這些軍盲一臉茫~~~~~26
CSIS做兵推 基本上不管任何悲觀情境還是樂觀情境 台灣空軍海軍在開戰前幾個小時就會被璀毀殆盡 開始兩棲登陸9
電影裡是阿湯哥四架戰機直接侵門踏戶 戰機跟防空飛彈的距離近到幾乎是臉貼臉 真實作戰飛機怎麼可能會飛到防空飛彈面前給對方射好射滿? : 然後台灣海峽平均寬度才200公里 : 但對岸S-400防空飛彈範圍是400公里6
不要跟草包柯文哲認真 老話一句 兩岸國防失衡原因兩個 1.國親新三個垃圾黨聯手阻擋6108億軍購整整6年 2.馬廢物八年綏靖主義國防,國防預算3年減少,無國防特別預算15
進入AI時代, 我認為中共已經不會打登陸戰了, 那是舊時代的戰爭思維。 最可能進行的是類似恐怖攻擊的無人機戰, 人類防線會被炸彈無人機打到毫無招架之力。
10
[問卦] F16V(blk 70) 比F35還貴耶...最近洛馬推出台灣也有買的F16V (F16 C/D blk70) 看一下維基上的售價,要1.2億美金 相比之下 F35A: 7800萬美金 F35B: 1.013億美金21
[討論] 為什麼不怕F-16V被偷機密,怕F-35被偷?如題 F-35台灣買不到 就有很多人在那邊說因為怕被偷機密 那F-16V就不怕被偷,上面也加了一堆高科技的東西啊21
Re: [討論] F16V面對中國的4代半戰機,優勢不小吧?藉這個議題延伸一下~~ 以後要是台灣買到F35 五代機跟4.5代機,混搭出擊應該會是主要方式之一吧? 例如:讓匿蹤的F35飛在前面開眼,然後用資料鏈,把偵獲敵情傳給後面的4.5代機 要是對面是4代 or 4.5代,就可以在對方看到F35前就能先抓到他.17
Re: [問卦] 幻象2000是否應該汰換了?對啊,不是說我國也有參與F—16V改版 幹嘛用這個法國老古董, 現在零件也不知道買不買的到 全部機型改一樣,也比較好量化訓練啊 幹嘛學印度什麼都買一點4
Re: [新聞] 世界首支F-16V戰機聯隊將接裝 空軍司令16有人看不起F16v 說岸已經的欠20是五代幾 卻不知美軍也開始要生產魔改F16 因為5代機不管在生產與維修上的費用太高 連出一次任務的花費,也是F16的數倍- 此刻中華民國最頂的戰機是F16V 而美國跟盟友最頂的戰機是F35 雖然一台算4代、一台是5代 有著不可彌補的隱形能力差距 但在引擎動力、搭載的武器、雷達上
48
[討論] 徐巧芯:綠營讓中間選民反感54
[討論] 習近平:我才不上當呢42
[轉錄] 蘇治芬:剛說完假消息就有假消息31
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查31
Re: [討論] 刺激! 美國僱傭兵督戰隊被潰逃烏軍擊斃19
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠16
[討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD20
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊17
[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部?17
[討論] 622大家一起出來反貪腐16
[討論] 王義川呼籲參加下禮拜的青鳥活動16
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應37
[討論] 黃珊珊表態:台灣民眾黨不支持溯及既往4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?14
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD13
[討論] 從收復台灣到不會上當去打台灣13
[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告10
[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山?7
Re: [黑特] 今天的民進黨又打臉12年前的自己3
[討論] 民進黨青鳥為何這麼快變成貶義詞?9
[黑特] 青鳥一定要站出來挺臺灣!9
[轉錄] 筆耕小書店fb9
Re: [新聞] 獨/誰敢評柯文哲低分?民眾黨導入「互評8
[黑特] 某中文系教師:台積電超過分!7
[討論] 現在辦2024總統大選電視辯論來得及嗎?8
Re: [新聞] 王婉諭單挑黃國昌認不認「兩岸一家親」6
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?8
[討論] 果凍有要加入國民黨選主席嗎5
[討論] 黃國昌還是沒有解釋耶5
[討論] 所以波特王告贏的起訴書在哪裡?