Re: [討論] 原來家長4月就跑去驗了
這麼多天還拿不出「撥那通電話」的證明
現在突然又說「四月就驗巴比妥」了
小孩有異常反應誰會先想到去驗是不是毒物反應？
覺得還在堅持目前毫無證據支持的四月真的可以放棄了
最後只會害這事件被抹成政治造謠抹黑而已
就照新北市府公布的日程也還是一樣有延誤偵辦跟檢驗的問題質詢跟質疑就好了啊
ㄧ直堅持虛幻的四月何必呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.238.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→
驗毒物有可能，但針對一種毒物驗很奇怪
→
除非是已經有前例，才會針對驗
→
醫院沒有那麼多種標準品阿 當然只能驗有的
→
也許他們只有一種巴比妥 當然只能驗巴比妥
推
你特別跑出來呼籲放棄也蠻奇妙的
→
其實一開始的新聞內容是有寫4月開始
→
調查指出，整起案件源起於今年4月間
→
至於消息來源是哪，現在不可考
→
→
檢方指出，數名幼童家長今年4月起發現
→
所以家長的1999和報案紀錄總該有吧？
→
通聯紀錄或是三聯單拿出來直接幹掉侯
→
友宜啊
推
家長:手機通聯記錄已刪除
→
要驗得先知道要驗什麼
→
不是像CSI那樣電腦跑一跑就出來
推
通聯紀錄，應該電信公司也有...
→
1999在4月有無通報是一件事
→
事情在4月開始發現應該是無異議
→
至於新北北市府各局處何時才收到通報
→
請先以新北市府對外說明為準，對吧
→
電信公司ㄧ定調得出通聯紀錄 只要出現
→
四月至少播出ㄧ通1999。先不管內容講
→
的是什麼。如果1999反而沒這通電話紀
→
錄 那就有得瞧了 但現在就是連這個證
→
明都沒有
推
沒有就沒得證明在4月有打1999，就醬
→
跟事情在4月開始被發現並不衝突
→
問題是四月就發現 如果真的嚴重 那家
→
長會報警嗎？
推
至於誰延誤很難說，一開始誰知道是啥狀
→
況，更別說是紅中
→
驗出來的藥品名，一般百姓誰知道是毒
→
新北的紀錄就是5/15阿
噓
不愧是藍粉
噓
所以誰有要誰提出那個證明了嗎？
![[討論] 原來家長4月就跑去驗了](https://img.youtube.com/vi/QaUah7MkhlQ/mqdefault.jpg "[討論] 原來家長4月就跑去驗了")
爆
Re: [新聞] 再約談3教保員 一致稱「家長同意餵感冒哇操 8個小朋友只有一個有巴比妥 其他的都是感冒藥水 看起來事情要逆轉了 非常有可能是小孩誤食了不知道哪來的藥67
Re: [討論] 劉美芳自己承認4月就知道餵毒案我不是很會截圖啦 我只是有一點意見 劉美芳議員宣稱 他在議會說四月就接到家長陳情幼兒園異常 是她說錯了 餵藥案4月就有家長報案？ 國民黨議員劉美芳改口：是我說錯 可是我回去看新北市議會會議紀錄影片 她表達"四月就接到陳情"的手勢是這樣的![Re: [討論] 劉美芳自己承認4月就知道餵毒案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/10/php2WLn7t.jpg "Re: [討論] 劉美芳自己承認4月就知道餵毒案")
15
Re: [新聞] 抓到了！IP在北市府、造謠妻小確診的是政黑抓到一個疑似網軍還沒證實就抹成怎樣 好像親眼看到柯p拿錢給他一樣 但這些人對於執政黨編一堆預算請小編 粉專前科男扮女神一天到晚攻擊執政黨政敵還因爲造謠定罪 黨職人員公開在社群抹黑國際認証疫苗13
Re: [問卦] 幼兒園餵毒案很嚴重? 結果才2萬元交凡事要有證據 幼兒去醫院驗出巴比妥成份 這點可當證據 孩童家長認為是幼兒園餵藥所點造成 這點是推論 孩童家長認為幼兒體內有巴比妥成份 是幼兒園藥品所造成 這點是推論![Re: [問卦] 幼兒園餵毒案很嚴重? 結果才2萬元交](https://i.imgur.com/C7iy16Hb.jpg "Re: [問卦] 幼兒園餵毒案很嚴重? 結果才2萬元交")
7
Re: [新聞] 幼兒園供「簽名同意用藥單」 家長打臉不用吵一堆有的沒得浪費時間 新北市府就講兩件事情 一個是只有一個超標 其他七個不過是背景值 四月沒人通報市府過有幼兒園喂毒4
Re: [新聞] 幼兒園供「簽名同意用藥單」 家長打臉其實四月通報這件事，個人感覺是有點奇怪的 因為這個案子在警方的紀錄就是5月15收到報案，18號與檢方出動搜索 警方行動看起來是正常的 那麼假如匿名訊息說的四月有通報卻被壓案是真的 這同時代表什麼意思呢![Re: [新聞] 幼兒園供「簽名同意用藥單」 家長打臉](https://s.newtalk.tw/album/news/875/647d8bb4a9782.png "Re: [新聞] 幼兒園供「簽名同意用藥單」 家長打臉")
8
Re: [討論] 劉美芳自己承認4月就知道餵毒案所以四月多就知道然後因為「政治因素」沒有馬上處理的國民黨 和六月因為處理延誤而越來越嚴重，要求外界不要把這件事情變成「政治事件」的國民黨 是不是很雙標啊…？ 另外還是想追 前天的新聞說其他七個人驗出微量的巴比妥5
[問卦] 最近有比幼童餵毒案更扯的事嗎老實講餵2-5歲的小孩吃毒這檔事， 找遍全世界應該也只有台灣會這麼幹， 何況是餵食劑量高到即使過了幾週去驗還有藥物反應。 更別說四月的事現在才專案調查，然後園方表示四月後的影像全沒了， 實在讓人好奇什麼品牌的監視系統會從最新的檔案開始刪起的？4
Re: [黑特] 幼兒園是不是又要翻車啦？壹蘋新聞網最新的新聞報導出來了，這個數據如果沒有被造假，看起來就是比較合乎 真實的狀況。 下面就貼網址和內容給各位看看吧! 1.媒體來源:![Re: [黑特] 幼兒園是不是又要翻車啦？](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-06/F2406F1A2D611DEE81187CBDA1540EE8/f0e72e67284ea18f5e241550b3c66af4_750.jpeg "Re: [黑特] 幼兒園是不是又要翻車啦？")
![Re: [新聞] 再約談3教保員 一致稱「家長同意餵感冒](https://i.imgur.com/Fm0yRl6b.jpg223.137.116.245 "Re: [新聞] 再約談3教保員 一致稱「家長同意餵感冒")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")