Re: [討論] 柯粉社團熱議,柯:無人車取代軌道建設
無人計程車在舊金山我看到至少有兩家在路上跑/測試
這跟軌道運輸的用途完全不同餒==
計程車變無人=價格變低=道路更塞
單純就柯在亂吹騙白痴而已
如果柯是吹杜拜的無人直升機還有sense一點點
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.195.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台中的無人捷運,前陣子發生重大慘案
推
無人車取代軌道車……@@柯粉只要是CF
→
拉出來的屎都當成黃金……
→
阿北說要光就有光 要火就有火
→
林佳龍砸多少錢搞無人公車 阿北只是
→
提一下就被罵
推
我覺得還是會塞車 人流用無人車解?
→
最狠的方法就跟大陸一樣限號且機車不入城
→
保證暢通
→
以後一定無人車 三十年後吧
推
台灣還有多少土地可以蓋軌道?柯文哲講話
→
都不經過大腦喔!
推
最近看瑪莉歐兄弟,不覺得管路傳輸才是正
→
確道路嗎?
推
那就是馬斯克在座的阿還用你想到
→
阿北一開口眾柯粉就會幫忙超譯阿北不會錯
推
沒有定點上下應該會亂
推
那不就是公車嗎
41
首Po久久沒開FB 一打開就跳出挺柯社團的文章 有柯粉疑問柯在YT對無人車的敘述 無人車能否像柯說的取代很多軌道建設 文章討論兩方都有17
身為第一代柯粉,針對這一個問題當然來要發表一下淺見啦!! ※ 引述《hydra3179 (真o跑步哥)》之銘言: : 久久沒開FB : 一打開就跳出挺柯社團的文章 : 有柯粉疑問柯在YT對無人車的敘述6
哪個軌道建設我的想法是不可能取代的 第一軌道建設大部分都用來緩解路上交通車太多的問題 所以你用無人車來代替軌道的話~路上車會更多~這樣交通會更塞 所以通勤時間坐軌道建設~會比開車來的多 第二就是錢的問題大部分會搭大眾交通不就是因為他便宜嗎?3
軌道的重點就是 環保減碳 怎麼會用無人車來比擬呢 而且都說了全世界共同的目標2050淨零 軌道就是利器阿4
政治草包滿嘴 科學、數據,都是在騙。 無人車不可能取代軌道運輸。 軌道運輸 運輸效率高, 無人車根本沒得比,況且 離無人車安穩上路,可能還要10幾年, 無人車上線跟先進棺材不知道哪個會先到。2
我突然想到,上次的中捷不就是無駕駛軌道運輸配上隨車人員嗎?結果它連簡單的軌道異 物入侵都辦不到 如果簡單的軌道運輸都有可能這樣 確定要讓不確定性更大的滿路無人車上路嗎? 這跟那個什麼ai操作核電廠有異曲同工之妙耶 哇哈哈哈59
剛剛隨便google一下 「柯文哲 無人車」 跳出一個新聞 台北市發展無人車?柯文哲:別幻想16
當我第一次看到這個無人車政見的時候, 我第一時間想到的是"這不是中國政府的政見嗎"? 全世界鼓吹無人車最大力的就是中國政府 其實, 柯P背後的團隊就是中共,
19
[討論] 中國開始試驗無人自駕計程車而且還是完全無人化的計程車 預計先在北京和上海實施 但是台灣不可能這樣的,因為無人自駕計程車一旦在台灣上路測試,小黃司機絕對會有危機 感,會去包圍交通部7
[討論] 柯文哲能力學識皆爛,為啥野心這麼大柯文哲這九年大家也都摸透了 行政能力... 第一任靠民進黨幫忙,第二任連連墊底 學識... F-16V要1.6兆9
[討論] 為何不研發無人計程車解決酒駕問題?無人駕駛技術 這麼多年過去 應該也漸趨成熟 何不以無人計程車 讓喝酒的人去搭乘4
Re: [問卦] 全台灣汽車都是自動駕駛有沒有什麼好處?無人駕駛 最大的好處 就是可以節省人力成本阿 COST DOWN 之後 無人計程車收費就有機會變低4
無人車是柯的交通運輸萬靈丹嗎?柯錄影片批評前瞻,說到軌道運輸,宛如專家,侃侃而談,其中提到「無人車出來,到時候 軌道運輸通通不需要,這個就跟不上時代」,結論就是前瞻把經費補助各縣市軌道運輸就是 浪費錢。 我想不通,無人車出來,所以大家都不搭公共交通工具了嗎? 那如果真的這樣,道路上尤其城市是不是會每一條道路都變成內湖交通大塞車的景象?1
[問卦] 無人計程車會有人當移動炮房嗎?昨天百度的無人計程車開始測試收費營運 我就想到 之前特斯拉都有人開著FSD打炮 會不會無人計程車也會有人直接當移動炮房啊? --
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累