Re: [討論] 柯粉社團熱議，柯：無人車取代軌道建設
軌道的重點就是
環保減碳
怎麼會用無人車來比擬呢
而且都說了全世界共同的目標2050淨零
軌道就是利器阿
捷運中運量10000-25000人/小時
高運量25000-60000人/小時
之前看過一張圖
一個巴士可以塞的人如果都開車
就是幾十台車
換成火車就更誇張啦
這麼簡單的道理都不知道是要跟人選什麼總統
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.49.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
草包
推
數據顯示，無人車運量是垃圾
→
遠輸軌道運輸，是要取代個屁
→
政治草包的邪教洗腦
推
滿滿的OBIKE取代UBIKE即視感
→
柯說的是五十年後，你懂什麼
推
未來五十年建議都別蓋，等無人車
41
首Po久久沒開FB 一打開就跳出挺柯社團的文章 有柯粉疑問柯在YT對無人車的敘述 無人車能否像柯說的取代很多軌道建設 文章討論兩方都有![[討論] 柯粉社團熱議，柯：無人車取代軌道建設](https://i.imgur.com/6YI77Dkb.png "[討論] 柯粉社團熱議，柯：無人車取代軌道建設")
17
身為第一代柯粉，針對這一個問題當然來要發表一下淺見啦!! ※ 引述《hydra3179 (真o跑步哥)》之銘言： : 久久沒開FB : 一打開就跳出挺柯社團的文章 : 有柯粉疑問柯在YT對無人車的敘述![Re: [討論] 柯粉社團熱議，柯：無人車取代軌道建設](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/06/01/2085651_1.jpg "Re: [討論] 柯粉社團熱議，柯：無人車取代軌道建設")
8
無人計程車在舊金山我看到至少有兩家在路上跑/測試 這跟軌道運輸的用途完全不同餒== 計程車變無人=價格變低=道路更塞 單純就柯在亂吹騙白痴而已 如果柯是吹杜拜的無人直升機還有sense一點點
我只能說柯文哲嫌棄到爆炸的陳菊，早在2016年的時候就打算引進無人車了， 自稱157的柯文哲整整晚了陳菊7年的時間，而且還只是口號而已!! ----- 阿你都google了，好歹也去搜尋「台北市無人車」這幾個字 在google第2頁就有了![Re: [討論] 柯粉社團熱議，柯：無人車取代軌道建設](https://i.imgur.com/b6X9ysJb.jpg "Re: [討論] 柯粉社團熱議，柯：無人車取代軌道建設")
6
哪個軌道建設我的想法是不可能取代的 第一軌道建設大部分都用來緩解路上交通車太多的問題 所以你用無人車來代替軌道的話~路上車會更多~這樣交通會更塞 所以通勤時間坐軌道建設~會比開車來的多 第二就是錢的問題大部分會搭大眾交通不就是因為他便宜嗎?4
政治草包滿嘴 科學、數據，都是在騙。 無人車不可能取代軌道運輸。 軌道運輸 運輸效率高， 無人車根本沒得比，況且 離無人車安穩上路，可能還要10幾年， 無人車上線跟先進棺材不知道哪個會先到。2
我突然想到，上次的中捷不就是無駕駛軌道運輸配上隨車人員嗎？結果它連簡單的軌道異 物入侵都辦不到 如果簡單的軌道運輸都有可能這樣 確定要讓不確定性更大的滿路無人車上路嗎？ 這跟那個什麼ai操作核電廠有異曲同工之妙耶 哇哈哈哈59
剛剛隨便google一下 「柯文哲 無人車」 跳出一個新聞 台北市發展無人車？柯文哲：別幻想![Re: [討論] 柯粉社團熱議，柯：無人車取代軌道建設](https://i.imgur.com/5YbjoMUb.jpg "Re: [討論] 柯粉社團熱議，柯：無人車取代軌道建設")
16
當我第一次看到這個無人車政見的時候, 我第一時間想到的是"這不是中國政府的政見嗎"? 全世界鼓吹無人車最大力的就是中國政府 其實, 柯P背後的團隊就是中共,![Re: [討論] 柯粉社團熱議，柯：無人車取代軌道建設](https://img.youtube.com/vi/55ATJJ6Iu54/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯粉社團熱議，柯：無人車取代軌道建設")
取代的時間點大概就是lv5自動駕駛什麼時後上市 到時候就會慢慢讓維護成本比較高的鐵道消失 變成貨運專用道路 這個概念的雛形就是 我們交通部長林佳龍的BRT
8
Re: [問卦] 高雄是如何將一手好牌輸到脫褲錢砸這麼多下去 還不夠算一手好牌？ 轉型失敗跟一首手好牌什麼關係？ 我就單單說軌道建設就好 要不是因為你們高雄硬要蓋高運量系統 結果達不到預期7
[問卦] 中捷車站端沒有機制可以停車？大家晚安，如題 軌道列車在鐵軌上跑 車站應該是最熟悉沿線路線狀況的 台鐵以前的路牌閉塞機制就是靠車站運作 列車沒收到路牌就別想出站4
無人車是柯的交通運輸萬靈丹嗎？柯錄影片批評前瞻，說到軌道運輸，宛如專家，侃侃而談，其中提到「無人車出來，到時候 軌道運輸通通不需要，這個就跟不上時代」，結論就是前瞻把經費補助各縣市軌道運輸就是 浪費錢。 我想不通，無人車出來，所以大家都不搭公共交通工具了嗎？ 那如果真的這樣，道路上尤其城市是不是會每一條道路都變成內湖交通大塞車的景象？4
Re: [討論] 柯粉社團熱議，柯：無人車取代軌道建北齊皇帝喔？ 台北市通勤人口破百萬， （白天比晚上多七十萬人, 加上原本台北在地的上班族 、學生絕對破百萬）
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")