Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒
美國兵推每次都是慘勝阿
然後跟元老院說 你看看我們大美利堅可能會輸 請給我黃金
以前都狂吹俄帝很強
結果烏俄戰爭光是donate武器就把俄帝打得滿地找牙
眼看牛皮吹破趕緊轉移目標
改吹中國好強中或贏 元老院快給我錢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.33.81.214 (美國)
※ PTT 網址
→
烏克蘭投降之時,就是台海槍響之際。
→
欸 軍人賣的是命欸 你算的是錢
→
台灣人 愛錢這個評語 很支那
→
跟元老院要錢,就是去保軍人的命
4
我看塔綠班的論述 幾乎都是情緒性發言 說啥要投降快去啦 寧願做美國狗也不做中國人 不然就是恐嚇說被佔領後土地財富被收走4
美國這種中美日都死傷慘重的兵推最常見的初始假設 就是: "老共一出手就直接偷襲美日附近基地" 因為他們認定軍事上老共最佳解就是開戰時先確保附 近美日沒能力支援...18
沒有人想戰爭。 台灣又不反攻大陸。 台獨只想和平獨立。 反抗中國的侵略雖然慘,但至少是「慘勝」。 和平統一和投降,那等同背叛美國。1
原文在這, 建議可以點進去看照片。 中文說兵推原文是war game, 照片看起來就像是設定稍微複雜一點的戰棋式桌遊。 內文還提到有用骰子, 來提高戰略的隨機性。 雖然是華盛頓的智庫, 但是我對這個兵棋推演, 能模擬多少實際戰況還是保持懷疑。 --43
對,不過,美國有台灣關係法,內文載明任何非和平手段或違背台灣人意願的佔領 美國都會嚴重關切,也就是說,美國不管想怎麼介入,單純開開圖送送武器,或是 自己跳下來大打出手,他都有法源依據,完全看當時的總統跟國會怎麼判斷 唯一能突破台灣關係法的方法,就是騙台灣人接受一個中國,一但台灣多數民意接 受自己就是中國人,台灣是中國一部分,美國出兵的法理依據就被削弱3
美國 :喂 小日本 解放軍開始打台灣了洗地了哩 小日本:美國爸爸 解放軍他們真的打台灣了哦 美國 :真的啊 PTT 都在直播了哩 小日本:啊可是沖繩怎麼沒有被洗地 美國 :對啊 我們嘉手納也好好的3
這是哪個智障做的兵推? 台灣離福建省才一百多公里,是要打個屁海戰? 美軍 早就直接表明,不可能在台灣附近作戰,距離中國實在太近了,毫無勝算可言 戰爭一開始 就是突襲式封鎖海島,轟炸 政府機構、機場、軍事要地 三天內 台灣就完全癱瘓,軍隊只能 各自躲在大城市做防禦 台灣2300萬人 直接全部失業,沒幾天就有地方勢力 帶頭勸降軍隊2
這兵推的結果其實也沒有很讓人意外阿 難不能說米國阿爸的軍隊能打贏而且只死傷36人嗎 如果推出這種數據那就真的自慰用的 至於台灣國的軍隊死傷狀況 這3500人應該就是海空以及設施守衛為主的人數
4
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒哪裡淒涼 戰損比1:3,幹,國共內戰哪一場有這種交換比。這是大捷好嗎。 何況中國海空軍被全殲,等於台灣獨立戰爭獲勝,台灣正式獨立。 3500人死傷,921傷亡都是這個數字好幾倍,我是覺得應該不只啦。加一兩個零都有可能。 亂下這種屎尿標題,老總統時代老早全報社拖出去斃了。1
Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美很多五毛很愛在本版洗烙跑數據,事實上烏克蘭4000萬人真正上戰場的第一線才70萬人 剩下的後備民間動員有多少我是不知道..自己去狗看看 烏俄這還是陸地相連的地面戰爭...俄羅斯動員的人數也不過19萬後續又動員30萬人 真實戰爭就是這樣... 你根本不需要全民100%都有抵抗意志,台灣現役軍人19萬加上後備動員民間招集2
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫中方在3週內也損失慘重。海軍化為烏有、兩棲部隊的核心戰力瓦解;報告預估共軍會有 : 約1萬人陣亡、損失155架作戰飛機和138艘艦艇。 : 儘管共軍會以失敗告終,但兵推顯示台灣在戰後同樣景況駭人。 : 報告說「雖然台灣的軍隊沒有屈服,卻也慘遭重擊,屆時守護的是一個沒有電力與基本民 : 生運轉的島嶼」並預估台灣軍隊作戰3週後傷亡約3500人,全部26艘驅逐艦、巡防艦都會
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗