Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒
我看塔綠班的論述
幾乎都是情緒性發言
說啥要投降快去啦
寧願做美國狗也不做中國人
不然就是恐嚇說被佔領後土地財富被收走
大家一起玉碎消耗解放軍
好像都沒人想正面回答
目前台灣對中國貿易依存度超高
2022台灣對中國貿易順差1700億美元史上新高
戰爭之後 台灣人的房貸跟工作沒著落怎麼辦
美國人會補這些？
說到底塔綠班根本不在乎這些
要嘛沒資產沒工作沒妻兒的三無青年
要嘛人在國外 或有美國綠卡 在美國資產多的高級塔綠班跟民進黨權貴….
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.9.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
入侵的是中國，你狂檢討自己人跟援助國幹嘛
推
難怪3Q要去美國結婚，已經做好準備了
→
明明講了和平保台，也讓央視大媽進國會，還是演練奪島啊
推
今天是撞破台灣進國會嗎，進的明明是消滅中華民國的大媽
→
最會檢討針對自己人不就是塔綠班？
推
你是塔綠斑嗎？我看你面對中國入侵的時候，檢討起來夠兇
→
你可以正面回答我的問題 不要只會丟情緒性發言耍耍嘴皮
→
會著自己好好思考一下
→
台灣就不用透過中國轉出口到全世界了
→
這問題你要問習包子，發動戰爭的是他，由不得台灣選擇
噓
問要打的人阿?問我們幹麻?
噓
你的發言比較像在耍嘴皮吧，四趴仔
推
塔綠班就軍盲呀
→
考慮開戰以前先想台商在那邊資產還能保多久吧
推
挖塞 可能華腦在海外比例比較多喔 你好像忘了這些人呢
4
美國這種中美日都死傷慘重的兵推最常見的初始假設 就是： "老共一出手就直接偷襲美日附近基地" 因為他們認定軍事上老共最佳解就是開戰時先確保附 近美日沒能力支援...![Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒](https://i.imgur.com/UGLtp42b.jpg "Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒")
18
沒有人想戰爭。 台灣又不反攻大陸。 台獨只想和平獨立。 反抗中國的侵略雖然慘，但至少是「慘勝」。 和平統一和投降，那等同背叛美國。![Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒](https://i.imgur.com/pDhPWIJb.jpg "Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒")
1
原文在這， 建議可以點進去看照片。 中文說兵推原文是war game, 照片看起來就像是設定稍微複雜一點的戰棋式桌遊。 內文還提到有用骰子， 來提高戰略的隨機性。 雖然是華盛頓的智庫， 但是我對這個兵棋推演， 能模擬多少實際戰況還是保持懷疑。 --![Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒](https://s.wsj.net/img/meta/wsj-social-share.png "Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒")
43
對，不過，美國有台灣關係法，內文載明任何非和平手段或違背台灣人意願的佔領 美國都會嚴重關切，也就是說，美國不管想怎麼介入，單純開開圖送送武器，或是 自己跳下來大打出手，他都有法源依據，完全看當時的總統跟國會怎麼判斷 唯一能突破台灣關係法的方法，就是騙台灣人接受一個中國，一但台灣多數民意接 受自己就是中國人，台灣是中國一部分，美國出兵的法理依據就被削弱![Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20230102/894x670_523911507109.jpg "Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒")
這個問過sbob了 阿共習維尼要怎麼先攻擊美軍基地？ 你的前面講的F-22、F-35 航母戰鬥群 外加潛艦、衛星 在阿共攻擊美軍基地時是睡著了3
美國 :喂 小日本 解放軍開始打台灣了洗地了哩 小日本:美國爸爸 解放軍他們真的打台灣了哦 美國 :真的啊 PTT 都在直播了哩 小日本:啊可是沖繩怎麼沒有被洗地 美國 :對啊 我們嘉手納也好好的3
這是哪個智障做的兵推? 台灣離福建省才一百多公里，是要打個屁海戰? 美軍 早就直接表明，不可能在台灣附近作戰，距離中國實在太近了，毫無勝算可言 戰爭一開始 就是突襲式封鎖海島，轟炸 政府機構、機場、軍事要地 三天內 台灣就完全癱瘓，軍隊只能 各自躲在大城市做防禦 台灣2300萬人 直接全部失業，沒幾天就有地方勢力 帶頭勸降軍隊2
這兵推的結果其實也沒有很讓人意外阿 難不能說米國阿爸的軍隊能打贏而且只死傷36人嗎 如果推出這種數據那就真的自慰用的 至於台灣國的軍隊死傷狀況 這3500人應該就是海空以及設施守衛為主的人數4
哪裡淒涼 戰損比1:3，幹，國共內戰哪一場有這種交換比。這是大捷好嗎。 何況中國海空軍被全殲，等於台灣獨立戰爭獲勝，台灣正式獨立。 3500人死傷，921傷亡都是這個數字好幾倍，我是覺得應該不只啦。加一兩個零都有可能。 亂下這種屎尿標題，老總統時代老早全報社拖出去斃了。
爆
Re: [新聞] 看看馬英九家族！王定宇PO圖痛批：憑什麼蔡鳳嬌，蔡英文二姐，現在人在美國加州 蔡瀛君，蔡英文三姐，現在人在德國 蔡瀛政，蔡英文三哥，現在人在美國加州 蔡瀛如，蔡英文四姐，現在人在美國丹佛 蔡瀛明，蔡英文弟弟，現在人在日本![Re: [新聞] 看看馬英九家族！王定宇PO圖痛批：憑什麼](https://i.imgur.com/PuPRaLfb.png "Re: [新聞] 看看馬英九家族！王定宇PO圖痛批：憑什麼")
4
Re: [問卦] 美軍在台議題在中國火了！ 升至熱榜第一~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這個推論完全符合是塔綠班大內宣洗腦台灣人解放軍是紙糊的不堪一擊 問題是... 美國兵推的結果是台灣空軍數分鐘內遭殲滅... 二戰後聯核國五常還沒有真對打過, 打起來一定很刺激, 但是塔綠班被打成塔利班 台灣變戰場是一定的. 真期待那一刻來臨, 財富重分配 領九萬的變成領空氣![Re: [問卦] 美軍在台議題在中國火了！ 升至熱榜第一](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/03/30/20210330-115922_U1085_M681360_7f26.jpeg?itok=pNE4gaqb "Re: [問卦] 美軍在台議題在中國火了！ 升至熱榜第一")
6
[問卦]台灣對中國貿易依存度越高 對中國不利？中國要得到台灣，唯一方法就是動武 可是中國沒能力也不敢打， 台灣出口貿易順差超過40%是對中國出口， 中國沒膽禁止台灣產品進口， 連水果都只敢禁鳳梨而已，其他台灣水果照樣外銷中國爽賺中國錢2
Re: [討論] 為什麼柯韓粉普遍討厭澤倫斯基其實就問那些整天要主戰的 台灣打贏了解放軍 然後台灣可以得到啥?? 首先是台灣失去40%以上的貿易金額 這個美國承諾補給台灣嗎??3
Re: [黑特] 中年大叔幾乎都是投降派台灣首先要面對的是 跟大陸的貿易依存度是40%以上 2022貿易順差是1716億美元 美國說要送一百億美元軍援 大家就哭者跪下來喊爺爺 那有沒有想過如果兩岸進入戰爭狀態X
Re: [討論] 獻上台積電給美國拔拔 下一個要獻上首先把矽盾漸近的交給美國爸爸 讓未來解放軍攻台時 美國爸爸才不需要迫晶片供應壓力 而出兵台海 畢竟，美國人的命是珍貴的
[黑特] 戳破塔綠班獨派的 荒謬推論塔綠班獨派 說什麼 兩岸統一 美國會打台灣 台灣人就要跟 美國作戰 兩岸統一之後的台灣 就是屬於中華人民共和國的領土1
Re: [討論] 台灣人不想兩岸統一 不想抗中保台 到底？馬英九當總統那幾年 應該是兩岸最好的狀態吧 就是基本上沒人在談五桶 兩岸自由往來貿易 跟美國也保持友好關係 現在的情況是民進黨完全壓單邊X
[黑特] 塔綠班當美國人智障塔綠班的算盤就是 美國日本幫牠們打台獨代理戰爭 自己能爽爽不用當兵坐享其成 是多智障才會相信美國日本人會來幫你死 要讓美國再次偉大2
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫中方在3週內也損失慘重。海軍化為烏有、兩棲部隊的核心戰力瓦解；報告預估共軍會有 : 約1萬人陣亡、損失155架作戰飛機和138艘艦艇。 : 儘管共軍會以失敗告終，但兵推顯示台灣在戰後同樣景況駭人。 : 報告說「雖然台灣的軍隊沒有屈服，卻也慘遭重擊，屆時守護的是一個沒有電力與基本民 : 生運轉的島嶼」並預估台灣軍隊作戰3週後傷亡約3500人，全部26艘驅逐艦、巡防艦都會
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
46
[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/EOf0Nlfb.jpeg "[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
30
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
22
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題![[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題](https://i.imgur.com/ZypiouYb.jpeg "[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題")
19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民![[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1853500667744186368/img/qA5oAKWQTAm_UwLa.jpg:large "[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民")
3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？5
[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事![[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/ed50a81d-d641-4dc6-ba16-725e30c9fa88-w1600.jpg "[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事")
14
[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？![[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？](https://i.imgur.com/QL4r1RIb.jpeg "[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？")
14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔？13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500？9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問，北檢起訴書小草會信嗎？9
Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/9jKY1cvb.jpeg "Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀![[討論] 社會精英是不是都柯黑呀](https://i.imgur.com/g18Y0CFb.jpeg "[討論] 社會精英是不是都柯黑呀")
[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿![[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿](https://pbs.twimg.com/profile_images/1831018690239688704/DrmT949r_200x200.jpg "[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿")
8
[討論] 美國大選最終預測282:256![[討論] 美國大選最終預測282:256](https://i.imgur.com/69bfBDPb.jpeg "[討論] 美國大選最終預測282:256")
7
[討論] 強迫自己鏡週刊寫小說是不是比較好過？5
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎？8
Re: [討論] 柯文哲的老師是不是很有料7
[討論] 政黑今天有開票文嗎
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")