Re: [討論] 為什麼柯韓粉普遍討厭澤倫斯基
其實就問那些整天要主戰的
台灣打贏了解放軍
然後台灣可以得到啥??
首先是台灣失去40%以上的貿易金額
這個美國承諾補給台灣嗎??
還有台灣的基礎設施會被打爛
大家之後爽日子就沒了
你現在過的生活 可能變成你一生中最爽的日子
然後不知道會死多少人
就因為你們覺得抗中保台嗆中國很爽
可能因此台灣被承認主權獨立
然後??迎接的是一片焦土跟經濟倒退到1970年
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言:
: 因為支那媒體(不見得是政府真正想法喔)多次詆毀烏克蘭,
: 四趴就認為烏克蘭是壞人。
: 如果你仔細看四趴針對國際關係的言論,
: 會發現牠們的想法和B站政治區、觀察者網的糞紅出奇的一致。
: 支那政媒喂什麼垃圾給支那人,
: 四趴也一定跟著吃下去,
: 真的有夠柯憐~~
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.101.105 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1665119647.A.147
: 噓 bushcorpese: 政媒喂什麼垃圾給綠糞, 10/07 13:16: → bushcorpese: 綠糞一定吃下去,真的有夠可悲~ 10/07 13:16: 噓 docose: 如果哪天蔡英文說大家準備要戰了別怕 美國會支援我們 10/07 13:18: → docose: 可能會有些地方被飛彈打爛 大家不要計較 忍耐一下 10/07 13:18: 感謝提供示範
: ※ 編輯: l42857 (101.12.101.105 臺灣), 10/07/2022 13:19:59
--
你講這麼清楚 網軍被扣薪水會崩潰捏
台積電也沒了 可以去歐洲做奴隸
那你舔共又能換到什麼?被當前線戰爭基地 抽兵搶錢扛美日?
投降中共被美國打不也一樣 XD
所以照你說法 不管怎樣台灣都是一片黯淡囉
至少打退中國不用被共產黨統治 ~
沒有喔 打退中國還是民主體制 XD
你看你邏輯差的 XD
止戰就是最簡單的做法網軍滿口都是打仗
準備好防禦武器增加支那進攻成本風險叫哪門子主戰?
看烏東親俄就知道多慘了
兩邊都不當你自己人
什麼時候選擇和平的權力在你這邊了
抗拒兩岸和平統一算主戰吧
你以為投降了中國會把台灣人當自己人嗎 有夠天真 XD
支那人現在人人喊打啊
打完變成比非洲還不如的國家
KMT軍隊投降的下場是啥 去韓戰第一線當砲灰嘛~
真的選統一就沒風險 你問過美國嗎XD
一堆人嘴巴很邱阿 實際上哪天真地打第一個投降就這種
烏克蘭整天暗殺自己人 塔綠斑整天想吊台灣人路燈
邏輯被打臉只能瞎扯了 XD
打完戰爭 不論輸贏 經濟都變成比尼加拉瓜還爛的悲劇地方
因為柯韓粉都是「投降派」
哪你怪侵略者阿 XD
斯德柯爾摩症候群喔 XD
不想幫政府對抗中國 那你就幫中國對抗美國吧 反正也不是
沒被美國揍過
戰爭好可怕 和平統一是唯一出路嗎
你先解決貿易依存40%以上的問題再說吧....
邏輯混亂
交易建立在能讓雙方互惠 沒有互惠就沒有依存問題
香港例子已經赤裸裸擺在眼前了,投降老共結果只會生不如
死好嗎?
你投降美軍就算了,歷史上開門投降老共的有誰有好下場?
貿易依存,老共要是敢斷早就斷了
絕大多數台灣出口中國貿易是加工賣到歐美,現在美國封
鎖中國,加上中國自己搞自己,外商台商都往其他國家跑,
等跑光了,貿易依存就會往這些國家跑,你想依存中國也沒
人想
只好奇台灣一直面對隔壁威脅 什麼時候有這種好康選項了?
兩岸關係最好的時候軍備從來也沒停過 真有選擇?
沒有台積電美國根本就不想管台灣
看看香港 烏克蘭 被屠多少人
反戰不等於投降好嗎 邏輯有問題?
這麼怕戰爭那你就多買武器 逼到對面不敢下手
投降不會讓你的軟膝蓋得到安全
好像都沒有人想正面回應目前兩岸貿易依存度40%的問題 台派自己都在買淘寶了 然後才說反中不反中國產品這種論述....
※ 編輯: docose (223.137.120.68 臺灣), 10/07/2022 14:07:20買虛擬武器或是舊時代垃圾武器
支那最好會怕 美國就是希望打
經貿關係哦,那個就要世界工廠轉移了
講的好像我們要進攻對岸一樣 自己想吸覽趴的自己過去好
嗎
科韓粉三餐吃央視,文西小妹大,就變成這副德性
就是要加強戰力當刺蝟,但是不挑釁的刺蝟,抗中保台可以默默
做,不是一直嗆有種打過來
不挑釁 但是美國就是要你打阿
所以主張不打中國就會善待你逆
喔 中國這麼厲害斷開貿易阿,看誰比較慘
2
我覺得這就是一種站邊的問題,你因為某些原因,選擇了站在某一邊 從此之後 你支持所有同邊的言行、反對所有對立邊的一切 所有延伸衍生的一切 你在乎的只有同邊或對立邊 不在乎任何道理跟邏輯 你今天因為討厭民進黨,所以順便討厭台美關係 再順便討厭北約 再討厭美國支持烏克蘭 俄烏戰爭是美國人害的X
跟塔綠班一樣愚蠢 玩到俄羅斯把核武部隊直接送上前線 塔綠班最後就是把臺灣人送上墳墓的罪魁禍首 臺灣人可憐吶 ※ 引述《hjk56789 (hjk56789)》之銘言:14
有個我真的有一頭牛的笑話: 有位記者問一位農民: 你如果有100萬,願意捐給國家嗎?農民答:我願意。 如果你有一輛車,你願意捐給國家嗎?農民答:我願意。 如果你有一頭牛,你願意捐給國家嗎?農民答:我不願意。5
台灣必須有死戰準備,讓敵人看見,才能逼人不戰 這才是前提,和平主義者。 : 可以,那把獲得尊嚴的可能性提高一點可不可以? 對呀,所以我們支持唯一不跪舔的dpp,唯一想辦法的dpp 不管它們將面臨怎樣的客觀條件不足,我要他們上台處理高階問題1
你的論述首先就假設了一個前提:台灣只能死戰。 但在追求和平的人看來,維持現狀他們能接受,而這些都可以和平的實現。 你的論述是:台灣被侵佔vs台灣獨立 反戰的看法是:台灣現狀vs台灣獨立 反戰派看來,生靈塗炭後的台灣,即使是獨立,比現在多的也不過是可以加入國際組織,可1
全刪,大概是這樣啦 考慮到支持者傾向,與澤倫司機的象徵意義和政治意義之後 可以這樣簡化: 若身為柯韓粉,要是挺澤倫司機,代表有獨立思考能力。 因為他們無視柯韓的政治主張8
在那邊帶什麼風向? 從來沒有人認為避免挑釁=投降 我們一直在砲的都嘛是直接想要跪舔的好嗎 啊話又說回來,說自己朋友塔綠班又說自己朋友很孬,你確定你們是朋友嗎? --3
我是免費仔柯粉,這大家應該都不會質疑吧 但是我超挺澤倫斯基的阿,為了他我還特定去訂 NETFLIX, 看他主演的 <人民公僕> ㄟ 我認識的柯粉都是超挺阿澤的,不知道你的研究的出處是哪邊? 塔綠斑的網軍手冊嗎?5
其實現在最好的方式 是避免挑釁 兩岸能夠和平過一天是一天 但是美國應該不那麼想 昨天跟一群朋友聊 有一個塔綠斑朋友本來很激進 是準備如果打來要決一死戰的那種
爆
Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....就......也不知道是以前就這樣,還是現在才這樣,不過以一個太陽花時期 才開始關心政治的人來說,還真的笑不出來,大概是預期太高,然後現實又低到 讓人不忍直視吧。 民進黨的手法還是那樣,只是當你發現牠的真面目以後,會覺得那樣的嘴臉非常 噁心人,舉個例子來說吧。爆
[問卦] 西方當他是英雄,只有台灣中國笑澤倫斯基好奇怪啊,剛剛看了一下推特上的熱門內容,清一色都是在敬佩澤倫斯基,為他祈禱 認為他是這個世界的領袖裡面,真正的英雄。就只有中國抖音、微博上面在笑澤倫斯 基演戲,喜劇演員,作樣子,害死民眾。 然後八卦板還有一票人跟中國抖音還有微博根本沆瀣一氣,真的好奇怪啊,什麼時候 兩岸變得這麼麻吉了?爆
[問卦] 說說你出國後發現在台灣被洗腦的事情如題 看到最近蠻多留言自豪台灣的言論自由 說什麼講什麼都不會有事 在中國講政府不好會被關啥的 雖然上述這些東西應該是真的存在啦爆
[問卦] 之前看到『中國台灣』,就出征的台派呢?之前只要藝人,賣麵包的,運動員 只要提到『中國台灣』,隨即被台派出征,無一幸免。 現在台灣公部門,帶頭矮化台灣,自稱『中國台灣』 這群看到『中國台灣』就暴怒的台派, 怎麼變得這麼乖?一點聲音都沒有?爆
[問卦] 貼牌『中國台灣』 這問這是在舔中嗎?不是啊! 你他媽整天罵黃安、劉樂妍 說人家為了人民幣吹捧中共、貶低台灣 那請問你現在台灣產品標「中國台灣」 跟這些人有什麼不一樣...?爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,爆
[情報] 美國人支持台灣對抗中國的民調以下資料是根據親民主黨的智囊團 the chicago council on global affairs所列舉出來的民調 連結在此,全英文版請見諒 然後我大概列舉幾個重點給大家參考:27
Re: [問卦] 軍武板突然覺醒台灣要被美國陰了?其實台灣人最大的悲哀就是在這點 台灣有一些反美仔主要的論點就是美帝陰謀論 但「以前的」反美仔大多是親共仔 也就是二分法 非美即中 你看美國這麼邪惡 所以我們要靠中國7
[討論] 未來台灣跟中國的貿易程度才是關鍵台灣未來要不要跟中國做貿易 才是決定台灣現在要如何做的關鍵 1.貿易程度為0 那台灣要完全不理中國我也沒意見 2.貿易程度1~49%
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3906
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?1
[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿