[討論] 關於川普的風向很怪吧
回到最開始 川普選第一次的時候
媒體在亂傳 說川普會走孤立主義
意思就是不再當世界警察
造成台灣人的不安
後來川普上台後
不僅沒有搞孤立
反而是開始了對中國的貿易戰
把中國搞得咪咪冒冒
後來到了和拜登競選
因為川普已知是抗中保台
所以綠粉普遍希望川普當選
畢竟比較確保美國能維持友台路線
但後來拜登當選
也沒有改變路線 到現在中共還是苦哈哈
其實如果是未知的其他人
那帶疑美論的風向就有可能
但拜登沒上 那上的是川普欸
說要轟炸北京的那個川普欸
憑著沒消息來源的報導
就以為川普上會對台灣不利
這不是很可笑嗎
他就已知是壓制中共的路線了
不管拜登還是川普上
支持台灣的路線都是很明確的
至於烏克蘭
有些報導帶風向到好像川普會叫烏克蘭投降
但其實事實上
他可能把軍援改貸款
但其實沒差 最後那些都是俄國要買單
還可能直接大開綠燈讓烏愛打哪就打哪
畢竟他就是那麼瘋 沒在怕的
所以有些台灣黑 烏克蘭黑
看到川普可能上竟然很開心的樣子
是不是搞錯什麼啊?
滿可笑也滿可悲的 真的。
--
空蝨冥燈這次挺誰
川普還派孫女去色誘習近平 習近平還勃起
他會叫烏克蘭出錢阿 然後司機想賴帳阿y
墨西哥出錢蓋圍牆了嗎?
因為川普也常常包牌啊
看移民政策 他變調好幾次
終於知道風向仔是那些傻鳥
綠鳥整天在貼標籤 現在又來裝受虐
把中共弄到崩潰放病毒的男人
我很好奇 藍綠白不貼標籤就不會講話嗎
北約 日韓 台海 半導體 他也一直變
沒事沒事 世界上全部人都在包牌
傳統上 共和黨對台灣較不友善 至於抗
中保台 就是看利益啦! 有利益 立場皆
可變
川普是大嘴巴沒錯,很多事説話不經大腦
但事後跟幕僚討論,可能政策就會調整
但美國的媒體包括社交媒體長期被民主黨
之前白人挺 現在不挺了 跑去慫恿移民的挺
變色龍一條吧 跟藍國昌一樣
把持,報導都是對他最惡意的方式解讀
美國媒體只剩一個Fox比較偏共和黨
川普當選,老共確實可能會過的不好,但是烏克
蘭是真的會被斷美援,除非歐洲國家替烏克蘭出
錢買美國軍武,畢竟川普跟普丁是麻吉
那些風向目的都是要台灣看輕自己,再搭配
媒體鼓吹只能靠中國,其實就是一種pua
美國反中國的原因只有一個,那就是南海爭
議而已,其他都是衍生出來的政治手段
誰跟你説共和黨對台灣較不友善,相反吧
杜魯門是民主黨的
中共比較希望川普當選吧 因為川普的主
軸是反戰 顧自己美國優先最重要
台灣現在在中美關係中,算是拿到好處的
所以希望維持中美現狀,因爲改變的話,
不知道會更好還是更差,所以傾向支持拜
登的可能多一點,但台灣又沒美國總統選
票,所以吃瓜看戲吧
俄國買單?你這美國夢真香
川沒有比較反戰呦,他之前不是演過用戰斧
轟敘利亞.
俄國外匯現在都被凍住要給烏克蘭了,不是嗎
川普之前促成和平協定啦。之前爆出很多
政黑綠畜還是承認自己牆頭草吧
軍火商不爽川普,而拜登則是讓軍火商賺
飽飽,以美國的地位,要煽動或制止哪邊
戰爭,都有能力做到。很多人說川普如果
在位,俄國根本不會打烏克蘭
拜登算外星人派川普上可能地球毀滅
川普跟澤連斯基有私人恩怨
之前選舉拜登兒子在烏克蘭石油公司
可以確定的是烏俄戰爭打不下去了
川普想要資料,澤不給
有人大概不知道川普也說習近平是他麻吉
然後川普怎麼搞中國的
川普討厭烏克蘭政府高層跟打擊中國不衝突
,美國至上主義就是管你是叫烏克蘭還是中
國,惹我就是搞你
同時出現放生烏克蘭+加強中美貿易戰+強迫
台幣升值也不奇怪,因為川普觀念上就是美
國& others
說穿了還是選民主黨跟共和黨 選這兩個黨哪
個跟你比較像 是否同屬一個阿卡西紀錄 至
於那兩個人型扛棒 沒那麼重要 相信我川!
川普就不可預測,
唯一可以預測的是美國藍領福利
鐵鏽州那幾個經濟會好
共和黨傳統上對台灣一直都是最友善
的 推文故意亂講不知道是什麼居心
一樓永遠挺維尼
誰告訴你川普沒搞孤立主義的……
難怪有人現在還在當川粉
其實最可怕的是馬斯克,讓他進入政府的
決策中心,台灣會很慘
川普上了 會說普丁是他朋友 要求俄
烏停戰 把烏東送掉吧
川被武漢肺炎害的很火大
川普對台最好
民主黨其實還保留著對中國的幻想
爆
[問卦] 川普當選得了嗎藍色媒體說川普會落選 綠色媒體說川普會當選 每家媒體都說不一樣 然後崩潰又是另一個樣子 這樣好了啦爆
Re: [問卦] 如果當初是川普當選,普丁還會開戰?原文恕刪 觀察川普多年我會這樣說,是的。普丁可能會因此不敢打烏克蘭。 因為川普的邏輯線是這樣的。 第一步、烏克蘭對我有什麼好處? 因為這邊假設川普已經連任,所以烏克蘭可能當時真的把拜登兒子的醜聞資料傳遞給他,13
Re: [討論] 八卦板一面倒支持川普代表什麼2016 綠:希拉蕊 藍白:川普 理由:不知道川普這瘋子會幹嘛,那時支那改革開放正有錢,川普生意人會不會跟其他2010年代的米國財閥一樣舔共 結果:美中貿易戰,川蔡通話,各種反支政策 綠營全變川粉12
[討論] 拜登和川普 誰當選對台灣比較有利?這幾天不能再談民調了 只會有一堆造勢的新聞 其實滿無趣的 造勢人多 就一定會贏嗎? 看美國的川普 造勢場合人氣超驚人 反觀拜登 支持者都是躲在汽車裡 完全感受不到人氣 結果後來卻是拜登贏了5
[討論] 川普當選後換台灣倒楣了吧?烏克蘭戰爭已經接近收尾了 烏克蘭已經遍體鱗傷不管是人員 財產等等 國家基本上已經整個毀了 目前這個進展 對於拜登非常不利 也可能因此讓川普當選20244
[問卦] 老實說川普總統當的是不是比拜登好?川普上台的時候, 媒體一片嘲笑, 說白宮根本沒準備好, 川普一堆官員沒補實, 駐外大使也找不到人做,5
[問卦] 澤倫司機現在在想什麼?川普放話當選後,要逼烏克蘭上談判桌割地 川普本來民調就很高了,現在又有了悲劇英雄的形象 拜登落選,川普當選已成定局 這也表示烏克蘭割地已成定局 現在澤倫司機在想什麼,割地前逃亡海外的路線嗎?1
Re: [問卦] 現在世界其他國家是不是懷念川普在的時候我的分析,答案應該是不會懷念川普。 科學數據上,這是538歸納民調平均值。 在上任到現在的同時,拜登的民調大概是40.7% 川普在此時的民調大概是40.6%。2
Re: [黑特] YT怎麼一直在放川普競選廣告 快吐了我保證川普會再次當選 拜登那個失智老人短短四年就被看破手腳 四年前如果不是因為川普處理疫情不妥當,才讓拜登抓到機會,不然其實川普的路線對美國才是最佳利益好不好! ----- Sent from JPTT on my iPhone
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差