Re: [討論] 對黃國昌的看法
確實，學術上黃國昌的內涵算很頂了。
那些學歷跟中研院資歷也不是隨便洗的到。
留言很多人說這麼強，為什麼憲法法庭爛成這樣？
很簡單啊，因為黃國昌要辯護的內容完全站不住腳，黃絕對知道他要辯護的法條有問題，只能靠問A答B、挑問題回、避重就輕，不然他還能怎麼辦？
你叫尤大法官還是苗博雅跟黃國昌位子對調，我相信黃國昌也能用法條噴對方滿臉。
但也就是如此，黃國昌才讓人看不起垃圾
※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言：
: 他的法學能力毋庸置疑地強，在民訴學界的中生代學者中，他算是很有潛力的一位。
: 雖然和翁曉玲領域不同（翁是公法領域），但論學術成就黃國昌比翁強太多了。
: 但這就是他令人看不起的地方
: 明明是有專業能力的人，從政後卻背棄自己專長
: 從法律人轉變成徹頭徹尾的政客，前陣子的憲法訴訟案各種荒腔走板的行徑就是證明。: 只會算計卻把自己算死
: 把時力搞爛之後不想扛就跳槽，跳到民眾黨之後，現在民眾黨也爛了
: 他還想跳去哪？
: 他不會扛也沒那個能力扛
: 講白了就是個愛作秀卻沒擔當的政客
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
不會把法條好好寫就好喔
黃國昌廉價的靈魂
確實是這樣
在想2026新北大位 沒空喔
不只憲法法庭，他連大法官要他補交
書面答覆都亂寫，然後毫無責任感的
說「已盡力」？？
真的會讓人懷疑他的能力問他
問“題”
我有回答但你不滿意（謀哩洗咧安爪）
但是他好像沒有實際在法庭跟對照律
師辯論打官司過，或許是實戰本來就
不行？
法條是他寫的 跟誰對調
錯的東西硬凹本來就沒這麼容易
學術很強，實戰很弱，怯戰神該當。
寫爛法條能力強個逼
黃國昌其實從很久以前就很想要國會調
查權了，至少2020我就聽過他在台面上
主張，所以如果採相信他法學素養的立
場，也只能說他為了新北市長的位置，
在法案的撰寫上被迫納入很多其他人的
想法，導致他也很難辯護
有嗎
好了啦還在崩潰
那要修憲啦 想挾持硬幹而已
自然到憲法大法官那都被打槍
如果是要立法或修法 立委要調查請人
說明立法立場沒人會反對 要查案子
那是明顯撈過界 動到司法院與監察院
把立委爆料求曝光當作是本職...
過往民意代表爆料是因為有言論免責
接受人民匿名檢舉 但最終交給司法處理
黃國昌想搞未審先判 用輿論定罪
真的走司法 嫌太慢 又不一定和他意
爆
[討論] 黃國昌想推給民進黨 又被大法官斷法剛剛大法官在質疑藍白的法條 結果黃國昌又來了 搞直播那一套 說那是按照民進黨再修正動議通過.... 馬上被黃大法官斷法![[討論] 黃國昌想推給民進黨 又被大法官斷法](https://i.imgur.com/pb3MLmeb.jpeg "[討論] 黃國昌想推給民進黨 又被大法官斷法")
43
[討論] 黃國昌:大法官發言時間都比我長 還打斷我黃國昌 今天面對媒體受訪啦 首先記者問到說 被認為沒直球對決、正面回答何謂"反質詢"的定義 黃國昌說 「昨天那場憲法法庭的...我也不曉得該怎麼講，那是什麼程序？聽取意見的程序？是不是有遵守正當法律程序，我 相信明眼人看了都知道。」 然後黃國昌接著又說了 對他來說 主辦方、協辦、跟裁判都是同一邊的人，他真的覺得38
[討論] 黃國昌要被推出來扛責任了我說過了，國民黨已經設好防火牆， 黃國昌註定要被推出來扛責任， 這次大法官的辯論庭，黃國昌的表現真的是不忍目睹。 一開始口吃的想要用程序問題迴避掉， 不過大法官完全不給他機會，17
[討論] 尤伯祥跟黃國昌在憲法法庭重逢剛剛看到尤伯祥大法官 跟 黃國昌 在憲法法庭上交鋒 就想起當年的這段往事 當年北檢因為318學運![[討論] 尤伯祥跟黃國昌在憲法法庭重逢](https://i.imgur.com/w89rLOgb.jpeg "[討論] 尤伯祥跟黃國昌在憲法法庭重逢")
X
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ一堆人誤解的黃國昌的意思~ 黃國昌"要求大法官務必進行言詞辯論"... 就是因為知道法條規定文字是"得"，大法官有裁量的權力， 所以黃國昌的"要求..務必"是一種期許。 如果法條的規定是"應"，那就依法規定就好，黃國昌也不用提出期許。![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/qMWSW3qb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
10
[討論] 國昌學歷比尤伯祥高 要怎麼輸？還沒時間看憲法法庭 只看到版上在洗尤伯祥 維基百科查了一下 最高只有到政大碩士而已 反觀救世主黃國昌![[討論] 國昌學歷比尤伯祥高 要怎麼輸？](https://i.imgur.com/LXUekqPb.jpeg "[討論] 國昌學歷比尤伯祥高 要怎麼輸？")
8
Re: [轉錄] 憲法法庭暫時處份案黃國昌就典型的直播一條龍，法庭一條蟲啊 當時尤伯祥問他，如果總統拒絕進立法院接受即時問答，立法院會不會在人事同意上刁難 總統，或是有其他的反制措施 黃國昌其實只要回答： 「不會。立法院未來行使人事同意權，不論是否同意總統提名的人選，都是立法院為了確1X
Re: [新聞] 批大法官頻打斷黃國昌發言像「啟智兒」！這個狀況恰巧就是這次修法中處罰「反質詢」最被爭議的地方 大法官問，黃國昌回答，但大法官認為黃國昌沒有回答問題，黃國昌認為自己有回答，只是 大法官不想聽 一樣的狀況發生在黃國昌質詢好幾次 黃國昌問官員，官員回答![Re: [新聞] 批大法官頻打斷黃國昌發言像「啟智兒」！](https://i.imgur.com/cFsETk6b.jpg "Re: [新聞] 批大法官頻打斷黃國昌發言像「啟智兒」！")
4
[討論] 如果黃國昌沒有被KO..昨天憲法法庭結束後 普遍認為黃國昌三人被大法官KO 但藍白一直洗黃國昌沒有輸 那如果...黃國昌KO了大法官 今天會用大法官是有立場 大法官發言太多2
[討論] 蔥粉的違憲套套邏輯吳宗憲已經跳船了， 很明顯國民黨要把違憲法條的政治責任全部丟給黃國昌一個人承擔。 到時候就說 「不知道不清楚， 黃國昌一直說合憲合法，
![[討論] 黃國昌:大法官發言時間都比我長 還打斷我](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/.lKKD40zc1pX.cJT9pwP2g--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD03ODk-/https://media.zenfs.com/ko/rwnews_919/e7463bc43b0f1dfe5fd52840c31af27f "[討論] 黃國昌:大法官發言時間都比我長 還打斷我")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")