PTT推薦

Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ

看板HatePolitics標題Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ作者
MrTaxes
(謝謝提醒)
時間推噓 X 推:14 噓:15 →:33

※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/47718
: 黃國昌日前透過直播,要求大法官務必進行言詞辯論,讓相對人陳述意見,「若是只依民: 進黨的書面申請下判決,將有損憲法法庭的威望與公信力」。
: 對於大法官應否進行言詞辯論?林明昕指出,《憲法訴訟法》第25條規定,僅第五章(總: 統、副總統彈劾)及第六章(政黨違憲解散)的案件,其判決應本於言詞辯論為之;至於: 國家機關、立法委員聲請法規範憲法審查,《憲法訴訟法》則規定,其判決「得」不經言: 詞辯論為之;而《憲法訴訟法》第43條亦規定,憲法法庭為暫時處分裁定前,「得」命當: 事人或關係人陳述意見或為必要之調查。
: 林明昕特別加重語氣強調:「是『ㄉㄜˊ』,不是『ㄉㄟˇ』」,意思就是看大法官的決: 定,他們可以進行言詞辯論或陳述意見,也可以不進行,總之法律沒有規定一定必須進行: 幹,這個過程不是板上前幾天才出現過
: 看來大法官的法官,康乃爾法學博士黃國昌的輸入法也是用拼音


一堆人誤解的黃國昌的意思~

黃國昌"要求大法官務必進行言詞辯論"...

就是因為知道法條規定文字是"得",大法官有裁量的權力,

所以黃國昌的"要求..務必"是一種期許。

如果法條的規定是"應",那就依法規定就好,黃國昌也不用提出期許。

所以黃國昌並沒有誤讀法條,反而是你們誤解了黃國昌的語意。

以上。






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.76.5 (臺灣)
PTT 網址

fuda 06/28 15:21一句話就是 沒有必要

holyhelm 06/28 15:22綠腦是看不懂的

ilove30and 06/28 15:22因人設事,你的說法兩邊都通阿= =

holyhelm 06/28 15:23才不會兩邊都通。

ilove30and 06/28 15:23若按照你的,比較不誤會也是建議吧

kenyun 06/28 15:23黃上沒有錯 錯的是你們 我懂了你的懂

ketter 06/28 15:23這個世界應該為了黃國昌而改變 懂?

ilove30and 06/28 15:24要求當期許用,也能當命令用吧?

jacklyl 06/28 15:24本來就這樣呀,前面幾篇的推文讓人懷疑

jacklyl 06/28 15:24綠鳥的智商

ilove30and 06/28 15:24建議當期許用,建議能當命令用?

starrock 06/28 15:24沒錯阿如果是“應”根本不用擔心開還是

starrock 06/28 15:24不開

ilove30and 06/28 15:24為凹而凹而已。

fdtu0928 06/28 15:25你有沒有發現,黃國昌從憲訴法可能違憲

fdtu0928 06/28 15:25/要不要受理應有原則/務必要辦言詞辯

fdtu0928 06/28 15:25論。。。對大法官指手劃腳的次數多了點

fdtu0928 06/28 15:25?幾乎每一動都要下指導棋耶

ketter 06/28 15:25不虧是大法官的法官 結果只會民法

xox5678 06/28 15:25智障綠畜 噁心

johnyrunner 06/28 15:26綠畜就是弱智,希望大法官被解釋成一

johnyrunner 06/28 15:26定要

fdtu0928 06/28 15:26暫時處分應該辯論,補上

dandes0227 06/28 15:26國昌老師怎麼可能會錯

swingman 06/28 15:26那黃國昌去黃暐瀚節目扯什麼ㄉㄟˇ

rinkai 06/28 15:26就瞧不起黃國昌用命令的啊,黃國昌有說請?

ylshpiliman 06/28 15:26那當大法官沒有回應黃國蔥的期許,

ylshpiliman 06/28 15:26黃是不是又要咆哮+連連看了?

jacklyl 06/28 15:26https://i.imgur.com/qMWSW3q.jpeg

圖 黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ

jump2j 06/28 15:26不按黃的要求辯論,就是沒有公信力,對不

jump2j 06/28 15:26對?

jump2j 06/28 15:27真的沒必要一直洗地

foxey 06/28 15:27葱那口氣根本就demand

jacklyl 06/28 15:27幹 蠢綠鳥真的智障 還有搞不清楚務必跟

jacklyl 06/28 15:27應的差別的

ilove30and 06/28 15:27笑翻,希望用要求來說啊???凹爆ㄟXD

fuda 06/28 15:27大法官:我有欠你嗎

Lia 06/28 15:27"我要求各位務必要洗手" 請問這句話是期許還

Lia 06/28 15:27是命令? 越凹越難看啦

foxey 06/28 15:27期許咧 是在用民粹命令大法官吧

ilove30and 06/28 15:28小蔥真的很慘耶,沒罵人說不完一句話

zyic 06/28 15:30為凹而凹

suaowilliam 06/28 15:30期許的話會說”希望”、強烈一點會

suaowilliam 06/28 15:30用”盼望”、有把握會用”預期”、

suaowilliam 06/28 15:30用到”要求…務必”這只能是命令語

suaowilliam 06/28 15:30氣;問題你黃國昌算老幾跑去指揮大

suaowilliam 06/28 15:30法官?

suaowilliam 06/28 15:32所以這個回覆單純是說要不要言詞辯

suaowilliam 06/28 15:32論是憲法法庭說了算,你黃國昌無權

suaowilliam 06/28 15:32比手畫腳

conanhide 06/28 15:35大法官的法官wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

foxey 06/28 15:36超絕無上大法官 一長串的頭銜又能加字了

chovanas 06/28 15:37狗昌吃屎

rogerlarger 06/28 15:37簡單講就是黃國昌也想當大法官的太

rogerlarger 06/28 15:37上皇

ggttoo 06/28 15:40你會被蟑螂噓暴~幫補

theropod 06/28 15:40"要求..務必" 怎麼會是期許

uc500 06/28 15:41完全同意 塔綠斑中文不好聽不懂別人在講啥

uc500 06/28 15:41可憐

todao 06/28 15:42到底是憑啥說出務必兩字

chiangdapang 06/28 20:31民粹+情勒

Supasizeit 06/29 01:01不管啦 黃國昌法盲