[討論] 喊著台獨 自稱台派 裡面中共間諜也一堆
中共現在沒有辦法直接把全台灣吃下來
就搞分化啊
但你以為那些喊統一的是中共派來 而喊台獨的沒有嗎？
錯了 喊台獨的人當中受中共操縱的人才多
尤其那些自稱台派的那些 整天出征這個 出征那個
要來破壞台灣的言論自由 不需要把人關起來
只要派人鬧場就好了
本來應該理性討論的議題 突然有個群人大聲喧嘩轉移焦點
讓台灣很多議題無法聚焦 也就無法進步
那麼就剛好符合中共控制台灣的目的了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.76.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推
謝小夫調查一下
→
觀念正確
推
難怪做的事情都一樣，原來是綠共
推
小蔣有賞
→
民主臭不可聞
推
推你好了 反正藍白真小人也沒在演
推
最近那個摔熊我建議先徹查，根本就
→
是來分裂台灣的
→
例如某人自稱墨綠，共諜機率高
→
藍白自介
10
Re: [問卦] 美國議長可能不來台灣，八卦歡聲雷動？: 我反而很好奇 為什麼你這麼希望美國人來台灣? 美國人來台灣多少次 每次來台灣都幹了啥?![Re: [問卦] 美國議長可能不來台灣，八卦歡聲雷動？](https://s.newtalk.tw/album/news/786/62cebd9582b6a.jpg "Re: [問卦] 美國議長可能不來台灣，八卦歡聲雷動？")
6
Re: [問卦] 為什麼一定要跟中共戰爭？沒人想跟中共戰爭 中共不會打台灣 大家都是中國人 中國人不打中國人 所以我實在不知道中共為何要打台灣3
Re: [新聞] 馬英九高喊「三民主義！五權憲法！」其實兩岸統一才是中華民國的任務啦 只是是中華民國統一中共 而不是中共統一台灣 中共是要被消滅的 只是兩黨無能4
Re: [討論] 賴路線 超越包牌的包牌台獨有兩種路線 1.台獨+斷絕中共往來 2.台獨+持續中共交流 民進黨從成立以來的路線一直都是2 只是以前主要是喊台獨，不敢說要跟中共交流4
Re: [問卦] 了解了以阿，突然覺得激進台派真可愛台灣的這些台派齁，不對 應該重新定義一下現代的台派 現代的台派就是一群以民進黨為尊 以民進黨主席為教主的存在 基本上可以說民進黨就是他們的信仰核心2
Re: [討論] DPP抗中的前提 是建立在 中國不敢打不止抗中保台 正名制憲公投建國 台獨根本是整個建立在以下前題 中共不敢打，就算敢來美日也會出兵 我在網路上3
Re: [黑特] 反台獨怎麼變成笑話了？以前的台獨是，要獨立宣布一個名為 "台灣" 的國家 民進黨漸漸的想要把台獨延伸成 "中華民國" 也是一種台獨 所以他們才搞了一個 "中華民國台灣" 這個東東 而且還不用修憲重新正名
[黑特] 2023年還有人拿台獨來騙票女口是頁 對 就是說藍綠兩黨 一個台獨 一個反台獨 笑死![[黑特] 2023年還有人拿台獨來騙票](https://i.imgur.com/BvgMTH6b.jpg "[黑特] 2023年還有人拿台獨來騙票")
2
[討論] 終於懂中共為何幫民進黨助選了因為中共現階段暫無急需統一的計畫，而是發展國內經濟 也傾向先維持現狀 但如果台灣一直有叫囂台獨的聲音，如太陽花暴民這種運動再來 反而會激起中國國內武統的聲浪，對中共對台不作為的不滿，進而影響中共執政的穩定 中共發現，X
Re: [問卦] 你覺得中國有那膽量開戰嗎?一般來說，都是沒種台獨的笑中共沒種打過來，用這種方式自慰 事實上，中共文攻武嚇效果對吸獨仔來說還是很好的 自己吱持的黨掌權了，就不敢真的要求台獨了 終於能教懂那些智障台派：修法排除統一太危險了 法理台獨，中共就會出兵了，不信試試![Re: [問卦] 你覺得中國有那膽量開戰嗎?](https://i.imgur.com/WEo4YGrb.jpeg "Re: [問卦] 你覺得中國有那膽量開戰嗎?")
![Re: [討論] DPP抗中的前提 是建立在 中國不敢打](https://i.imgur.com/vQUOGg0b.jpg08/07 "Re: [討論] DPP抗中的前提 是建立在 中國不敢打")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
24
[討論] 啊辭職信呢？11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")