[討論] 以後人民庭外可以跟法官辯論了嗎?
民眾黨精神領袖黃國昌老師要找大法官辯論!
我想問一下,以後人民也可以這樣嗎?
上了法院發現對自己不利然後庭外約戰法官嗎?
現在當法官是不是錢很難賺?
庭內上班還不夠,庭外也要工作?
以後死刑犯可以跟法官庭外釘孤枝扳回一城嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.41.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
凡未經我卡提諾審判的都是邪魔歪道
→
卡提諾法學派說可以
推
不管是原告還是被告,有人民白癡到在案件
→
還沒宣判前就得罪法官嗎?
→
樓上犯下了藐視國昌罪
→
大法官的法官 卡提諾法學派的泰山北
→
斗豈容你恣意藐視?
推
(^ ▽^ )
→
還好這咖沒當法務部長,不然真的能找
→
法官辯論
→
按藍白立委擴權的藍圖,哪天法官還可能
→
要被叫去接受藍白立委質詢,甚至被反質
→
詢和藐視國會法條定罪
推
國蔥乾脆找藍的來修法,拿中世紀的比武
→
審判入法好了,當事人不服就約對方在法
→
庭上決鬥,對方不敢上或打輸,案子就輸
→
了
→
他當法務部長你找他辯論被判犯質詢
→
抓走
32
[討論] 苗博雅:我才不信國昌老師找大法官辯論阿苗去吳先知的台開直播,在收尾階段突然被留言告知國昌老師邀大法官辯論一事。 讓阿苗很震驚,說不相信康乃爾的法學博士會這樣說。 因為開庭時辯論的對象應該是對造,沒有人會說:「法官你下來,跟我辯論!」的。 然後沒幾分鐘就有人丟影片給他們看。18
[閒聊] 因為著迷於《庭外》而嘗試白夜追兇,但…最近追完了《庭外》,超級喜歡,完全無法出坑。 庭外在我心中的地位已等同《秘密森林》(韓劇)。 查網路發現該製作人與編劇的前作是《白夜追兇》, 而《白》在豆瓣的評分遠高於《庭》, 我於是期待無比的找來看。8
Re: [新聞] 曾3度合憲…憲法法庭今辯論死刑 大法官態我贊成維持死刑 但為了避免誤殺 如果死刑犯執行後被證明誤殺 無論多久,當初判死的法官就要被判死刑,而且七日內執行 這種修法我覺得才是合理2
[討論] 黃國昌重磅發表卡提諾法學最新創見國昌老師・過去的民訴泰斗,昨天在直播「看看憲法法庭在搞什麼」裡發表了卡提諾法學派 的法學新解。 首先,辯論主義指的是審判進行中審理資料之蒐集、事實及證據之提出,由當事人負主動主 張之責任,法院應該於當事人辯論的範圍內進行審判。而卡提諾法學派的辯論主義,指的是8
[問卦] 虐童案的檢察官剛好聽到兇嫌在串證?虐童案的檢察官邱舜韶傳喚嫌犯時 因為她當天提早下樓開庭 結果好巧不巧,庭外直接聽到保母胞妹等人在串證 所以庭後立刻用串證事實將嫌犯收押 不然以法官的尿性,恐怕開個十來萬交保人就放了5
[閒聊] 庭外最近大家熱推的戲,不太是我的口味, 除了《庭外》。 在其他社群都有看到小小討論, 以為這裡應該會有一些討論分享,結果...... 在這裡推薦給大家喔!4
[討論] 黃國昌跟吳違憲辯論 誰會贏?聽說 大法官的法官、法學教授的老師 黃國昌委員 要請纓出戰憲法法庭辯論 代表合憲方辯護 但國民黨的吳宗憲 說法案有部分違憲的地方 如果讓吳宗憲 代表違憲方論述1
[問卦] 終於下雨了~下先生人都在台灣?台北市終於下雨了!!! 還好跟朋友已經在火鍋店內聚餐了~ 某位同學是從事跟鬼島法院有關的事情, 剛剛聊著聊著, 聊到兩天前,- 好,那我多講一點。XD 在其他《天才基本法》的討論區中,發現有人推薦《庭外》, 我趁著《天才》已收尾的熱頭,轉去看《庭外》。 現在只看了兩集多,覺得真不錯。 庭「外」,顧名思義就是很「生活化」,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?