Re: [討論] 邱毅:黃捷肯定選不上!
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:
: 繼郭正亮之後
: 在高雄第六選區當過十多年立委的邱毅也鐵口直斷:
: 黃捷肯定選不上!
: 邱毅:第六選區的選民很在意是否居住在當地,你黃捷在地多久?
: 而且當地的郭建盟也等很久了,會全力幫你?
: https://i.imgur.com/FgR21TP.jpg
媽的
邱禿是不是在臭柯志恩
選前才遷戶籍到高雄
韓倒更扯 選上市長好幾個月連行政區都答不出來
KMT水準如果是這種
黃怎會選不上?
更別說暖男這段期間把高雄弄得有聲有色
一堆演唱會大咖都跑去高雄開唱
等民調出來打臉邱禿跟光頭
--
推 onetwo01: 國民黨貪污賣國又怎樣,只要能下架民進 114.24.157.135 10/09 19:56→ onetwo01: 黨我就挺 114.24.157.135 10/09 19:56
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.58.20 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍腦很難用正常邏輯解釋
推
挑戰豬哥票天花板
推
郭倍宏能得到多少票?
推
黃是一定上啦差別在贏多少而已
→
太小看高雄人了!拿張綠紙寫上號碼就選上
→
了!死人都可以選上!
噓
選的上怎不辭職
推
有聲有色?高雄市這幾年失業率創新低
→
然後平均薪資在六都中被高雄超越變第五
→
如果你只是看演唱會邀大咖..好...好喔!
→
更正,被台南超越
→
但我也覺得黃穩上啦,就看贏的漂不漂亮
→
你越造謠 我越挺
推
當初這個選區就是邱毅丟掉的,在他之前都
→
是藍藍區,因為這個選區是文教區,大概類
→
似台北的大安文山那種性質住軍公教人員居
→
多
→
那黃黃的肯定是香蕉對吧?
15
[討論] 柯文哲為什麼喜歡嘲諷高雄如果我來幫忙設計 只要把柯嘲諷高雄的影片剪一起 密集的在選前發送 那應該可以把柯的高雄得票壓在4%左右 而一個六都只拿到4%22
[討論] 柯志恩雖然選不上但至少是正常人國民黨這次請柯志恩來高雄選 算是還不錯的選項 有全國知名度 言談跟形象也滿正常的 光這樣19
[討論] 桃園會變成民進黨的第二個高雄嗎?以現在的趨勢桃園很有可能步入高雄的後塵 國民黨這幾屆在選不上未來桃園就不用選,就真的沒人了 跟高雄一樣 有沒有這可能? --12
Re: [新聞] 王浩宇轉戰高雄市議員 首支競選廣告竟是高雄選民有智慧,我是不知道啦, 不過這種別人不要的,高雄卻收, 我記得邱議瑩不就是,當初屏東選不上,跑去高雄, 邱在屏東風評怎麼樣,在地問一下就知道, 所以屏東有比高雄鄉下,民智未開,12
Re: [新聞] 「這不是回收廠」 王浩宇轉戰高雄遭酸:不專業分析一下王為何選高雄 台灣東半部就不用說了 長期藍大於綠(宜蘭則是55波) 且東部選民很吃在地經營這塊 王想空降 大概剛跳傘就被迫擊砲打成肉屑了 那麼西半部10
[討論] 柯志恩是不是自己挖坑自己跳啊?選前風向應該很清楚, 就是下架民進黨 高雄雖然對KMT來說很難,有了上次的韓導事件,KMT高雄勝率大概跟台南差不多 但是看到現在台南的開票..柯志恩是不是很後悔啊? 選戰艱困是一回事, 但柯志恩人品操守沒什麼毛病,理論上跟風吸 中間選票跟暖男拚個55波不是不可能,卻偏偏請辣個男人來敗票...5
Re: [新聞] 「毋甘」陳柏惟!黃捷再籲反惡罷:鳳山靠背喔! 真的覺得他這麼好, 帶回高雄讓他上啊! 啊當初不就高雄一個位子都選不上, 所以才跑去台中當砲灰!4
Re: [新聞] 柯文哲8年都更慢 陳時中:率團隊改可惜高雄已經有暖男邁邁了 不然阿中去高雄選一定穩上 一堆不切實際的空頭支票就跟當年韓國瑜沒什麼兩樣 高雄人會投韓國瑜就會投阿中 阿中可以利用這機會先穩個位置3
Re: [討論] 韓總今晚又金句連發了很好啊 我到今天晚上 才知道 柯志恩是女的 柯志恩是前立委
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款35
[討論] 未來可能新增的國定假日30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?45
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150015
[討論] 台北市選民水準很高吧10
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?59
[討論] 阿北哭了看了好心疼15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?13
[討論] 民進黨有辦法複製2014贏台北嗎8
[討論] 應曉薇的律師也太正了吧