[討論] 桃園會變成民進黨的第二個高雄嗎?
以現在的趨勢桃園很有可能步入高雄的後塵
國民黨這幾屆在選不上未來桃園就不用選,就真的沒人了
跟高雄一樣
有沒有這可能?
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有
推
想太多 不是說張善政屌虐美利堅?
推
外省老人還有很多
→
已經是了 去看看桃園這幾年的市債增加幅度你就懂了
→
想太多 張善政必勝
推
不可能,高雄沒出過白賊義或韓國瑜
→
打錯 桃園
→
想太多 還有網軍黨的雙標勞母
推
看林有沒有要置產不就知道了
推
原高雄市其實沒那麼綠,馬英九將舊高雄縣合併後
→
整個高雄的藍綠基本盤天平才傾斜的
推
看看桃園板某人拼命帶風向就知道
→
辦新帳號之整天政治
→
要看美利堅的手腕,目前已經是死忠區了
→
國民黨持續推一些阿薩布魯的選項,怪選民不支持?
推
原高雄市kmt優勢選區耶,是白賊義敗掉的
推
可是四大公投不是同意比較多嗎?
→
舊高雄市區很藍
→
那誰是韓國瑜
推
舊高雄市區現在還是藍綠不相上下啊
→
那邊一樣藍底 只是胖周瑜8年撒不少錢 有看到改變 民
→
進黨勝率不小
→
是五隻羊太爛,民進黨這次沒機會了,是賴市長的
推
5隻羊根本垃圾
推
說五隻羊垃圾,但當時不是主要罵他航空城,鄭肥上任
→
後才發現原來只是DPP沒吃到航空城利益
推
舊高雄市很藍啊 看歷年議長就知道
推
一樣航空城內容不一樣
→
你沒去桃園不會知道啦
推
高雄2.0
推
5隻羊那時候唯一好處就是房價很低 當時買的撐到現在
→
都發大財 哈哈哈
→
桃園四個同意欸,還早
推
歷史證明五隻羊那時候桃園房價真的低
推
五支羊嗆人買不起不要買
→
已經是了吧,張善歪太爛
推
很有機會可能會像高即使市長綠但議長藍均分利益?
爆
Re: [新聞]林智堅選桃園 鄭寶清:以前罵韓國瑜...現現在 國民黨:張善政 民進黨:林智堅 民眾黨:賴香伶 請問哪一個跟桃園有啥關係的?45
[黑特] 民進黨年底會比2018更慘今天蔡英文做了一個非常錯誤的決定,竟然真的讓林智堅烙跑去選桃園市長 我預測年底民進黨只剩四個縣市長 嘉義縣、台南市、高雄市和屏東縣 原本有機會的宜蘭和雲林也沒了 基隆、桃園、新竹市也要丟了29
[討論] 桃園國民黨派誰會贏?我看現在國民黨桃園也是燙手山芋 面對羅智強強勢洶洶的空降部隊 在地區域立委實力也不弱 而且桃園這區也不是說很綠啊 畢竟朱立倫也當過桃園市長27
[討論] 藍白直接承認高雄沒人就好了啊整天酸暖 暖三小啦 國民黨民眾黨在高雄根本沒人好嗎 現在高雄搞得好像只有民進黨議員初選 等時間到 等著跟78一起上而已 上一次韓導2017就來了26
Re: [討論] 桃園民進黨支持者很討厭鄭運鵬嗎老實說 桃園市長最佳人選是彭紹瑾 你翻開他的資歷 沒人敢說他不清廉、不正直 但彭紹瑾選不上、知名度不高、政治人脈也欠缺 其他人選 像魯明哲就是傳統國民黨老藍男 你就把他當成是桃園廢鴻泰就好 十足的外省老藍男26
[討論] 國民黨在桃園這波操作到底在搞啥?原本已經兩個在鬧不合打內戰了 結果黨中央直接火上加油 不但以後沒辦法酸民進黨不初選 而且還直接惹怒其他黨內人欸 一個桃園直接大分裂 國民黨真的是內鬥在行的... 民進黨會內鬥 最後還是團結一致 國民黨直接內鬥到大敗 最後國民黨就不要三個人跑出來 直接讓民進黨拿走20
[討論] 不用看了 民進黨年底 會大敗餓死抬頭 我不知道綠粉有甚麼好高潮的 這又不是啥總統選舉 人民更關心的是地方建設 地方福利 有沒有為人民著想15
[討論] 桃園這一局民進黨應該去接收邱奕勝但是不可能讓他選桃園市長 他直接按照原來的進度進行就好一樣是市議員選議長 然後桃園市長他來幫忙輔選林智堅 鄭運鵬繼續當立委 然後林智堅氣勢如果強 陳時鐘就會上6
Re: [新聞] 桃園搞定了!國民黨今將提名張善政出征桃園縣(市) 歷任縣(市)長 可沒有哪個不是出生於桃園的喔 從第一任 民選縣長 徐崇德開始 張芳燮、吳洪麟、陳長壽、許新枝、吳伯雄、許信良、徐鴻志 劉邦友、呂秀蓮、朱立倫、吳志揚、鄭文燦 全都是在地桃園人 而且有南北輪政的傳統 北閩南客7
Re: [新聞] 桃園搞定了!國民黨今將提名張善政出征真的笑死 原本就覺得拖魯明哲出來的機率不高了。 雖然國民黨很想推他,但他本人腦子正常,我再蹲四年名正言順,幹嘛現在出來魯一半變韓總第二。 ※ 引述《suntw (主序星)》之銘言: : 以此,朱立倫在思考桃園這一局,身為桃園前縣長對故鄉的期待,在於人選的國際視野、
66
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的?爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?39
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????19
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?16
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?13
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?