[討論] 斥資200萬,分析全台每個投票所的投票率
垃圾檳榔上黃暐瀚的節目說:
斥資200萬分析全台每個投票所的投票率、得票率,並花60萬做自媒體的完整分析報告。
原來TMD一年1.5億的政黨補助款就是這樣被花掉的呀
那怎麼不分析一下台北市456里全輸呢?
這種爛研究,說不定四叉貓用電腦就能跑出來
居然花260萬?
--
反正小草會給斗內<3
Errrrrrrrrrrr
花這筆錢沒意義吧......
就是要想盡辦法花掉一年1.5億政黨補助款啊
這些中選會都有資料吧,要花到兩百萬?
找個助理花個幾天時間上網整理一下就出來
TMD領薪水的黨工不知道作何感想?
就算請人手工1-2天就key完了吧
中選會都有的資料,柯文哲還花200萬?
說好的「財政紀律」,原來都是垃圾
要不然請板上的N大去賺就好了
沒錯,N大去畫變形圖,應該不用花到260萬的百分之一。
我看是做帳消費掉選舉補助款可能性比
較大,不然這些資料在中選會都有統計
了
而且中選會還是電子檔,還不用找人手
動key資料
這兩百萬花在地方的布局跟深耕 可能比
在那邊分析有效
再怎麼分析都是老三啊。
※ 編輯: nogood (59.102.216.220 臺灣), 03/01/2024 10:14:50柯文哲每次都講一些高大上聽起來很唬人的
東西去騙小草,可是靜下心仔細去想想他說
的話會發現這個人很愛脫褲子放屁
喊窮是在喊啥?
分析自家網軍出征何處效益最多
花這狗屁東西,明明各家新聞台都統計好了
他就是喜歡把一些廢活講得很精深
這筆錢應該不會是花錢請戰國策做的吧?
亂花錢通常都有鬼
台中高雄小草會cf仍怪媒體 續信徒55計劃
重點是這檢討報告還沒寫完XDDD
韓導都開示過了 票多的贏
再花錢檢討跟研究票源 就是浪費
已經有媒體做過了 又在造輪子?
柯痛心55萬補助立院薪資vs爽花200萬算票
其實不用花這麼多錢,只要寫一份柯
文哲有多討人厭的報告,就知道為什
麼是假老二了
就是做的爛 還花個攬覺
就開個案給人領錢而以
要有個名義給網軍費用嗎?
版上不是有人在貼,問他有沒有拿到260萬
花這個錢的目的應該是要生出一個亂講話的
結論 加強南部死忠 高社經地位傾向之類的
刻板印象給輿論去洗
其實不用花這些錢,只要觀察DPP花了這麼
只要投票率和得票率的話不是有公開資料
多錢綁樁,死忠的竟然還在不斷萎縮
大概就能知道走向了
有 有公開資料 但想走一個看似科學的流程
來製造他們想要的結論
也是有可能像H大講的那樣 報告出來叫
錢花掉才是好的 花給認識的更開心 雙贏
那個美麗島民調不都做了
戰國策狂洗 就跟新竹高薪資高學歷那種
那些每天每個節目領3000塊的民嘴演員,
戰法一樣
影響力還在不斷地減少
用很粗淺 直覺的方式引導 低收入 低教育
水準的投開票所XX得票高 高社經地位高收
入 高教育水準的 柯文哲得票高的刻板連結
每天賣盡全力胡說八道的演出,觀眾竟一直
變少,應該要扣錢
只要讓選民自以為理性 但投票行為卻是用
刻板印象去反射 那就成功了 記住 所有的
操作只要讓人覺得這是理性 那就非常成功
的確有可能 就是要製造破窗效應
只要洗成反射 而且說服自己是理性 那就成
了一批死忠部隊
看來下次2028還是要繼續空戰到底了
呃 自古以來 訊息傳播平台一直都是戰場啊
報紙 廣播 電視 社群媒體 人類社會發展不
就這樣
沒有甚麼好分析的八 TMD只打空戰沒基層
分析各地幹嘛 反而自己執政過的台北最爛
還不敢面對
基層跟所謂地方勢力一樣都會越來越沒用
那請問柯在台北市怎麼萎縮到23%,笑
死人
不不台北才是標的物,他會最先反映
你說的基本盤萎縮,那怎麼kmt還能復
活?kmt可是三黨年輕票最少的科科
台北一方面是全台既得利益者的集散地
同時又是年輕北飄者最多的城市
全台既得利益者最多還讓你柯文哲當
兩次市長,砍敬老金還是讓你柯連任
市長,屁話一大堆
既得利益者幹嘛2014投連勝文讓連家
繼續捍衛自己利益,要投給查大巨蛋
跟蓋社宅的柯?
要比老人數量,2014絕對比2024還多
連是台北的既得利益者代表嗎?
..嗯?
蔣都不是好嗎? 他只是沒有其他選擇的產物
請柯學家分析一下為什麼這麼多人厭惡柯文
哲可以免費吧
那誰可以捍衛既得利益者的利益XD難
道柯文哲蓋社宅打房價符合既得利益
者的利益?
柯當然不是,老實說沒有人是..
又是屁話,那你的既得利益者是什麼
鬼啦
台北只是台灣的首都而已 這裡什麼人都有
大多數是有錢人或還沒移民的有錢人
什麼人都有,然後既得利益者最多,
哈哈
這種東西那裡需要花200萬,加上之前選總統
要100億,這個人的數字觀念真的很糟
既得利益者最多導致柯現在只有23%,
但是依然無法解釋柯當年當兩次市長X
D
像周杰倫這種有能力移民到別的國家的有錢
人其實很少
你沒搞懂既得利益者 像馬蔡賴他們家人都
是賤種蠢渣比例最高的城市:有最好資源結
都能撈夠去國外的只是少數
果馬郝十六年XD
結論就是沒投柯就是有問題,你乾脆
說未來新竹發展會比台北好了,畢竟
新竹都是重視台灣未來,會投柯的年
輕人,反觀台北只有準備移民的既得
利益者
大部分只是剛好在台北有房的這種,所以有
補助的計較那點補助的 才是既得利益者
一堆看完全執政惡搞數十年的破腦賤種還有
好了啦 是不是會怕
離開的台北他們什麼都不是 也沒能力去國
幻覺自己有腦愛各種議題大放厥詞超好笑
然後你說連勝文不是既得利益者的代
表,難不成連家不是那種撈夠可以移
民的家族?
外撈錢 像吳宗憲的後代這種
^投過
告訴你,柯文哲也是有能力移民的,
因為他弟弟有美國籍,他依親可以直
接拿美國籍,比綠卡還高級
連家離了台灣什麼都不是 就跟蔡賴一樣
噗..要講幾次啦 他們離開台灣什麼都不是
屁話真的很多呢,你連既得利益者都
無法定義了
到底沒有聽懂
先定義好既得利益者,然後再來鬼扯
柯的23%是因為既得利益者太多
既得利益者可能是不是那些全台只有他們
沒老年金領的那些人吧
所以我也說啦,柯第一任砍敬老金還
是照樣連任,怎麼後來萎縮到只剩23%
?你沒發現你講話前後矛盾XD
沒有老年金領就活不下去的算哪類人
一下說既得利益者最多,一下又說領
老人金不是多數XD不是多數怎麼柯從5
7%掉到40%再掉到23%XD
那時候全台都不滿KMT 這時全台都不滿DPP
反正啦照你的邏輯,老人跟地方勢力
影響越來越少,那就是未來新竹會超
越台北嘛,那你現在廢話那麼多幹嘛
,柯終究會贏科科
但是33還能拿35%呢
假老二粉 錢很多
柯不一定會贏 但藍綠都在死去
你廢話最多了 每天都能看到你在廢話-.-
我再幫你補個數字打臉你,台北最窮+
老人比例最高的行政區是萬華,柯拿2
5%,學歷最高收入最高,同時也是柯
居住的大安區,柯拿20%
你把台北當成通例,但是上一次選舉卻不是
如此,就好像以為台北那套高雄就買單一樣
請問為啥砍敬老金之後,柯還能在萬
華拿那麼高?
那新竹幾%?
新竹太窮了? 他跟台北高雄都不一樣
另外33哪有35%,他只有25%好不好XDD
DD
笑死 兩百萬請AV仔都不夠 是要分析
什麼?但是請保全勉強是夠了…大概
會因為敬老金那點錢影響的人就不是既得
利益者阿 你看過每天輪班的利益者嗎
他們差的是那些錢嗎?Y
25% 打錯了==
所以你要定義既得利益者了嗎
再來你講全台討厭dpp,那請問賴清德
在新竹市怎麼也是第一???
喔幹要講幾次 他們很早就買了台北房 又沒
台北也是第一喔
那個能力 所以很計較那點錢啊
歐.. 連一半也不到就算第一了吧
台南有過半嗎?
共三小,在台北市很早就有房又沒能
力移民,計較敬老金就是你的台北既
得利益者XDDDDDDDD
看了一下 好像是50.x% XD
台南有過半啊,不孤狗一下再來嗎
街頭派對不知道拿了多少
連老家都很艱難了 拜託別吹了
真的是選擇性的巨嬰呢,那你柯文哲
在當兩任市長的台北只有23%不是更可
笑
斥資是進了誰口袋可以查看看嗎
這些你都不看,然後拿這個自慰
當選只有50%好好笑,萎縮到只有23%
當第三名的前景看好
可是全台26%多呢 怎麼這麼神奇
當然看好阿 因為前兩黨都老人
做就好了啊,別人家的錢還管別人怎麼
花喔?
越吹就越不行了 由於先天環境DPP可能已經
還是塔綠斑怕這樣一調查後發現什麼怪
怪的事情?
所以你要不要正視年輕票最少的kmt還
能復活的原因啊
到達高點
藍他們現在還能靠著與白結盟騙點票
當初做假民調酸人家老三,結果人家
還是老二
但是政策基本很難得到年輕支持
短空長多 綠是短多長空
要分析什麼 就大部分的人沒被柯騙啊
因為基本的慣性與利益 藍綠都很難轉彎
真的是選擇性的巨嬰呢,26%搞不好就
是你的高點呢
覺得綠短多空長,先從柯文哲不要走
蔡英文路線開始吧XDDD
我不知道薪水調一千 房價調10萬
這種路線會不會有效 但是巨嬰少子化
已經是全台現象
年輕人還會信的 已經是特別弱智的類型了
順便問一下滿嘴巨嬰的你 該不會很老吧
恭喜啊,全台有60%弱智年輕人,你家
柯文哲的年輕票都還沒過50%呢
你該不會很老吧
你先看看你的既得利益者定義好不好
,這種幻想出來的鬼東西XDDD
只要DPP繼續執政 還會再增加的 放心吧^.<
蔡已經用了8年證明 讓年輕人離開
你才是沉浸在幻想之中
然後就是柯的蔡英文路線啦,雖然嘴
巴講國防外交才要走內政不走,結果
還不是學蔡在那邊大灑幣XDDD他的哪
個政策讓你看到薪水增加房價下跌?
幻想中柯應該早就消失了,問題是他從綠共
與藍營口中的4% 變成26%
柯又不是沒流失年輕票過,當初流失
掉,蔡壁爐還嘴年輕人愛跟風咧XD
幻想與現實還是有億點小差距的
蔡英文也從柯口中的一日行情變成817
啊,你確定要比?
活在自己的幻想世界裡,然後死不正
視台北只有23%,胡亂定義什麼既得利
益者定義XDDDDDD
比啥阿.. 柯那次根本沒參選
韓也在敗部復活
人家韓國瑜再爛,六都拿最高得票率
的地方就在台北,你柯比韓國瑜還爛
呢
日子還很長 蔡在挑戰台大之後已經走到終
你柯文哲2019後期民調掉多少你要不
要看一下
點了 不用急 歷史地定位這麼好騙
希特勒早就是偉人了
101年前全PTT都在擁護DPP呢 日子還很長
蔡挑戰台大,然後賴清德在大專院校
支持度還是第一,這是TVBS封關民調
喔,柯認證的比較準的民調
10年前
結論就是你只看你想看的XD沒辦法解
釋台北23%只能硬拗出莫名其妙的既得
利益者定義給人笑XD
2014開始ptt挺柯挺到現在,什麼時候
才要發生奇蹟呢
我一般看的是趨勢不是現在 當國際打中挺
台 但DPP節節敗退到老人族群的時候
差不多就該出意外了
就像如果只有台灣股市難波灣 那可能不太
好解釋,但是日本不是難波灣也衝歷史新高
那可能是有什麼問題?
你當黨只有輔助款可以用嗎?
又要弄假民調了
畢竟不像塔綠班們,都直接用政府標
案處理 全民買單 笑呵呵
25
Re: [新聞] 相挺沈慧虹 蔡英文、林智堅今站台剛看新聞大白話里謝寒冰的分析 因為是三腳督,民進黨的策略是凝固綠營基本盤 讓藍白去斯殺,只要藍白互相搶票分裂 綠營就有機會贏,畢竟目前民調三人都差距不多,並未拉開 綠營內部民調顯示林個人支持度還有6成20
[討論] 明天投票率大家怎麼看專家分析這次多半是關心選舉但投票意願缺乏 明天預報天氣超冷不到10度投票率不會高 大家覺得明天投票率多少? 我自己估最多7成 --10
[討論] 柯的意思是本來全台民調都錯了?柯的意思是 十幾家媒體 結果差不多 都能做到誤差範圍 都是亂做 只有民眾黨對的 只是剛好年輕人不投票 剛好全台都歪打正著?3
Re: [討論] 投票率60%、65%、70%60% 1158萬 賴:550萬 侯:430萬 柯:170萬2
Re: [問卦] 笨蛋,問題在媒體跟基本盤但是你打字打再多 人家只會回 好了啦 還在崩喔 今天要是媒體不是藍綠的工具3
Re: [討論] 當初TVBS張善政贏11%真的很假TVBS跟其他家民調的差別 是他會先排除不去投票的人 針對回答會去投票的人在做支持度分析 傳統民調則是不管會不會去投票 全部受訪者統計支持度分析1
Re: [新聞] 支持者上班沒投票!柯:使投票率難破7成2020總統大選美國創下120年來最高投票率 也才66.9% 台灣用師傅說的落後投票方式投票率2024再低還是有71% 所以實施不在籍投票跟提高投票率有直接關係嗎?X
[討論] 得票率大數據分析: 總統候選人 投票相關性參考資料來源 : 王宏恩 總結 1. 針對全台 368 個鄉鎮市區的投票率分析 在賴清德得票率越高的地區,可以很明顯看到侯友宜得票率越低,反之亦然。 賴清德得票率越高的地區,可以稍微看到柯文哲的得票率有越低的趨勢,反之亦然
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?59
[討論] 起訴書正在發酵中16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?