PTT推薦

[討論] 斥資200萬,分析全台每個投票所的投票率

看板HatePolitics標題[討論] 斥資200萬,分析全台每個投票所的投票率作者
nogood
(nogood)
時間推噓23 推:27 噓:4 →:243

垃圾檳榔上黃暐瀚的節目說:

斥資200萬分析全台每個投票所的投票率、得票率,並花60萬做自媒體的完整分析報告。




原來TMD一年1.5億的政黨補助款就是這樣被花掉的呀

那怎麼不分析一下台北市456里全輸呢?

這種爛研究,說不定四叉貓用電腦就能跑出來

居然花260萬?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣)
PTT 網址

a1202799 03/01 10:05反正小草會給斗內<3

jorden 03/01 10:06Errrrrrrrrrrr

jorden 03/01 10:06花這筆錢沒意義吧......

就是要想盡辦法花掉一年1.5億政黨補助款啊

ji4mp6 03/01 10:08這些中選會都有資料吧,要花到兩百萬?

ji4mp6 03/01 10:09找個助理花個幾天時間上網整理一下就出來

TMD領薪水的黨工不知道作何感想?

bkebke 03/01 10:09就算請人手工1-2天就key完了吧

indium111 03/01 10:10中選會都有的資料,柯文哲還花200萬?

說好的「財政紀律」,原來都是垃圾

ji4mp6 03/01 10:11要不然請板上的N大去賺就好了

沒錯,N大去畫變形圖,應該不用花到260萬的百分之一。

indium111 03/01 10:11我看是做帳消費掉選舉補助款可能性比

indium111 03/01 10:11較大,不然這些資料在中選會都有統計

indium111 03/01 10:11

indium111 03/01 10:12而且中選會還是電子檔,還不用找人手

indium111 03/01 10:12動key資料

jorden 03/01 10:12這兩百萬花在地方的布局跟深耕 可能比

jorden 03/01 10:13在那邊分析有效

再怎麼分析都是老三啊。

※ 編輯: nogood (59.102.216.220 臺灣), 03/01/2024 10:14:50

ji4mp6 03/01 10:14柯文哲每次都講一些高大上聽起來很唬人的

ji4mp6 03/01 10:14東西去騙小草,可是靜下心仔細去想想他說

ji4mp6 03/01 10:14的話會發現這個人很愛脫褲子放屁

daleptt 03/01 10:15喊窮是在喊啥?

WeiKitten 03/01 10:15分析自家網軍出征何處效益最多

hu6111 03/01 10:15花這狗屁東西,明明各家新聞台都統計好了

hu6111 03/01 10:16他就是喜歡把一些廢活講得很精深

SnakeO 03/01 10:19這筆錢應該不會是花錢請戰國策做的吧?

berserk 03/01 10:19亂花錢通常都有鬼

agong 03/01 10:21台中高雄小草會cf仍怪媒體 續信徒55計劃

CavendishJr 03/01 10:21重點是這檢討報告還沒寫完XDDD

jorden 03/01 10:22韓導都開示過了 票多的贏

jorden 03/01 10:22再花錢檢討跟研究票源 就是浪費

karevin07 03/01 10:25已經有媒體做過了 又在造輪子?

agong 03/01 10:26柯痛心55萬補助立院薪資vs爽花200萬算票

AhirunoSora 03/01 10:27其實不用花這麼多錢,只要寫一份柯

AhirunoSora 03/01 10:27文哲有多討人厭的報告,就知道為什

AhirunoSora 03/01 10:27麼是假老二了

x001611 03/01 10:27就是做的爛 還花個攬覺

bkebke 03/01 10:28就開個案給人領錢而以

prestonia 03/01 10:28要有個名義給網軍費用嗎?

ms883050 03/01 10:29版上不是有人在貼,問他有沒有拿到260萬

hlcian 03/01 10:30花這個錢的目的應該是要生出一個亂講話的

hlcian 03/01 10:30結論 加強南部死忠 高社經地位傾向之類的

hlcian 03/01 10:30刻板印象給輿論去洗

Purekim 03/01 10:30其實不用花這些錢,只要觀察DPP花了這麼

lbowlbow 03/01 10:30只要投票率和得票率的話不是有公開資料

Purekim 03/01 10:31多錢綁樁,死忠的竟然還在不斷萎縮

Purekim 03/01 10:32大概就能知道走向了

hlcian 03/01 10:32有 有公開資料 但想走一個看似科學的流程

hlcian 03/01 10:32來製造他們想要的結論

jorden 03/01 10:32也是有可能像H大講的那樣 報告出來叫

chenry 03/01 10:32錢花掉才是好的 花給認識的更開心 雙贏

bkebke 03/01 10:33那個美麗島民調不都做了

jorden 03/01 10:33戰國策狂洗 就跟新竹高薪資高學歷那種

Purekim 03/01 10:33那些每天每個節目領3000塊的民嘴演員,

jorden 03/01 10:33戰法一樣

Purekim 03/01 10:33影響力還在不斷地減少

hlcian 03/01 10:34用很粗淺 直覺的方式引導 低收入 低教育

hlcian 03/01 10:34水準的投開票所XX得票高 高社經地位高收

hlcian 03/01 10:34入 高教育水準的 柯文哲得票高的刻板連結

Purekim 03/01 10:34每天賣盡全力胡說八道的演出,觀眾竟一直

Purekim 03/01 10:35變少,應該要扣錢

hlcian 03/01 10:36只要讓選民自以為理性 但投票行為卻是用

hlcian 03/01 10:36刻板印象去反射 那就成功了 記住 所有的

hlcian 03/01 10:36操作只要讓人覺得這是理性 那就非常成功

jorden 03/01 10:36的確有可能 就是要製造破窗效應

hlcian 03/01 10:36只要洗成反射 而且說服自己是理性 那就成

hlcian 03/01 10:36了一批死忠部隊

jorden 03/01 10:37看來下次2028還是要繼續空戰到底了

hlcian 03/01 10:38呃 自古以來 訊息傳播平台一直都是戰場啊

hlcian 03/01 10:38報紙 廣播 電視 社群媒體 人類社會發展不

hlcian 03/01 10:38就這樣

holyhelm 03/01 10:40沒有甚麼好分析的八 TMD只打空戰沒基層

holyhelm 03/01 10:41分析各地幹嘛 反而自己執政過的台北最爛

holyhelm 03/01 10:41還不敢面對

Purekim 03/01 10:42基層跟所謂地方勢力一樣都會越來越沒用

CavendishJr 03/01 10:42那請問柯在台北市怎麼萎縮到23%,笑

CavendishJr 03/01 10:42死人

Purekim 03/01 10:43不不台北才是標的物,他會最先反映

CavendishJr 03/01 10:44你說的基本盤萎縮,那怎麼kmt還能復

CavendishJr 03/01 10:44活?kmt可是三黨年輕票最少的科科

Purekim 03/01 10:44台北一方面是全台既得利益者的集散地

Purekim 03/01 10:45同時又是年輕北飄者最多的城市

CavendishJr 03/01 10:45全台既得利益者最多還讓你柯文哲當

CavendishJr 03/01 10:45兩次市長,砍敬老金還是讓你柯連任

CavendishJr 03/01 10:45市長,屁話一大堆

CavendishJr 03/01 10:46既得利益者幹嘛2014投連勝文讓連家

CavendishJr 03/01 10:46繼續捍衛自己利益,要投給查大巨蛋

CavendishJr 03/01 10:46跟蓋社宅的柯?

CavendishJr 03/01 10:48要比老人數量,2014絕對比2024還多

Purekim 03/01 10:48連是台北的既得利益者代表嗎?

Purekim 03/01 10:50..嗯?

Purekim 03/01 10:50蔣都不是好嗎? 他只是沒有其他選擇的產物

cttw19 03/01 10:51請柯學家分析一下為什麼這麼多人厭惡柯文

cttw19 03/01 10:51哲可以免費吧

CavendishJr 03/01 10:51那誰可以捍衛既得利益者的利益XD難

CavendishJr 03/01 10:51道柯文哲蓋社宅打房價符合既得利益

CavendishJr 03/01 10:51者的利益?

Purekim 03/01 10:52柯當然不是,老實說沒有人是..

CavendishJr 03/01 10:53又是屁話,那你的既得利益者是什麼

CavendishJr 03/01 10:53鬼啦

Purekim 03/01 10:53台北只是台灣的首都而已 這裡什麼人都有

Purekim 03/01 10:55大多數是有錢人或還沒移民的有錢人

CavendishJr 03/01 10:55什麼人都有,然後既得利益者最多,

CavendishJr 03/01 10:55哈哈

gamer 03/01 10:56這種東西那裡需要花200萬,加上之前選總統

gamer 03/01 10:56要100億,這個人的數字觀念真的很糟

CavendishJr 03/01 10:56既得利益者最多導致柯現在只有23%,

CavendishJr 03/01 10:56但是依然無法解釋柯當年當兩次市長X

CavendishJr 03/01 10:56D

Purekim 03/01 10:56像周杰倫這種有能力移民到別的國家的有錢

Purekim 03/01 10:57人其實很少

Purekim 03/01 10:57你沒搞懂既得利益者 像馬蔡賴他們家人都

KCKCLIN 03/01 10:57是賤種蠢渣比例最高的城市:有最好資源結

Purekim 03/01 10:58都能撈夠去國外的只是少數

KCKCLIN 03/01 10:58果馬郝十六年XD

CavendishJr 03/01 10:58結論就是沒投柯就是有問題,你乾脆

CavendishJr 03/01 10:58說未來新竹發展會比台北好了,畢竟

CavendishJr 03/01 10:58新竹都是重視台灣未來,會投柯的年

CavendishJr 03/01 10:58輕人,反觀台北只有準備移民的既得

CavendishJr 03/01 10:58利益者

Purekim 03/01 10:58大部分只是剛好在台北有房的這種,所以有

Purekim 03/01 10:59補助的計較那點補助的 才是既得利益者

KCKCLIN 03/01 10:59一堆看完全執政惡搞數十年的破腦賤種還有

ppdogininder 03/01 10:59好了啦 是不是會怕

Purekim 03/01 11:00離開的台北他們什麼都不是 也沒能力去國

KCKCLIN 03/01 11:00幻覺自己有腦愛各種議題大放厥詞超好笑

CavendishJr 03/01 11:00然後你說連勝文不是既得利益者的代

CavendishJr 03/01 11:00表,難不成連家不是那種撈夠可以移

CavendishJr 03/01 11:00民的家族?

Purekim 03/01 11:00外撈錢 像吳宗憲的後代這種

KCKCLIN 03/01 11:00 ^投過

CavendishJr 03/01 11:01告訴你,柯文哲也是有能力移民的,

CavendishJr 03/01 11:01因為他弟弟有美國籍,他依親可以直

CavendishJr 03/01 11:01接拿美國籍,比綠卡還高級

Purekim 03/01 11:01連家離了台灣什麼都不是 就跟蔡賴一樣

Purekim 03/01 11:02噗..要講幾次啦 他們離開台灣什麼都不是

CavendishJr 03/01 11:02屁話真的很多呢,你連既得利益者都

CavendishJr 03/01 11:02無法定義了

Purekim 03/01 11:02到底沒有聽懂

CavendishJr 03/01 11:03先定義好既得利益者,然後再來鬼扯

CavendishJr 03/01 11:03柯的23%是因為既得利益者太多

Purekim 03/01 11:03既得利益者可能是不是那些全台只有他們

Purekim 03/01 11:04沒老年金領的那些人吧

CavendishJr 03/01 11:05所以我也說啦,柯第一任砍敬老金還

CavendishJr 03/01 11:05是照樣連任,怎麼後來萎縮到只剩23%

CavendishJr 03/01 11:05?你沒發現你講話前後矛盾XD

Purekim 03/01 11:06沒有老年金領就活不下去的算哪類人

CavendishJr 03/01 11:06一下說既得利益者最多,一下又說領

CavendishJr 03/01 11:06老人金不是多數XD不是多數怎麼柯從5

CavendishJr 03/01 11:067%掉到40%再掉到23%XD

Purekim 03/01 11:07那時候全台都不滿KMT 這時全台都不滿DPP

CavendishJr 03/01 11:07反正啦照你的邏輯,老人跟地方勢力

CavendishJr 03/01 11:07影響越來越少,那就是未來新竹會超

CavendishJr 03/01 11:07越台北嘛,那你現在廢話那麼多幹嘛

CavendishJr 03/01 11:07,柯終究會贏科科

Purekim 03/01 11:08但是33還能拿35%呢

zxcvbn123456 03/01 11:08假老二粉 錢很多

Purekim 03/01 11:09柯不一定會贏 但藍綠都在死去

Purekim 03/01 11:09你廢話最多了 每天都能看到你在廢話-.-

CavendishJr 03/01 11:10我再幫你補個數字打臉你,台北最窮+

CavendishJr 03/01 11:10老人比例最高的行政區是萬華,柯拿2

CavendishJr 03/01 11:105%,學歷最高收入最高,同時也是柯

CavendishJr 03/01 11:10居住的大安區,柯拿20%

Purekim 03/01 11:10你把台北當成通例,但是上一次選舉卻不是

Purekim 03/01 11:11如此,就好像以為台北那套高雄就買單一樣

CavendishJr 03/01 11:12請問為啥砍敬老金之後,柯還能在萬

CavendishJr 03/01 11:12華拿那麼高?

Purekim 03/01 11:12那新竹幾%?

Purekim 03/01 11:13新竹太窮了? 他跟台北高雄都不一樣

CavendishJr 03/01 11:13另外33哪有35%,他只有25%好不好XDD

CavendishJr 03/01 11:13DD

hsshkisskiss 03/01 11:13笑死 兩百萬請AV仔都不夠 是要分析

hsshkisskiss 03/01 11:13什麼?但是請保全勉強是夠了…大概

Purekim 03/01 11:14會因為敬老金那點錢影響的人就不是既得

Purekim 03/01 11:14利益者阿 你看過每天輪班的利益者嗎

Purekim 03/01 11:15他們差的是那些錢嗎?Y

Purekim 03/01 11:1525% 打錯了==

CavendishJr 03/01 11:15所以你要定義既得利益者了嗎

CavendishJr 03/01 11:16再來你講全台討厭dpp,那請問賴清德

CavendishJr 03/01 11:16在新竹市怎麼也是第一???

Purekim 03/01 11:16喔幹要講幾次 他們很早就買了台北房 又沒

CavendishJr 03/01 11:16台北也是第一喔

Purekim 03/01 11:17那個能力 所以很計較那點錢啊

Purekim 03/01 11:18歐.. 連一半也不到就算第一了吧

Purekim 03/01 11:18台南有過半嗎?

CavendishJr 03/01 11:18共三小,在台北市很早就有房又沒能

CavendishJr 03/01 11:18力移民,計較敬老金就是你的台北既

CavendishJr 03/01 11:18得利益者XDDDDDDDD

Purekim 03/01 11:20看了一下 好像是50.x% XD

CavendishJr 03/01 11:20台南有過半啊,不孤狗一下再來嗎

ja11s4o1n7 03/01 11:21街頭派對不知道拿了多少

Purekim 03/01 11:21連老家都很艱難了 拜託別吹了

CavendishJr 03/01 11:21真的是選擇性的巨嬰呢,那你柯文哲

CavendishJr 03/01 11:21在當兩任市長的台北只有23%不是更可

CavendishJr 03/01 11:21

abyssa1 03/01 11:22斥資是進了誰口袋可以查看看嗎

CavendishJr 03/01 11:22這些你都不看,然後拿這個自慰

CavendishJr 03/01 11:23當選只有50%好好笑,萎縮到只有23%

CavendishJr 03/01 11:23當第三名的前景看好

Purekim 03/01 11:23可是全台26%多呢 怎麼這麼神奇

Purekim 03/01 11:24當然看好阿 因為前兩黨都老人

orange0319 03/01 11:25做就好了啊,別人家的錢還管別人怎麼

orange0319 03/01 11:25花喔?

Purekim 03/01 11:25越吹就越不行了 由於先天環境DPP可能已經

orange0319 03/01 11:25還是塔綠斑怕這樣一調查後發現什麼怪

orange0319 03/01 11:25怪的事情?

CavendishJr 03/01 11:25所以你要不要正視年輕票最少的kmt還

CavendishJr 03/01 11:25能復活的原因啊

Purekim 03/01 11:26到達高點

Purekim 03/01 11:26藍他們現在還能靠著與白結盟騙點票

CavendishJr 03/01 11:26當初做假民調酸人家老三,結果人家

CavendishJr 03/01 11:26還是老二

Purekim 03/01 11:27但是政策基本很難得到年輕支持

Purekim 03/01 11:27短空長多 綠是短多長空

monkeyyao 03/01 11:28要分析什麼 就大部分的人沒被柯騙啊

Purekim 03/01 11:28因為基本的慣性與利益 藍綠都很難轉彎

CavendishJr 03/01 11:29真的是選擇性的巨嬰呢,26%搞不好就

CavendishJr 03/01 11:29是你的高點呢

CavendishJr 03/01 11:30覺得綠短多空長,先從柯文哲不要走

CavendishJr 03/01 11:30蔡英文路線開始吧XDDD

Purekim 03/01 11:31我不知道薪水調一千 房價調10萬

Purekim 03/01 11:31這種路線會不會有效 但是巨嬰少子化

Purekim 03/01 11:32已經是全台現象

Purekim 03/01 11:33年輕人還會信的 已經是特別弱智的類型了

Purekim 03/01 11:34順便問一下滿嘴巨嬰的你 該不會很老吧

CavendishJr 03/01 11:35恭喜啊,全台有60%弱智年輕人,你家

CavendishJr 03/01 11:35柯文哲的年輕票都還沒過50%呢

Purekim 03/01 11:36你該不會很老吧

CavendishJr 03/01 11:36你先看看你的既得利益者定義好不好

CavendishJr 03/01 11:36,這種幻想出來的鬼東西XDDD

Purekim 03/01 11:37只要DPP繼續執政 還會再增加的 放心吧^.<

Purekim 03/01 11:37蔡已經用了8年證明 讓年輕人離開

Purekim 03/01 11:38你才是沉浸在幻想之中

CavendishJr 03/01 11:38然後就是柯的蔡英文路線啦,雖然嘴

CavendishJr 03/01 11:38巴講國防外交才要走內政不走,結果

CavendishJr 03/01 11:38還不是學蔡在那邊大灑幣XDDD他的哪

CavendishJr 03/01 11:38個政策讓你看到薪水增加房價下跌?

Purekim 03/01 11:39幻想中柯應該早就消失了,問題是他從綠共

Purekim 03/01 11:39與藍營口中的4% 變成26%

CavendishJr 03/01 11:39柯又不是沒流失年輕票過,當初流失

CavendishJr 03/01 11:39掉,蔡壁爐還嘴年輕人愛跟風咧XD

Purekim 03/01 11:40幻想與現實還是有億點小差距的

CavendishJr 03/01 11:40蔡英文也從柯口中的一日行情變成817

CavendishJr 03/01 11:40啊,你確定要比?

CavendishJr 03/01 11:41活在自己的幻想世界裡,然後死不正

CavendishJr 03/01 11:41視台北只有23%,胡亂定義什麼既得利

CavendishJr 03/01 11:41益者定義XDDDDDD

Purekim 03/01 11:42比啥阿.. 柯那次根本沒參選

Purekim 03/01 11:42韓也在敗部復活

CavendishJr 03/01 11:43人家韓國瑜再爛,六都拿最高得票率

CavendishJr 03/01 11:43的地方就在台北,你柯比韓國瑜還爛

CavendishJr 03/01 11:43

Purekim 03/01 11:43日子還很長 蔡在挑戰台大之後已經走到終

CavendishJr 03/01 11:44你柯文哲2019後期民調掉多少你要不

CavendishJr 03/01 11:44要看一下

Purekim 03/01 11:44點了 不用急 歷史地定位這麼好騙

Purekim 03/01 11:44希特勒早就是偉人了

Purekim 03/01 11:45101年前全PTT都在擁護DPP呢 日子還很長

CavendishJr 03/01 11:45蔡挑戰台大,然後賴清德在大專院校

CavendishJr 03/01 11:45支持度還是第一,這是TVBS封關民調

CavendishJr 03/01 11:45喔,柯認證的比較準的民調

Purekim 03/01 11:4610年前

CavendishJr 03/01 11:46結論就是你只看你想看的XD沒辦法解

CavendishJr 03/01 11:46釋台北23%只能硬拗出莫名其妙的既得

CavendishJr 03/01 11:46利益者定義給人笑XD

CavendishJr 03/01 11:482014開始ptt挺柯挺到現在,什麼時候

CavendishJr 03/01 11:48才要發生奇蹟呢

Purekim 03/01 11:49我一般看的是趨勢不是現在 當國際打中挺

Purekim 03/01 11:49台 但DPP節節敗退到老人族群的時候

Purekim 03/01 11:50差不多就該出意外了

Purekim 03/01 11:51就像如果只有台灣股市難波灣 那可能不太

Purekim 03/01 11:52好解釋,但是日本不是難波灣也衝歷史新高

Purekim 03/01 11:52那可能是有什麼問題?

bizer 03/01 12:13你當黨只有輔助款可以用嗎?

h100733 03/01 12:20又要弄假民調了

KaworuNagisa 03/01 16:41畢竟不像塔綠班們,都直接用政府標

KaworuNagisa 03/01 16:42案處理 全民買單 笑呵呵