Re: [討論] 還是很難理解公衛文 為什麼要想不開
你們這些臭男生喔
還不是因為人家長的正長的美腿又長
才會這麼關心她 心疼她被關
你看看你都發幾篇了
我就問你們啦
陳菊也被關過六年多
你們有這樣心疼過嗎???
有嗎????
所以為什麼我說不要幫美女擔心
還沒被關就這麼多人關心
真的關下去還得了
我看一堆宅宅都想照三餐探監死纏爛打了
說穿了不就台灣貪汙治罪條例太重
當初還搞到總統要特赦XDDD
https://www.president.gov.tw/News/26673
落實罪刑相當之憲法原則、顧念國軍將士服務軍旅貢獻,總統批示特赦韓豫平、張淯森
張發言人說明,韓豫平、張淯森兩人於104年分別任職陸軍花東防衛指揮部之參謀長、行政士,因違反國防部加菜金作業規定,以團體加菜金支付指揮官宴請下屬餐會之3名軍眷,費用共計2,880元,觸犯貪污治罪條例、陸海空軍刑法及刑法之罪刑,分別遭處4年6月、1年之有期徒刑並宣告褫奪公權
所以為什麼有人開始主張貪46萬以下應該要免關
不然以後總統還要一天到晚出來特赦貪汙犯
像話嗎?!?!
阿伯我是覺得喔
大家努力發聲 改善監獄環境
比較實際好嗎
話說監獄裡面就是常常關到一些善良的人
所以以前才想說不然關兩個月就去外役監好了
想不到你們看不下去
硬要修法修到關三分之一才能外役監
現在好啦 只能等假釋啦
有必要這樣相害嗎?
人家外役監礙到你喔???
--
不要貪不就沒事,關法律判多重有三小關
係
黃33提油救火說甚麼適用詐欺,共犯那麼多
判重刑有警世效果,總統特赦非常態
警示效果還是要搭配教育宣導啦 還是很多民眾不知道原來借身分證給人去辦人頭戶就能被關了 所以是能有甚麼警示效果? 它們原本真的不知道阿
用詐欺會適用加重詐欺罪,不能去外役監
其實真的不用擔心,美女到哪都有人照顧
公衛文好像36歲了
很難理解她的操作跟心疼她被關是兩回事吧
難道你不心疼她被關(你只關心黑嘉嘉) 就能
理解她為何這麼操作?
這世界不能理解的事情很多 我們沒辦法普渡眾生 我們只能期望監獄環境能改善 讓這些誤入歧途的 至少可以好過一點
陳菊被關的時候還沒有PTT
公衛文這波操作我也無法理解 難道她愛高
虹安比愛她老公還多得多嗎?
柯黨還歪樓扯比例原則,涉貪還有算比例
的喔?身家多的可以多貪點?還是官大可
以多貪點?被酸全黨挺貪污剛好而已。
不是啦 不是啦 陳菊被關時候你幾歲?
版上大概只有老人像是0406那種才有記憶
我們不到40的是要怎麼回憶拉!
我連幫他辯護的阿扁背稿都沒印象了!
你講個殷琪被關我都還有印象 茶葉罐
陳菊?對他的印象就是高雄市長南霸天
同意第一段,正黑集資99公衛文
他主要堅持自願捐加班費但對話紀錄出賣
他,對話的時候明顯是按黑暗規章制度繳
回,而且還不是很熟悉的問其他同時,他
已經沒救了
*同事
畢竟是死忠的
爆
[爆卦] 總統頒布特赦令總統府FB粉專 落實罪刑相當之憲法原則、顧念國軍將士服務軍旅貢獻,總統批示特赦韓豫平、張淯森 為落實 #罪刑相當之憲法原則,顧念國軍將士服務軍旅之貢獻,以符應國民正當法律感情, 蔡總統於今(22)日,依據憲法第40條及赦免法第3條後段規定,批示同意 #特赦前國軍少 將韓豫平及士官張淯森,使 #兩人罪刑之宣告均無效。 總統府發言人 張惇涵 Chang Tun-H40
Re: [爆卦] 總統頒布特赦令這個案子 最高法院判決是 最高法院刑事判 110年度台上字第2177號 高等法院 第二審是 臺灣高等法院花蓮分院刑事判決 108年度軍上訴字第2號 地方法院 第一審是24
[討論] 貪污可以特赦!落實罪刑相當之憲法原則、顧念國軍將士服務軍旅貢獻,總統批示特赦韓豫平、張淯森 為落實 #罪刑相當之憲法原則,顧念國軍將士服務軍旅之貢獻,以符應國民正當法律感情,蔡總統於今(22)日,依據憲法第40條及赦免法第3條後段規定,批示同意 #特赦前國軍少將韓豫平及士官張淯森,使 #兩人罪刑之宣告均無效。 總統府發言人 張惇涵 Chang Tun-Han 表示,總統感念國軍官士兵保家衛國之貢獻,以及國軍眷屬之奉獻,考量本案情節之特殊性決定特赦,盼國人同胞支持恪盡職守之國軍。 張發言人說明,韓豫平、張淯森兩人於104年分別任職陸軍花東防衛指揮部之參謀長、行政士,因違反國防部加菜金作業規定,以團體加菜金支付指揮官宴請下屬餐會之3名軍眷,費用共計2,880元,觸犯貪污治罪條例、陸海空軍刑法及刑法之罪刑,分別遭處4年6月、1年之有期徒刑並宣告褫奪公權,案經最高法院於111年2月9日駁回上訴確定;韓豫平之退除給與另依法減半。檢察官嗣以案件有疑,主動為被告之利益,另向法院聲請再審中。 張發言人表示,韓豫平、張淯森2人所涉貪污等罪,依原確定判決所認定之事實,並非將公有財物挪為私用或將詐欺款項中飽私囊,而餐會宴請之3位民間人士皆為軍眷,以團體加菜金宴請,縱有行政作業之瑕疵,惟衡諸一般社會通念,尚無不合人情之處;復以本件支用之金額甚微,而量處之刑度極重,致生罪責與處罰不相當,顯然過苛,難符國民正當法律感情。
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150014
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地59
[討論] 阿北哭了看了好心疼15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何