Re: [討論] 裙帶在大部分選民眼中一點也不重要
※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言：
: 如題
: 這幾個月下來
: 我終於認清
: 靠關係拿標案
: 靠內線炒房地
: 台灣選民根本不在意
: 都市規劃、交通建設、改善
: 通通不在意
: 台灣選民在意的只有形象
: 偏偏形象這東西就是最容易用媒體洗的
: 東一篇仇女 西一篇黑道
: 隨便洗也把你選票洗光
: 發個六千哇很照顧人民
: 唉
: 那也沒辦法
: 這就是台灣人民的選擇
看推文有人說沒證據只在造謠
那我們來看時代力量陳淑華打的吧
http://i.imgur.com/YRe6Sz1.jpg
曾文水庫清淤工程
時代力量立委陳椒華三月就爆出與民進黨關係密切的金主蔡清旭所經營的鴻欣營造。
在承攬台南曾文水庫清淤作業當中違法轉包，以高價拿到經濟部標案價格，再非法轉包給三家廠商，賺取價差1.3億元。
經檢舉後經濟部仍對違法轉包一案不聞不問。
水利署也緊急發出新聞稿指出，違法轉包事由相當明顯，會積極查辦。
陳椒華指出他即在經濟委員會質詢王美花部長，有關曾文水庫清淤在經濟部與廠商的合約當中，事實上清淤工程不能轉包，但是蔡清旭一轉頭，馬上在2018年12月5日跟晉立、晉昌及晉誠這三家公司簽定合約，把這510萬噸清淤作業工程以每噸40元低價包給這三家廠商承作，以每噸淨賺25.5元的差價獲利，核算這起違法轉包獲取暴利高達1.3億元。
依照契約，當得標廠商違法轉包、分包，經濟部應該採取向廠商求償、解約的動作，但截至目前為止，水利署雖然承認這件事情完全屬實，但陳椒華痛斥「完全沒有看到經濟部有任何作為」。
陳椒華也公開問王美花部長，「現在是政黨顏色對了、是跟你熟識的蔡清旭當金主掮客空手套白狼，就不用解約、不用求償嗎？
經濟部現在是在放水嗎？3月揭露到現在已經6月了，陳椒華問，難道納稅人繳的稅金就讓你們這樣送給金主嗎？
這還只是冰山一角吧。
違法轉包經濟部不聞不問
層層發包到最後就不要亂處理亂埋被爆料
綠畜塔綠班
我看不到都是造謠…
--
陳椒華的證據可笑至極 你好意思吹?
可笑至極 你說的算？ 水利署也可笑
爐渣先道歉
陳椒華最近才翻車咧 科
你就拿這個案子來說那邊可笑
要不要我把陳椒華的反電磁波再拿來說
一遍?
來講這個案子不要跳針
我就問你這個案子
那就送檢調啊
膠滑剛翻車而已….
你回文不是很嗆 水利署都說違反了
就這咖？
陳椒華真的證據確鑿就送檢調啊
契約明訂的事項XD 被打臉就跳針
超大絕：司法都是党的人
笑死人
轉包頂多違約 你說人貪污還要有對價關
係 不然土城安為啥還要等法院判 就是
因為還要釐清她有沒有對價關係
你要不要看自己上篇回文 跟這篇推文
看不到 “都是抹黑”
爐渣挖到了嗎
通常違約 檢調也不會想查 查了老半天
結果只有行政處分 誰想做白工
土城早安我支持抓去關啊 哪像某人
跳出來丟人
這個就沒收保證金跟列不良廠商以後不
得投標不是？
真的不可質疑欸
有問題就下去，用證據說話
不是啊，依照合約跟採購法辦理啊。
就行政罰，沒對價關係的話，要被起訴
貪污還太早，這大概就是土城安沒用到
公積金的程度
合約寫了可以沒收保證金，水利署也說
了會依合約做事：
我說那個爐渣咧
一定期間內不得參加投標吧
然後經濟部說了會把這公司依政府採購
法列為不良廠商。就照法律走啊
對呀不能投標。法律是這樣規定的。
你問我 我又不是挖挖挖XD
膠華眼裡只看到解約求償，但合約規定
不是只有解約求償耶
索倫學長你也太難看了吧 連水利署都認的
還跳出來護航
這個離貪污的距離恐怕還很遠很遠
就政府標案常見的轉包，後續依合約處
理就好。
另外蔡清旭一樣台南光電跟著雲豹能源包了
很多標案
連送檢調的空間大概都沒有吧？
來來去去就這幾個人
有違法的話就送檢調啊。
沒貪污 只是做法不對
違約 一般不是解約就是依合約請求賠償
無限上崗到貪汙 真的很有事
就扣保證金啊。這個解約下去打行政訴
訟還不一定贏。
難怪新竹市一堆流標工程
因為人家真的有把合約要求的事(清淤)
給做了，只是過程用了轉包的方式，這
種程度扣保證金搞不好都要打行政訴訟
，直接解約的話打輸了膠華願意賠嗎？
未規定轉包行為之罰則XD
所以廠商真的可以贏吧
對，這個打行政訴訟搞不好廠商會贏
膠華出一張嘴喊解約，沒想過解約之後
廠商不服會發生什麼事
政府不能為所欲為想解約就解約耶，
廠商到時候拿實際完成工程的部份要求
政府履約，行政法院判政府敗訴的話，
這錢誰付？膠華你願意付嗎？
破殼小雞真的對真實世界各種成本毫無理解
跟你們的膠華主席一樣
水力排砂是便宜啦 但是只有在豐水期才能用
人工排砂 用挖的一立方米成本大概400
還要枯水期才行
用抽砂船抽 一立方米成本大概800
每噸賺25.5 價差1.3億元叫暴利？
你時代小雞跟膠華趕快去賺啊 保證沒人攔著
樓上你不要打這麼大力 小雞臉都腫了
這只是檢調裝死 國家司法不公 高層無能
![[討論] 裙帶在大部分選民眼中一點也不重要](https://i.imgur.com/xIM8vyUb.jpg "[討論] 裙帶在大部分選民眼中一點也不重要")
![Re: [討論] 裙帶在大部分選民眼中一點也不重要](https://i.imgur.com/mzSrWCKb.jpg "Re: [討論] 裙帶在大部分選民眼中一點也不重要")
![Re: [討論] 裙帶在大部分選民眼中一點也不重要](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/01/03/3788163_1_1.jpg "Re: [討論] 裙帶在大部分選民眼中一點也不重要")
爆
[爆卦] 陳椒華：桃園漢嵩砂石場違法 記者會直播來源：時力陳椒華臉書 【記者會直播】 桃園漢嵩砂石場違法面積達九成 濫挖農地、竊佔國有地 出席名單：47
Re: [新聞] 蘇貞昌女兒接的2495萬工程免招標 竟是桃政府採購法裡面規範的是不得"轉包" 法條裡面轉包定義可以參考政府採購法第65條 1.得標廠商應自行履行工程、勞務契約，不得轉包。 2.前項所稱轉包，指將原契約中應自行履行之全部或其主要部分，由其他廠商代為履行。 3.廠商履行財物契約，其需經一定履約過程，非以現成財物供應者，準用前二項規定。![Re: [新聞] 蘇貞昌女兒接的2495萬工程免招標 竟是桃](https://i.imgur.com/q9KL5KVb.jpg "Re: [新聞] 蘇貞昌女兒接的2495萬工程免招標 竟是桃")
9
[討論] 藍營質疑桃市為蘇巧純打造標案 政院：勿混中央社 藍營質疑桃市為蘇巧純打造標案 政院：勿混為一談 （中央社記者王承中、吳睿騏、陳俊華台北31日電）國民黨桃園市議員舒翠玲今天表示， 桃園市立圖書館新總館多媒體軟體執行計畫招標，疑似透過限制性招標且違法轉包，為行![[討論] 藍營質疑桃市為蘇巧純打造標案 政院：勿混](https://i.imgur.com/fNAAHWib.png "[討論] 藍營質疑桃市為蘇巧純打造標案 政院：勿混")
3
[問卦] 美國也會建商、營造商等各種轉包嗎？台灣每次發生建築工安事故 才知道建商或開發公司，與營造商不同 甚至有時候連營造商都不是實際執行工程單位 例如太魯閣號事件 實際執行工程的不是營造商![[問卦] 美國也會建商、營造商等各種轉包嗎？](https://i.imgur.com/dqLwkfzb.gif "[問卦] 美國也會建商、營造商等各種轉包嗎？")
6
[討論] 郭再欽在南部是什麼等級？南部幾乎什麼案都有郭再欽的名字，今天時力爆料曾文水庫清淤弊案，郭再欽又出現了： 陳椒華表示，得標承包曾文水庫清淤作業的是鴻欣營造，負責人蔡清旭與民進黨金主前中 執委郭再欽生意上往來密切，蔡清旭另一家宸峰工程公司就設在郭再欽的立德鑫公司裡面 ，也是之前台南學甲爐碴案裡的宸峰工程實際負責人。 陳椒華指出，曾文水庫清淤工程就是宸峰工程透過鴻欣營造，在2018年10月取得曾文水庫![[討論] 郭再欽在南部是什麼等級？](https://i.imgur.com/WY8xqHjb.jpg "[討論] 郭再欽在南部是什麼等級？")
6
Re: [問卦] 曾文水庫到底有多巨看到一堆鄉民在那裡喊沒清淤就想搖頭，明明我們已經投入大筆經費在曾文水庫清淤了，而 且請的還是最信賴的自己人： 陳椒華表示，得標承包曾文水庫清淤作業的是鴻欣營造，負責人蔡清旭與民進黨金主前中執 委郭再欽生意上往來密切，蔡清旭另一家宸峰工程公司就設在郭再欽的立德鑫公司裡面，也 是之前台南學甲爐碴案裡的宸峰工程實際負責人。
![[爆卦] 陳椒華：桃園漢嵩砂石場違法 記者會直播](https://i.imgur.com/PIxW94lb.jpg140.112.125.216 "[爆卦] 陳椒華：桃園漢嵩砂石場違法 記者會直播")
爆
[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長![[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/22/phpW7BqaO.jpg "[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長")
33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
15
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長![[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長")
9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷？X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
15
[討論] 王義川上位了？好期待18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了![[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/0/30954305.jpg&s=Y&x=88&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了")
16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 王義川：目前沒人通知我![[討論] 王義川：目前沒人通知我](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/15/4894553-PH.jpg "[討論] 王義川：目前沒人通知我")
25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[黑特] 不懂嗎？洪申翰就是戰敗處理投手啦5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
6
[討論] 洪申翰是不是中計了？6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！6
[討論] 哪一個比較諷刺？
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")