[討論] 看到碩士指導教授在連署名單要先休學嗎
剛剛看到那份名單
有掛在底下的碩博生 應該蠻多狂小草的
看到自己的指導教授連署抗議
會不會要挺國昌
然後先休學再換指導教授啊
想想口試委員是那些教授昌粉能不崩潰嗎
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.137.236 (臺灣)
※ PTT 網址
→
法律系碩博生看藍國昌這樣沒變昌黑可以自
→
沒人會跟自己的學位過不去吧
→
己退學了
噓
洨草有碩士?不要笑死我,碩士能混到
→
變反社會底層也真是奇葩
推
不太可能,對於法律人來說,那個草案
→
太反智了,最多可能有回頭草而已
推
這樣找不到教授 沒辦法畢業很麻煩
噓
對事不對人啊
→
人家反對的是法案不是政黨
推
在狂小草 應該也知道國昌寫到多爛
推
今天剛跟指導教授聊這話題,穩的
推
小草真的這麼有道德勇氣 5/19為啥不上街
→
啊
推
台大法也有小草們阿 但教授上課算
→
國蔥 也會跟著笑
→
以後律師高考拒絕寫這些老師的見解
推
法律人挺的下去那個草案也白學了吧
→
超過15歲的還在當柯粉昌粉的人,應
→
該要研究一下為何要還讓他們受教育
噓
馬上退,給教授難看
推
小草不會去讀法律
推
只要有點基本素質的法律人都知道問題
推
讀冊,讀佇尻脊骿
→
問一下 黃國昌的老師有連署嗎?
推
根據我的認識狂草理學院比較多,尤其三類
→
非執照系
→
當然要退呀,以關係人士被叫到立法院怎
→
辦?
推
趕快辭了 來當小草 !!!!!
推
519幹嘛上 在家吹冷氣等三讀
→
還真別說勒,前兩天滑threads就看到相關
→
科系學生瘋狂吹國昌老師的法學,還有截
→
圖私訊考題問國昌老師
→
小草唸法律系不是被當一屁股,就是跟賴
→
品妤一樣,夜間部大四還在修大一刑總
→
換到最後可能換到政大春卷龍吧
→
?
推
笑死 小草包會有這種問題嗎 XDD
37
[問卦] 我朋友說自己有博士學位 但找不到牠論文?我朋友說自己在英國讀過博士有博士學位 但在學校圖書館找不到牠ㄉ博士論文 也查不到牠ㄉ指導教授、口試委員名單、學長姐學弟妹同學? 請問有什麼辦法可以在沒指導教授、沒口試委員、沒博士論文ㄉ狀態下拿到博士學位? --16
Re: [討論] 工作和碩士哪個壓力更大先上pk表 研究所 工作 老闆 教授權力很大 想搞你就搞你 老闆不好底下員工就跑 多半不敢太誇張 最害怕 雞巴教授 錢少事多離家遠 忍耐時間 多半2-3年(最多休學重考) 看你 能力可以的話馬上就跳了12
[請益] 是否要再拼頂大小弟是應屆畢業生 要讀的科系中字輩沒有 依排名是台大>交大>成大>海大>>>其他 小弟原本是國立地名科大成績又在中上而已所以就沒報頂大,不過上禮拜放榜後小弟正取而且蠻前面的所以小弟有點後悔沒報名QQ 所以小弟現在有三個想法11
Re: [問卦] 倫敦政經學院LSE會賣學歷嗎?格達費兒子在LSE有爆發學位醜聞 可是連格達費兒子在LSE是有公開口試委員 可是蔡英文的口試委員是個人隱私不公開 第一次聽過博士論文的口試委員不公開..9
[黑特] 陳明通是林智堅指導教授 又是余的口試委員陳明通出面聲明 是要害自己嗎? 陳明通是林智堅指導教授 又是余正煌碩士的口試委員 而且兩者的論文時間差距僅半年 這樣的教授 沒問題??? --8
Re: [新聞] 【獨家專訪余正煌律師】鄭文燦嗆余「過河這件事一直往很奇怪路線發展。 簡單的說 在台灣的讀碩士,誰能決定學生能不能畢業。 就只有他的指導教授。指導教授權力就是這麼大。 只要指導教授扛的住壓力不簽名,學生想畢業就只能換指導教授。3
[問卦] 指導教授若知道學生有前科會不讓畢業嗎?大家都知道找指導教授很重要有些教授會刁難學生, 甚至有可能會進一步霸凌讓其無法畢業。 我想請問大家, 指導教授若知道學生有前科會不讓畢業嗎? 學生如果有前科會不會被教授刁難致使其休學??1
Re: [新聞]《蘋果》比對許淑華論文相似度32%說真的,與其看這些政客,不如看看他們指導教授到底是甚麼鬼。 這些政客就是"洗學歷",問題是"誰放水了?"指導教授、口試委員應該 通通要拿出來檢討。一堆教授放水讓不適格的碩士畢業,這些人有沒有 學術倫理不討論?去靠夭那些政客能幹嘛? 那些教授還在繼續放水啊!!
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?