[討論] 為什麼民眾黨要把PTT當寶?
看每天很多小草雜草臭草都在這邊流竄!
其他版看很多鄉民說都被小草版主掌控,
剛看還有人講了一個正常人的明白到話,
就被捅了 10年 !!
為什麼民眾黨那麼執著在這種過時平台稱王?
是因為現實節節敗退嗎?
一出手就桶十年是在幫高虹安報仇嗎?
小草都好可怕,
性侵女童煉銅犯、恐嚇犯保全、情商低工程師、
現在看來報復心還極強!
大家遠離小草為妙!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.40.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們把寶搞成宝了
推
熱門看板前50大有一半被戰國策網軍
→
和小草版主把持了吧
→
低能卡不是也一堆,迷信得網路得天下?
推
都自稱網路政黨了 你覺得呢
推
超白吃的 花這錢養這些垃圾
推
其他社群綠共都可以收買
例如哪些?很好奇!
※ 編輯: maga0525 (27.53.40.96 臺灣), 07/31/2024 09:26:05推
說好的ptt只剩老人都是塔綠班反串呢
噓
爛鳥又造謠又賣台的還會捷運砍人比較
→
恐怖吧@@
賤種低能低層次的變態小草性侵女童才是嘔心至極! 嘔嘔嘔嘔!
→
※ 編輯: maga0525 (27.53.40.96 臺灣), 07/31/2024 09:33:08
便宜
推
柯網軍就到處選版主把不支持柯的全
→
部水桶
→
成本考量吧
→
比較便宜帶風向吧
推
好做一條龍新聞,互洗鞏固同溫泡泡,中央
→
廠房發餅給白粉管道之一,教主佈道公佈欄
→
低成本自慰工具
推
這邊使用者固定 但是現實中靠媒體群怎
→
造謠在洗
推
便宜
推
兩三個人就可以炮製出一篇爆文了
爆
[討論] 快訊 ! 小草保全上銬移送地檢署畫面曝光日前有民眾因不滿憲法法庭裁准國會改革法案重點暫停執行 至司法院臉書留言 揚言將威脅大法官的人身安全 警方接獲報案後,和北市刑大科偵隊共組專案小組追查,經調閱相關電子紀錄後 鎖定陳姓小草保全涉嫌重大。於今日凌晨6點多前往桃園小草保全住處帶回偵辦 據悉 小草保全,今日下班後騎車才剛回到住處地下室、正停妥機車 便被埋伏的警力爆
[討論] 恐嚇的小草保全是哪家公司的?前幾天才有個小草工程師鬧事 結果被銀行調查、工作可能不保 搞不好還要吃官司 怎麼又有個桃園的小草保全 跑去恐嚇司法院跟大法官?18
Re: [問卦] 會在推文一直提小草的 484有病阿?不覺得你們很好笑嗎 選前一堆造勢活動都在那裡雖然現在是小草,將來會茁壯成長變成大樹。 民眾黨也無時無刻的稱呼支持者為小草,你們當時也歡天喜地的接受欸。 選前之夜在凱道一堆人頭上戴著小草帽,空拍畫面一片綠油油的也是很驕傲不是嗎? 怎麼現在會覺得小草這個詞是貶低你們這些支持者呢?20
[討論] 不算政界,小草社會地位最高的是誰?小草集團永遠自稱高學歷高收入,都是社會菁英 但目前檯面上看到的都比較像射穢陰莖 8+9、煉銅仔、恐嚇犯、造謠仔 請問已知的白蓮教信徒小草裡面,社會地位最高的是誰啊 (政界不論的話) 該不會是館長吧?11
[討論] 小草是台灣社會亂源小草真得是台灣社會的亂源 從國泰玉山的白痴小草工程師事件來看 偏激到用顏色威脅不同政治理念的人 害公司其他人還要緊急開會來處理小草的無腦發言 高虹安事件中更是誇張10
[討論] 為什麼露面小草都沒有高學歷啊?阿北自詡民眾黨是美國人認證的精英政黨,支持者都是社會賢達高學歷的精英~ 但小草的行為看起來不像高學歷菁英啊? 公然恐嚇法官,對法院潑漆,恐嚇威脅顧客, 當網軍亂噴搞爛論壇平台……這些都不像是社會菁英的行為呀~ 把抓到的小草往往都是保全或是無業的,而在網路上幫小草助拳的都是網紅電商之流,靠 小草打賞生存的,也不是什麼精英的樣子啊!8
Re: [轉錄] 台灣民眾黨:呼籲檢方不應有雙重標準: : 反觀同類判例,民進黨籍新北市議員周雅玲與胞妹周雯瑛以「人頭詐領助理費」高達1388萬 : 元,且查出挪為己用於繳納房貸、社區管理費、父親計程車費等,法官卻「審酌實際支出大 : 於所請領補助款」,僅依「使公務人員登載不實」輕判周雅玲及胞妹8月及6月徒刑,判緩刑 : 3年;另前民進黨立委陳賴素美亦被控低薪高報,且有三友人當人頭助理,詐領785萬餘元,8
[討論] 希望大家不要有職業歧視剛剛看到有保全因為威脅大法官被起訴 看了真的蠻難過的 因為你們都知道保全這種工作就是門檻低,薪資也低 就是完全找不到工作才會去當保全 之前有朋友跟我說8
Re: [討論] 阿彥的下場出來了。(又有別的事情了)小草最近接連上新聞 阿彥 還有恐嚇大法官的保全 都是負面的新聞 小草現在給人完全是負面的觀感- 當初選前小草都好感動唷 充滿信念和希望 選完了 大家回歸現實 館長自己也知道現實的洪流 雖然不說柯文哲民眾黨不好
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣