[討論] 關於文言文
文言文不是不能教,
而是要用正確的語文教。
日本人也用日文音讀古文,
而大家都知道用台客語讀古文韻,
遠比現在的支那標音正確,
語文課程特別是古文能不用台客語教學嗎?
還有像是歌仔戲、客家山歌等一些台灣固有戲曲創作,
也應該納入語文科目才對。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.56.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
文言文仔會崩潰說為何不學英文
只要一提到台客語或鄉土教學, 支那仔就說幹嘛不學英文。 但是廢掉大支那屎觀的國文和歷史地理等, 支那仔就開始崩潰說有多重要。
→
沒大中國思想,姓區的不想教啦
→
※ 編輯: l42857 (42.79.56.174 臺灣), 12/13/2023 13:30:30
講真的,英文也不是說多非學不可
14
[討論] 乾脆拿掉古文,但台灣有什麼文學作品值直接問 撇除啟蒙課文 拿掉古文課文有點好奇有多少文章值得當課文的 這些課文可以填充到國小四年級以後到高中畢業的語文課文 有誰可舉例嗎?9
Re: [問卦] 東京大學考文言文?台灣現在古文的比例我記得大概在35到45%上下 跟日本差不多 如果要拿「比例」當作論點來說明日本因為學習了文言文,因此比較有氣質不太合理 應該從教學方法上闡述才有意義 例如:3
[問卦] 為什麼不學日本分現代文和古文日本的國高中的語文教育一樣會教到漢文的文言文 只是他們的上課內容是分開教的 學分也是分開拿 國語就分成現代文和古典來教 這樣不就能讓教育專業化 現代書信、文學作品當一科 古代文學當一科X
[問卦] 為什麼日本高中生要學中國文言文?進入到文部科學省的官網 點 高等学校用教科書目録(令和6年度使用) 他們的國文叫做國語3
Re: [問卦] 文言文跟不上時代魯叔真心覺得這種討論有夠失焦歪樓的, 這邊幫大家理清楚問題的焦點應該在哪: 1.語文教育中選讀文言文古文的必要性。 2.語文與文化教育與道德教育的相關性。 3.語文教育的品質與教學目標整體評估。3
[討論] 吵文言文前應該先弄清楚高中國文課目的國小國語課的目的很明確,就是教人識字 這是非常基本的生活基本能力 國中國文課的目的則是加強語文訓練 一般人國中畢業,基本的中文聽說讀寫能力已足夠 那高中國文課的教育目的到底是什麼?1
Re: [問卦] 國高中為何不少上國文多上英文?說古文好棒棒的人 先去看那些博物館那些鬼古文都看得懂再來嘴 沒事看祖宗八代的東西那麼熟幹嘛 你去問日本人也不一定熟古代日文 只要能做基本溝通已足1
Re: [討論]台灣本土最優文言文就台灣通史序,為何刪?你是認真要討論這問題啊? 基本上臺灣通史背後還是很強烈鮮明的中華大一統思想啊,什麼「發揚種性」「我先王先 民之景命」。 另外本土語(母語)以前是在家裡學的,但國民黨幾十年的國語文運動後越來越少年輕人 會講本土語(臺語、客語、原住民語),只好把以前要在家裡教的再拿回來學校裡教,好- 刪一刪好阿 文言文就該死 看到一堆台灣老人多愛那狗屁的禮義廉恥 就知道這東西有多欠刪 要學習語文結構學現代文就好
X
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無這問題好解決 把文言文放入只教,但不考的項目中 也就是這些文言文學校繼續教 但文言文不會出現在任何考試之中,這樣就能雙贏 國文老師能繼續教你的文言文
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質5
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:5
[討論] 校園安全要好好重視!3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了3
[討論] 黃國昌有點糗2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 如果中國玲被中國人獻忠2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?3
[黑特] 板友:說啥呢~我才不想統一