Re: [新聞] 快訊/澤倫斯基認了「巴赫姆特淪陷」 G7
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言:
: 冥進洞挺三普 大敗
(今天最後的扣打)
等下,這話不對吧?
在本站最挺俄羅斯的是天使川,天使川是死忠的川粉耶!!!!!
所以挺川的死忠反而是挺俄羅斯的--至少在本站是如此,
這點有人要否認嗎?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
挺川還有一兩個阿 其他都轉拜粉了
天使川到現在還是始終如一啊.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 05/21/2023 17:16:53推
台灣粉絕大部分是總統粉誰執政就是他的粉
我個人不算挺川,而是反歐巴馬; 我說過,歐巴馬是台灣的敵人,歐巴馬的敵人就是台灣的盟友, 所以川普是台灣比較適合的盟友,看看現在美國國務院那票季老賊徒子徒孫的態度, 真的,台灣還是反民主黨比較好.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 05/21/2023 17:21:29推
天使川是始終如一。而民進黨是連翻兩次
→
車剛好回正繼續開
→
恭喜你 你還能打字
我只是手有點扭傷而已,目前已經康復了.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 05/21/2023 17:46:35推
天使川就跟美國某些挺川的極右派一模一樣
→
啊
推
倒是台灣不少藍白粉平日反綠就算了,反綠
→
不夠,還要跟中國小粉紅一起挺俄反美,蠻
→
有趣的
X
笑死 難怪畜牲司機一下躲去義大利,一下竄訪日本 把庶民放在巴哈等死 自己遊山玩水爽爽 拿了美國的錢繼續犧牲可悲的庶民3
蛤? 怎麼CNN 報司機否認啊? ゼレンスキー氏、バフムート陥落を否定 大統領報道官 ゼレンスキー氏は記者団からバフムートが依然ウクライナ側の支配下にあると思うかとのX
這不是大家都知道遲早的事嗎 除了軍武版以外 冥進洞反美豬 大勝 冥進洞反ECFA 大勝 冥進洞挺反送中 大敗10
看來是被國外特定超譯的帶風向 聽說烏克蘭總統府出來澄清了 結果搞半天人家只是說巴哈姆特被俄軍轟爛,轟到成荒地 被新聞說一說,變成變成被佔領 世界第二(號稱)打一個七萬人小城打了一年還在打X
我俄威武,烏拉! 看到這個新聞真的是很開心 當然現在小丑辦公室又發聲明否認了 這種前後自打嘴巴 雙重標準的行為真的跟塔綠班一個樣呢 軍武板的綠色猴子 不要再偽裝什麼軍事專家了 猴子就是猴子 不會集體聚集在專班發文 就會就變成軍事專家
27
Re: [新聞] 快訊/澤倫斯基認了「巴赫姆特淪陷」 G7軍武版的認知大概就是二戰帝國馬鹿水準 負面消息都要肅清 講點逆風的不是邪惡五毛就是同路人 用俄羅斯天然氣就裝死 躺在沙發高舉烏克蘭大旗- 補一個八卦: 其實我不是支持川普,而是反對歐巴馬, 只是那位女文青把我打成"川粉"而已... 我的原則一直是, "歐巴馬是台灣的敵人,而川普是歐巴馬的敵人,
3
Re: [閒聊] 支持川普還是拜登?我純粹就是看這個推文超不爽,所以寫一篇來回應... 一邊說不要歧視,一邊又貶低別人是"狹隘又愛歧視"、"夠賤" 這根本是矛盾好不好! 要注意一個重點: 不只亞裔支持川普,拉美裔也有大量選票支持川普。 為什麼呢?3
Re: [新聞] 快訊/澤倫斯基認了「巴赫姆特淪陷」 G7這個新聞真的很靠杯 前50分鐘CNN才說 司機否認巴赫姆特 落入俄羅斯的軍隊中3
Re: [新聞] 快訊/澤倫斯基認了「巴赫姆特淪陷」 G7怪了,八卦真的很反指標耶 我在最專業的版的分析可不是這樣子 『澤倫不在G7這樣講,當然拿不到好武器啊』 『烏克蘭應該是暫時性的撤退,做大反攻的前奏』 『俄羅斯只是面子上贏了,烏克蘭當然有實力反推』- 可能一堆就低能兒還看不懂吧 你看澤倫斯基很沉重地說 意思就是說 "是的 我們的女兒 已經被分屍殆盡" 然後你在那邊很開心
- 美國不就是想要烏克蘭消耗俄羅斯嗎 至於烏克蘭人的死活他並不在乎 所以一直出錢出武器讓烏克蘭出命 一直給烏克蘭打氣 希望烏克蘭打到最後一人 臺灣也是這樣 美國也在慫恿臺灣打到最後一人 總之消耗中國大陸就對了 至於臺灣人死活 你猜猜美國人會不會在意?
- 現在就是 薛定厄的巴赫姆特 不過我覺得薛定厄 不太符合國情 台灣用下面的圖解釋比較清楚 我覺得示意圖應該是長這樣的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天