Re: [討論] 法官問檢察官:要把柯文哲押到什麼時候?
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 看直播
: 說剛剛法官直接問檢察官
: 要把柯文哲押到什麼時候? 你們才能接受?
: 法官問檢察官:要把柯文哲押到什麼時候?
: 推 bread220: 起訴之後不是法官決定的嗎? 116.241.171.236 01/02 21:58
現實上的問題,需要搞清楚:
臺北地檢署是因為「非羈押不可」,所以才提出抗告,而如果結果不符合本身期望時,自然地他們就會設法「消耗」法院資源,直到本身的願望得到實現為止,這與過去他案中
第六次抗告被駁回後表示「遺憾」等語別無不同
因此就這種學術上的問題,真的不好推論到底是誰可以「決定」了...
天地間的旨意,一旦違抗就會慘遭滑鐵盧,下場不會是好的
如果有想到相關借鏡,正常情況下理應要作好心理預備,接受上天隨時賦予的安排,而不是持續埋怨不休、甚至設法抵抗
所以就柯文哲現階段的處境而言,感覺上要得到舒緩,不鬥給你死我活,是絕無存在之餘地的,這一點都不值得驚訝。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
所以羈押沒期限嗎 可以押到爽?
你特地打一篇,我告訴你,還是要關到死啦
押了四個月問不出什麼 還說要押到證人
都問完為止
陳水扁被押600多天 怎麼沒人說太久
阿扁滿滿的錢 根本沒得含扣
樓上就雙標
心疼喔,叫橘子回來阿
不用關到死,只要功德連任,警報就解除了
那時就覺得阿扁被迫害啊
越演越像押人取供
阿扁我也覺得是被迫害的
橘子先問完再說啊
北檢如果真的嗆無限抗告那真的自己找死
那不就代表北檢根本不把地院放眼裡
阿扁那次是直接把法官換掉,讓下一個法官
羈押阿扁。這種事情發生在柯文哲,想像一
下,會發生什麼事?更不要說特偵組跑去日
本幹了什麼事!
阿扁好像還有換法官喔阿北根本高級待遇
阿扁 你找國民黨啊 關民眾黨什麼事
講阿扁被迫害的,能不能請再把他關進
去,讓他死再監獄,而不是還能上電視
,演講,標準要一樣,請賴總統下令,
關回阿扁
我想這裡沒有人覺得阿扁他們家無罪。只是
覺得法律程序就這樣明擺著,檢察官依法行
事,這樣也不行?小草應該只接受小說裡面
法場劫囚的情節吧?
北檢有高院背書,當然看你地院沒有
你地院只不過是下級,膽敢跟上級對幹
這法官都直接講判決結果的啊 之前兩
次問交保金多少
本就檢方工作 比較像地院不把高院放眼裡
爆
[討論] 法官裁定 柯文哲延押2個月台北地檢署檢察官10/25聲請延押柯文哲 台北地方法院法官呂政燁 今天召開延押庭審理 9:30開始開庭 12:03結束庭訊 呂政燁法官16:30做出裁定41
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告北檢檢察官不服柯文哲等5名被告交保的裁定 今天上午表示 收到法官裁定書後 將對柯文哲等5名被告依法提出抗告 另外值得說明的是46
[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押今天主要新聞就是北檢提出抗告,目前高等法院 法官正在閱卷 但很多人都忽略了另一則新聞就是 不只北檢提出抗告 彭振聲也提出抗告,而且抗告理由很好笑 因為柯文哲跟彭振聲之前同一天開羈押庭,法官採信柯文哲的說法 他沒有都市計畫專業, 柯文哲完全信任都委會,因此法官認定柯文哲罪嫌不重大、無保請回10
[舊聞] 阿北放棄抗告!確定羈押2個月 柯文哲:1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 菱傳媒8
[問卦] 抗告被駁回的話會怎樣?羈押庭被法官裁定不必羈押 檢察官若不服可提抗告 假如抗告又被駁回 會怎麼樣嗎 可以再提抗告嗎6
[轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰6
Re: [新聞] 柯文哲檢抗告成功!最快明開庭 遇這法官押定了啦,明天直接換成法綠人裁定 可以看法綠人表演怎麼用自由心證押人 功德可以直接宣佈連任2028了 高院裁定發回地院理由為「積極介入京華城」。 對此,民眾黨發布聲明表示遺憾,- 【柯文哲選任辯護人聯合聲明全文】 一、緣臺灣臺北地方法院近日所為柯文哲先生應予羈押禁見之裁定(113年度聲羈更一字 第1 0號),其認事用法存在多處明顯違誤,以辯護人之職責,本應依法循抗告程序提請臺灣 高
X
Re: [新聞] 快訊/北院重開柯文哲羈押庭 柯文哲700本木村啦 覺得這次法官做了聰明的判決 以下 聽我娓娓道來 羈押的目的
61
[討論] 小草站柯文哲家門前舉牌哭了、哭訴太殘忍72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗68
[討論] 朱學恒2/4入獄29
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!31
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?25
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?17
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?爆
[討論] 1/11 的主題 是什麼???X
[討論] 民進黨最近這樣搞你真的ok?4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?12
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?54
[黑特] 如何才能挽救生育率?8
[討論] 陸配自己反對6年改4年~~~7
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣32
[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?9
[討論] 檳榔的錢X
[黑特] 民進黨說111挺貪腐是指...7
[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?8
[討論] 1/11 這次也會在樹下嗎?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?3
[討論] 關於不分區立委的罷免機制7
[討論] 民眾黨 要如何證明當初有給 史書華 收據?7
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣8
[討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 青鳥好像不知道公務員退休金怎麼算4
[討論] 公務員到底有多討厭民進黨?18
[討論] 笑死,六隊搶大巨蛋也能吵7
[討論] 柯建銘提告徐巧芯違國安法「串謀中國」