Re: [討論] 柯粉對柯文哲的標準為何低到一個可悲
只能說人真的很好操弄
隨便找個話題,不斷洗,一堆人就陷進去了
大家不妨想想,我們投票給一個人
對我們自己而言,最重視的的點會是什麼?
不就是這個人可以為我們人民帶來什麼嗎?
我先不預設立場誰是什麼
作為一個正常的選民
這才是我們要關注的點不是嗎?
你們真的願意投一個在政見發表會有8成都在抨擊別人的,把政見發表會當成辯論會的人?
你可以說阿北在演
可其他兩位是連演都不演
你可以選阿北提的東西可行性有待討論
可兩位也提不出個所以然
我就問,平心而論
你們說的出來另外兩位候選人
在未來四年,能帶給我們什麼嗎?
我就反過來問,為什麼你們對藍綠的標準可以那麼寬鬆?
我們是在選能幫我們做事的人
不是在選聖人,賴和侯就沒有做過錯事嗎?
現在好了,一點錯誤就被拿來放大檢視
把選舉的本質都忘光了,一堆人深陷其中
要是最後這兩個沒什麼政見的人
靠著泥巴戰,互相惡鬥的人
真的能選上,那也只能說,這是台灣人的選擇
https://i.imgur.com/0gOp7nI.jpg
--
※ 編輯: f0921048125 (1.170.126.183 臺灣), 12/25/2023 19:31:09
不斷洗.不斷洗..粉加太多洗不掉
你能正面回答我賴侯未來四年能為我帶來什麼嗎,能說服我我可以投他們啊
※ 編輯: f0921048125 (1.170.126.183 臺灣), 12/25/2023 19:36:25
柯平常不是都在酸別人了
平常酸別人有啥問題 但是在政見發表會就該好好發表政見 阿北做到了,另外兩位呢? 其他時候愛怎麼嘴怎麼罵是個人的自由啊,但什麼場合就該做什麼事
哭文哲不是政見發表會時都在抨擊其他
人
那個平行時空? 你要不要貼一下影片,看看他抨擊別人花了多少時間
※ 編輯: f0921048125 (1.170.126.183 臺灣), 12/25/2023 19:38:58※ 編輯: f0921048125 (1.170.126.183 臺灣), 12/25/2023 19:40:42
真的 正常人應該看到的是政見發表,
而不是生番那種你罵我我罵你的鬧劇。
柯平時訪問九成都在抹黑別人耶
我先退一萬步,如果他真的是抹黑好了 平常訪問時抹黑又怎樣,他有在政見發表會做這件事? 依你的標準,賴侯就是在"政見發表會"忙著抹黑別人
可悲雙標綠才是沒底線
然後你知道完整政見選舉公報就有?
柯還自己前後矛盾
我不知道會不會有,我也沒辦法肯定 但是至少他在正確的場合做正確的事情 就這麼簡單的一件事情而已 另外兩位做不到
※ 編輯: f0921048125 (1.170.126.183 臺灣), 12/25/2023 19:50:13
所以阿北的政見是?不是都在捧自己
你要不要去看一下完整的政見發表會,不要只聽別人意圖灌輸給你的東西,人芸亦芸 討厭一個人的基礎是你要夠了解他,不然就是為反而反
※ 編輯: f0921048125 (1.170.126.183 臺灣), 12/25/2023 19:51:16※ 編輯: f0921048125 (1.170.126.183 臺灣), 12/25/2023 19:53:20
柯文哲是三個人裡面,對她最低標寬榮
他的政見真的很爛
每題一個就被打臉一次
最後跑去政見發表會獎小櫻路線
討厭他是因為研究他很久了才討厭
而且還是累積好幾年才爆發
哦,所以你認為在政見發表會有8成時間都在抨擊其他人,和全程都在發表政見的 前面兩位的表現是正常的
※ 編輯: f0921048125 (1.170.126.183 臺灣), 12/25/2023 20:10:39
民進黨就是可以給我帶來股市萬八,
支持同志啦!
然後國民黨老是自稱中國人,民眾黨副總
統也才剛自稱中國人
聽到自稱中國人就賭爛,這理由夠了吧
過去8年跟美國互捧,面子也好,爽到不
行
以前馬政府只會跟美國爭說中華民國也是
中國
柯文哲整天小偷強盜在酸美國
我有正常常識,當然選民進黨
投了兩次DPP,8年來從來沒有從DPP上感受到有任何好處,還要看他們那個嘴臉 賴也沒有給我任何願景 你覺得有爽到,那是你的選擇 但我沒有理由投DPP,就這樣 今天要說服一個人支持他 第一步是要先給我願景 第二步才是討論可行性 連第一步都做不到就不用說了
柯粉又開始幫主子翻譯惹
柯整天潑糞製造仇恨跟藍綠比有過之而無不
及
光你貼那張圖立場就很明顯,捫心自問台灣
防疫真的做的差嗎? 還是都被你家主子洗腦
洗到投柯壞了
只能說盲目瞎挺只會讓你醒來的時候更慚愧
而已
那你倒是說說,你們所信仰的DPP 我投給賴,在未來四年,能帶給我什麼啊 在政見發表會上,我只看到藍綠不斷在互相針對,但這對我有什麼好處? 這樣是你想要的未來?
※ 編輯: f0921048125 (1.170.126.183 臺灣), 12/25/2023 20:24:29※ 編輯: f0921048125 (1.170.126.183 臺灣), 12/25/2023 20:27:02
拜託政見發表會上沒潑糞不代表以前沒潑糞
好嗎,比較之下選相對正常的人,我覺得不
難,建議你不要只聽你教主講的,多看一些
來源去判斷是非
反正賴侯政見講再多你也不會去看
也對,幾十年來分裂族群打法的效果很顯
著,就算柯提多少政見,被撕裂的另一方
大概也不會去看
不太懂...因爲政見會上藍綠都在抨擊別
人太壞了,所以應該選政見會外八成都在
抨擊別人的比較好?
你還是沒搞清楚重點 首先,我是不知道又是誰灌輸給你們的阿北平常8成都在抨擊別人,偶爾的酸言酸語在你的 認知中佔到8成的話我是沒話說 但這也根本不是重點,退一萬步說,假設真的是你說的那樣 那又怎樣?平常愛怎麼講話本來就是個人的自由,有影響到你什麼?你頂多說他有一點道德 瑕疵 但我們本來就不是在選聖人,本來就沒人是完美的 重點是什麼? 重點是這個人能幫你做多少事 而政見發表會就是一個能夠讓他們闡述自己的願景,自己的理念的好地方 但侯賴把這個神聖的場合拿來互相攻擊 只有阿北在不留餘力的闡述政見,高下立判 這就像是一場面試,我們人民在面試這三位候選人 試想一下 一位是在面試過程中不斷批判前老闆,前同事,但對於自己想做、能做的事情幾乎不談 一位是在面試過程中,不斷闡述自己的能力,想做什麼,能做什麼 身為老闆,你會選誰,他平常幹嘛重要嗎,重點是要選能做事的人 然後可悲的是政見發表會的內容 很多人都不重視,只喜歡看人家打泥巴仗 唉
※ 編輯: f0921048125 (42.79.236.112 臺灣), 12/26/2023 09:31:5618
首Po大方擁抱財團 大方擁抱黑道 屢次被抓包說謊造謠,族繁不及備載 炒作農地 違法設立停車場獲利5
噓 hamaski3330: 違建拆了沒?沒有就閉嘴~逃漏稅又 桃園 12/25 15:12 → hamaski3330: 違建 桃園 12/25 15:12 我真的很好奇一點就是 阿北的特農也還沒處理好~還有停車場營業稅也逃漏稅問題 為何信徒都可以不閉嘴阿3
我來告訴你標準差在哪裡好嗎? 柯的那塊地,買的時候就長那樣, 那個時間點是2008年7月, 而太陽花事件是2014年, 在那個時間點柯就是個醫生,9
標準這件事如果真的要拿出來討論,不知道大家能不能持公平的態度來看 我們就拿「誠信」來說好了: 三位候選人,是誰背棄了他的選民? 請問三位總統候選人,誰沒有把「市長」當完? 當初在選市長時,是市民一票一票的投給你, 然後,賴背棄了台南的市民,去當行政院長
爆
Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲:相反過度集中50歲以上也不足以當選。 不然國民黨幹麻一直想讓柯文哲跪。 棄保,是只有輸了就毫無意義的那一方才會棄保。 柯粉和厭倦藍綠惡鬥的選民,如果認為自己的任務是壯大柯文哲和民眾黨。 那麼他們就不會棄保。10
[討論] 賴第一、侯第二、柯第三,你們覺得?我柯韓粉,有自己的政黨立場 1. 賴清德 認真講這次賴清德的表現讓人刮目相看 不但主動提中華民國、捐賴皮寮 左批猴猴帶保母、右批柯全家哭38
[討論] 賴清德政見發表會只有5000觀看綠屎網軍也太偷懶了吧.. 賴宣布參選半年多了 好不容易開了政見發表會 結果觀看只有5000多6
Re: [討論] 台大學生,總統政見發表會投票首先這是政見發表,不是辯論 再者這個比率差不多等於三個人的政見數比率 所以台大生並沒有特別偏袒誰 如果賴侯政見再多列幾個相信柯文哲不會這麼突出 請另外兩位候選人還是好好闡述政見,2
Re: [爆卦] LIVE 2024年副總統候選人政見發表會話說,政見發表會真的有必要嗎?直接改成多場辯論會不會更好? 本魯是有點虛無主義啦 政見發表,誰知道選上後會不會跳票、哪一個會跳票 以往歷任總統的政見,有哪個能完全做到? 李、扁、馬、英 每一個的核心政見沒有一個完成的5
[討論] 台北選陳時中比較好陳時中打通內湖交通 這一點就值得投陳時中 只要八年內這項政見完成 相信對台北市民絕 對是一大福音 相較於其他兩位候選人 一位還在abc 一位就負責酸言酸語 阿北做不到 不代 表時中就做不到 陳時中已經提出xyz 的方法 就等當選後 讓陳時中市府團隊來規劃進行 --5
[討論] 郭董跟阿北有可能如廟中老人說的?我這幾天到廟裡去拜拜 聽到一個老人在講總統選舉 因為廟裡很安靜,他的聲音顯得格外明顯 不知不覺就聽完了 聽他的意思,柯應該去找郭談合5
[討論] 三立觀眾已突破同溫層剛剛舉辦總統候選人吧「政見發表」,但傀儡侯似乎搞不清楚狀況,以為是在辯論,左罵 賴清德,右批柯文哲,政策沒講幾樣,幾乎整場都在罵兩陣營。 我說啊,趙子龍怎麼沒來救駕,你放著你主子在電視直播上暴走,在上面歇斯底里的亂批 人,也搞錯今天的政策發表會,身為新北市民也這樣的市長實在很丟臉。 政見發表結束,三立線上辦了投票,結果同溫層居然被突破了?怎麼會這樣?是只有阿北4
Re: [黑特] 先堵藍 再堵綠 是多數嗎?有的時候人真的要有點長進 因為阿扁做的爛投馬英九 選完過幾年再來說自己被馬英九騙 又因為馬英九做的爛投蔡英文 一樣過幾年再來哀自己被蔡英文騙- 縣市長層級以上的選舉,政見根本沒什麼人關心吧? 單純看顏色投+憑感覺(網路或新聞風向)投票+別人叫你投什麼你就投什麼 這三個族群 就是佔台灣選民大多數 那種單純依據政見來決定投票取向的極少數根本影響不了選舉結果 就算有某個候選人的政見屌打另一個候選人
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配34
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?13
[討論] 高雄的選擇,林岱樺!?14
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣11
[討論] 國防部到青鳥基地招募志願役能成功嗎?11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算