Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利
※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言:
: https://disp.cc/ptt/HatePolitics/1bA_2Qh1
: 1.還沒選,1125還沒鬧翻,甚至1115簽字前,我就預測過柯文哲不肯當副總統。即便那是
: 他極度有利的條件。
: 兩個原因,第一他很想做總統,第二,即使對他有利的條件,他通常也會背刺合作對象。
: 什麼母姐會那都無關緊要。
: 2.柯文哲已經是這十年台灣政治賽局的輸家。跑了幾輪賽局後,已經處於窮途末路的位置
: 為何? 他用的就是中國人的博弈策略。
: 溫習一下
: "對單方面犧牲和奉獻的保護者和施捨者,回報路人待遇。
: 對公平交易的合作者和交易者,回報敵人待遇。
: 對單方面索取的迫害者和掠奪者,回報主人待遇。
: 從單次和短期博弈的邏輯講,三者都是理性的。
: 一相當於零成本搭便車,二相當於低成本佔便宜,三相當於不吃眼前虧減少損失。
: 相反,上等人的博弈策略等於有便宜不佔和吃眼前虧。
: 在長期和重複博弈當中,不同的博弈策略就自動形成階級分化。其結果就是我們所在的世
: ,照照鏡子就知道你自己和祖先做過什麼以及你的子孫將會怎樣。"
: 第一就是小草,可割可棄。
: 第二是綠營,往死裡打。
: 最後是藍營,拿幾件官司要柯文哲的命,他還是說是藍綠夾殺,即使民進黨根本沒拿官司
: 他。
: 歷史殷鑑就擺在眼前發生中,不可不好好欣賞。
坦白說我真的覺得你的文章論述邏輯怪怪的
你列的三種博弈邏輯
結果最後舉例的時候說
1是小草
2是綠營
3是藍營
問題是如果3是藍營
他當初幹嘛撕毀協議?
為何瘋狂嘲笑猴猴6%
照你的論述3是
“對單方面索取的迫害者和掠奪者,回報主人待遇”
既然藍營是主人待遇
那為何他要反咬主人?
你整個邏輯都不通呀!
最後,綠營不要裝清高啦
什麼叫作藍營拿幾件官司要柯的命?
靠,好像這件事只有藍營在幹
你們家簡七段大議員沒幹?
你們民進黨籍台北市議員沒幹?
檢調是國民黨開的唷!
打柯這件事明明就是藍綠一起打
你們綠營不是只有單純在旁邊看戲而已好嗎
綠媒難道只有整天檢討徐巧芯
完全沒有討論柯文哲?
綠媒,綠營民代,綠色政府的檢調
這些難道都是藍營能指揮的?
整篇文章都寫得很好
但結論是用意識形態亂下
結果就變成一篇只有塔綠班才看的懂的黑文
--
藍圾白圾繼續眉來眼去 26地方選在被哭
党情叻1波 嘻嘻
哭哭喔~~
撕毁協議是因為當天民眾黨FB全炸鍋.一堆
要求退款.加上內部幕僚傳出離職想法.柯
不然民進黨要幫柯掩蓋嗎?欠你們的嗎?
扛不住,隔天才哭哭啼啼說被設局.再之後勍
就是都翻桌了,索性翻到底,這就是3是合理
的,但最後表現成瘋狗回咬主人的過程
你看不懂,有問題的是你.不是原PO
爆
[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?當然綠營會在自己的角度說自己的好話拉 但在新聞面對面林俊憲這番論述我是覺得挺有道理的 讓版友來評論看看 他的立論是在於 國民黨因為是相對多數78
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧1.還沒選,1125還沒鬧翻,甚至1115簽字前,我就預測過柯文哲不肯當副總統。即便那是對 他極度有利的條件。 兩個原因,第一他很想做總統,第二,即使對他有利的條件,他通常也會背刺合作對象。 什麼母姐會那都無關緊要。33
[黑特]綠營叫藍營打柯,是當藍營笨蛋嗎?大家都知道 賴清德 綠營死忠的 藍營很難打~打贏機率幾乎可以說是0 但你綠營 叫藍營打柯 不就讓你 綠營爽歪歪23
[黑特] 為什麼藍營攻擊民眾黨 小草卻怪塔綠班?我每次看到國民黨批評民眾黨的新聞 底下如果是小草的同溫層 都會說塔綠班又來了,可是新聞沒有提到民進黨怎樣啊 為何小草看到藍營批評柯文哲、民眾黨第一個反應是塔綠班? 不然就是藍綠垃圾,小草是不是覺得藍營也是綠營的分支?所以才會藍營罵民眾黨,但仍是10
[討論] 藍營幹嘛也在打柯P藍營幹嘛也在打柯P 真的會笑死 等下沒有人了又是藍綠對決 藍的又要秀下限 自爆5
[討論] 為什麼藍營跟泛藍側翼罵柯 柯粉要怪塔綠我發現柯粉社群或是柯粉比較多的地方 有個地方覺得非常奇怪 就是現在藍營跟藍營側翼打柯文哲也是很兇 大概跟綠營可以媲美了 但柯粉看到這些藍營或藍營側翼5
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧2016-2022他如果不跟民進黨鬧僵 包裝成一個親綠但很正直的市長 只要配合中央又有一些政績 2024之前加入民進黨 賴副不一定有機會出來選總統3
Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。這個問題其實不聰明, 還討論出這麼長一串。 知識藍願意花點時間開導一下 現在自稱為"綠營"的,絕對視柯文哲為千古世仇眼中釘肉中刺, 根本不可能投柯2
[討論] 時代力量先走一步,下一位是柯文哲民眾黨關於這個時代力量 倒數5天 即將關燈 至於滅黨的原因 很簡單 綠營支持者不認為時代力量是小綠,所以拿不到綠營的票 藍白支持者認為時代力量就是小綠,只會監督國民黨跟民眾黨 所以拿不到藍白的票 下一位就是柯文哲- 推理還行 但結論不對 直接說結論 侯現在只能遠離中國 把柯抹成中共同路人 不論各位認不認同 從民調來看 柯的三角形拿到不少選票 就算白營沒有馬英九 沒有九二共識 只有老掉牙的雙城論壇經驗 部分台灣人民還是相信他能夠跟中國溝通
爆
[討論] 蔡姐手諭出來啦爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團爆
[討論] 阿北忙著搞京華城,難怪無心防疫?84
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦69
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦60
[轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團58
[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦46
[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論?50
[討論] 郭正亮的事情大家怎麼都沒反應?48
[轉錄] 洪健益:就讓真相來面對您42
[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福42
[討論] 藍營名嘴說陳PG正在找律師44
[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低42
[討論] 國蔥的路走的太順利了吧40
[討論] 「台灣自古以來就是中國領土」???37
[討論] 小草:阿北氣色越來越好32
[討論] 郭正亮之前真的差點唬到我了28
[討論] 蔡姐手諭代表什麼?24
[討論] 黃國昌:編故事跟洩密根本無從回應30
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?28
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會25
[討論] 從學歷來看,柯文哲是總統落選人最低26
[黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?24
Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦22
[討論] 認真問韓國瑜未來輔選高雄加分減分21
[討論] 實務上怎麼捐99,999元?25
[討論] 柯志恩哪有可能會上20
[討論] 這就是我一條最忠心的狗,最忠心17
[討論] 柯文哲遭爆曾去88會館!柯:什麼都不知道23
[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己