[討論] 中國前國防部長被下獄、整肅
中國兩任前國防部長魏鳳和、李尚福
之前被中央軍委主席習近平批准逮捕
現在中共中央政治局會議
昨天審議通過開除兩人黨籍
大家知道
中國是黨指揮槍
黨政軍互相兼職
解放軍是屬於共產黨的軍隊
最大目的是保衛共產黨的政權
拿國軍來比較就很清楚
在李登輝前總統推動軍隊國家化之前
國軍1997年以前曾經是國民黨的軍隊
其實本質是完全一樣的
黃埔軍歷史上其實就是國民黨軍
魏鳳和等兩人原本都是中國解放軍上將
中央軍委委員、中國國務委員
權勢熏天
是中國最高級別的軍事將領之一
上將軍銜已經是最高了
但如今淪為監獄的囚犯
從天堂到地獄
讓人不勝唏噓
想想台灣
在國民黨威權統治時期
擁有高聲望的孫立人也曾經被解職軟禁
一軟禁就是30多年
也是李登輝當上總統之後
李登輝總統才把孫立人將軍放出來
孫立人最後被葬在台中市北屯區
大坑的公墓
也讓人很感慨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.157.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怎麼鬼轉到拿孫立人相比呢XD
→
習祟禎治下只有升官或砍頭,沒有退休這種
→
事
→
航母蒸汽工程師在落選後被丟下碼頭填海
推
去年還一個AI博士出車禍死掉
→
中國解放軍貪腐嚴重
→
軍事設備妥善率低
→
台灣國造不也水很深?拉法葉到…
推
kauosong 拉法葉不是國造,以前kmt時代海軍
→
問題大沒錯,現在連國防部長都是文人了
推
支粉很安靜,不然就慣用手法,台灣也
→
...
→
草泥馬的看都看膩了
推
魏鳳和是各大軍頭唯一最純的習近軍
→
中共情勢應該比外界看到的還糟糕很多
推
所以習近平不敢攻台,主要不是因為美國,是
→
解放軍的問題多
64
[提問] 軍隊國家化是如何確保軍隊國家化的從很久以前推動軍隊國家化的時候 我就很好奇 軍隊國家化到底是怎麼確保軍隊國家化 而不致於變成某個軍頭或是政治人物的公費私軍 而民選政府四年一屆,完全可能由相反黨派執政 那又怎麼防止軍隊變成某個黨的私有物?32
Re: [討論] 俄國中國的國防部長是武官?很多人在前面那篇部長下一堆推文的 先說中國,他們軍政軍令沒有一元化,中國國防部本身不指揮部隊 國防部負責的是軍政,軍令是在軍委 為了給國防部長有管理軍隊的權力,所以部長也是在中央軍委中有位子但不是常委 以前中華民國還有中國國民黨中央軍事委員會時,誰指揮軍隊?25
Re: [討論] 烏克蘭武裝部隊總司令的實力如何?== 台灣,應該說中華民國以前也有過以黨領軍的年代就不說了 到台灣之後,李前總統推軍隊國家化,但仍然是軍政軍令二元化 也就是國防部長,不能對部隊下令,掌年先用這方架空了一些老將 然後總統再直接由參謀總長來指揮部隊14
Re: [討論] 俄國中國的國防部長是武官?中共軍政軍令是一元化的,都在軍委。國防部下的各個部門(也沒很多,新聞局、國際傳 播局、徵兵辦公室、國際合作辦公室、國際維和事務辦公室)本體都是軍委下的部門,在 門口再掛個國防部的牌子,主要目的是對接國際而已,黨軍講出去名不正言不順。 : 為了給國防部長有管理軍隊的權力,所以部長也是在中央軍委中有位子但不是常委 中央軍委沒有常委,只有主席(維尼)、副主席還有委員,這屆國防部長魏鳳和是委員。5
Re: [新聞] 國軍最資深西點軍校畢業軍官 洪琬婷中校其實台灣陸軍不是沒有機會擺脫黃埔叛軍的荼毒 1950年的台灣,局勢風雲詭譎,誰也不曉得在冷戰初始的氛圍之下,中共會不會挾著內戰 餘威,渡過海峽來「解放台灣」。當然,國民政府也沒有乖乖投降、束手就擒的道理,只13
Re: [新聞] 邱國正留任國防部長90年代的軍官或預官預士應該特別有感 就是當年只要莒光日每集都在報國防二法專題 那時的莒光日很少有短劇,大多都是那種找專家學者來座談 當年一直宣傳很大原因是,國防二法其實是限制軍人權力的作法 其實軍隊內部是不滿的,覺得李之後,陳也要對軍隊下手7
Re: [討論] 國民黨內部為什麼對降半旗意見這麼多算了吧 這群智障自業自得 當年國民黨洗腦的幾個東西: 共匪是萬惡的 日本是鬼子5
Re: [問卦] 孫立人真的有YTer說的這麼神嗎?孫立人不是神 但中國大清以後 就屬孫立人評價最高 東方隆美爾 為何不是給陳誠 甚至蔣光頭而是給他 要不是他惹到光頭 以前事蹟幾乎都被抹消7
Re: [提問] 軍隊國家化是如何確保軍隊國家化的哪有在李登輝時代養老 湯曜明是本來少將就要退伍了 退伍前外放銘傳商專(現在的銘傳大學)接主任教官 後來又被蔣經國拉回來>>>>有一說是蔣仲苓在陸軍總司令要他回軍 回軍接任陸軍司令部參謀長
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受31
[討論] 財劃法簡易解釋版37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
[討論] 川普要繼續援助烏克蘭 只要北約提高軍事