[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?
五月法條尚未三讀
根本是辯論好時機
王義川/苗博雅都一直找黃國蔥辯論
為什麼他遲遲不肯接?
現在別人找到場地開講
自然不想理你 正常不是?
小草懂正常人思維嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.21.75.106 (美國)
※ PTT 網址
推
我知道你在反串帶風向 這個厲害
我這是事實
→
怕台大重演 哭得太難看
推
※ 編輯: miler22020 (174.21.75.106 美國), 06/16/2024 10:27:20
笑笑看戲就好哈
推
人家可以自己辦自己的場子,沒有必要陪
→
你打表演賽
重點是一堆人之前找他辯論是事實啊 顆顆
推
※ 編輯: miler22020 (174.21.75.106 美國), 06/16/2024 10:28:30
社底不懂正常人思維也是很合理的
噓
怯戰憨鳥不要再崩潰了,要不要辯論
→
一句話而已
不面對事實只好一直輸
※ 編輯: miler22020 (174.21.75.106 美國), 06/16/2024 10:30:10推
那什麼咖,又不是立委
選舉期間大家也都不是立委 為什麼不辯?
※ 編輯: miler22020 (174.21.75.106 美國), 06/16/2024 10:30:39→
那些人不夠格 要蔡英文、賴清德 總
→
統等級才可以
推
跟選舉完才在拜票一樣 有夠國蔥
噓
什麼咖小?去旁邊玩沙!
大概是26%選輸崩崩的
※ 編輯: miler22020 (174.21.75.106 美國), 06/16/2024 10:35:07推
狗廁洗地,純屬自娛
→
他口才那麼差是想他被憨川阿苗電爛?
→
還不是賴清德一直在躲 國昌有劍難伸
推
我話不想說的太重 講到這邊就好
推
剛剛有人傳這個問題給我看 我不感到意外
噓
還在自慰,笑死
→
電視台應該也懶的理白營
27
[討論] 只有黃國昌可以挑對手是什麼道理黃國昌一天到晚約辯論 蔡英文、賴清德、甚至吳欣盈都被他點名過 從來沒有人願意陪他作秀 於是國蔥就可以跟他粉絲說對方怯戰,他贏了 結果遇到別人找他辯論10
[討論] 辯論會被嗆到哭 很糗吧?台灣政壇辯論被嗆哭的 今天前有個黃國昌 號稱被王義川洗臉洗到哭過 今天有個柯文哲 被嗆到咳 咳到哭 直接全國放送公開處刑 這樣想想難怪黃國昌不敢答應辯論9
[討論] 真的有小草說力挺黃國昌2028選總統在Dcard時事版 (那邊是有名的白粉聚集地) 真的看到有小草鼓吹了 說要力拱黃國昌2028選總統 說柯文哲可以交棒給黃國昌了6
[討論] 黃國昌淪落到躲在王義川的裙子下不要怪為什麼現在PTT只剩下1%的影響力, 沒有演算法,不過顫囯廁的操作已經讓人厭倦。 黃國蔥反台獨的拿掉「新台幣」, 整個法條連法學系大一新生都可以拿來當笑話, 結果黃國昌做了什麼事情?4
[討論] 為何黃國蔥不要在委員會狠狠打臉沈伯洋?這幾天民眾堂光是為了解釋為何退回沈伯洋 的「赴中需受審查規範」的法案,就已經改 口說了四種不同版本的理由了 張啟楷: 沈伯洋法案太粗糙7
[討論] 黃國蔥是不是重新定義了「電爆」二字不知道大家有沒有感覺,以前的柯粉蔥粉多 愛逐字稿啊,以前多愛逐字逐句在那邊跟你 據理力爭啊,但現在會在那邊跟你逐字逐句 的幾乎看不到欸~ 為什麼啊?5
[討論] 李全教是不是比國蔥有尬疵黃國蔥一天到晚在喊辯論墊高自己 真的有人要跟他辯的時候就像阿北龜孫一樣 人家李全教直接到鄭知道了台南場 被底下一堆噓他的綠粉包圍 直接跟綠營名嘴、民代正面對決也沒在怕的5
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權沈puma不想辯論 不過王義川可以出來辯論吧? 憨川不是等著跟黃國昌辯論很久了? 而且不是辯論社時憨川電狗昌電假的? 那憨川就代表民進黨出來電電黃國昌就好啦?4
[討論] 國蔥跟賴總統辯論的時間點就在道德的長城,政治的完人,立院戰神,法條的化身,台大英才 ,康乃爾的菁英,政黨的殲 滅者,與更生人的密室,小藍教的總召,咆嘯之音穿透隔音牆,爆怒中離,抖內界的翹楚, 傅聯會的傅隨組織,傅仇者聯盟之萁意博士的黃國昌 我們的怯戰神黃國蔥,要辯論就要賴總統來, 這不就明說了,到時2028前蔥接主席,代表1
Re: [討論] 國昌老師看到昨天的Live會想加入戰場嗎師 : 會不會覺得很想要得到聲量加入苗博雅的call in加入戰場呢? : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AG. 苗博雅差不多是2014年式的黃國昌,
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 為何怕被判違憲?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?