PTT推薦

Re: [討論] 羅智強:警察可以辦人 立委不能?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 羅智強:警察可以辦人 立委不能?作者
kuso2005
(一時想不到)
時間推噓 4 推:11 噓:7 →:131

※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言:
: 羅智強說
: 警察都可以用社維法辦人
: 為什麼立委不能找人來調查問話?
: 救郎噢......
: 有這種立法委員 頭好痛
: 警察在辦案有法律依據
: 而立委濫用調查權時
: 卻沒有一套規範去管束
: 這種法
: 你可以?

造謠喔!他根本不是這麼說的 ,他說的人是老百姓嗎?他是指過去8年警察動不動就用社維法辦老百姓跟立委調查權比起來恐怖多了,立委調查權根本不會找一般老百姓到立院問話,這樣是能問出什麼屁,這種造謠的話都信,智障嗎?

我順便把這篇貼給羅智強看吧!!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.23.31 (臺灣)
PTT 網址

iisaviorii 06/20 13:18不是說老百性,那是說誰啊?

如果是要調查疫苗封存的事 找老百姓幹嘛?? 要調查超思進口蛋的事件,找老百姓幹嘛?

※ 編輯: kuso2005 (223.139.23.31 臺灣), 06/20/2024 13:20:32

sdtt 06/20 13:19立委要調查多麻煩你知道嗎?

yichen1234 06/20 13:21警察的社會信任度比立委高

royaljing 06/20 13:21貼啊 叫他出來面對

好啊 你有種去他臉書說他要調查老百姓啊

※ 編輯: kuso2005 (223.139.23.31 臺灣), 06/20/2024 13:22:39

pemoney 06/20 13:21可是說警察不好的都民進黨

yichen1234 06/20 13:21是否是老百姓,是立委諸公自己判定吧

yichen1234 06/20 13:21

iisaviorii 06/20 13:22立委要調查是多麻煩不就是舉手,藍白

iisaviorii 06/20 13:22過半手舉起來就好

pemoney 06/20 13:22還記得有個綠官被攔檢堅持不出是身分證

iisaviorii 06/20 13:23歐 如果只查弊案,那寫進法條裡啊,

iisaviorii 06/20 13:23怎麼不寫,誰知道你要查什麼

你去仔細看通過的三讀法案啊 哇靠 難道你是憑感覺在反喔?

※ 編輯: kuso2005 (223.139.23.31 臺灣), 06/20/2024 13:25:46

ckai1983 06/20 13:25做生意的人也是老百姓,老闆也是老百姓

ckai1983 06/20 13:25,公司主管也是老百姓,笑死捏護航的人

ckai1983 06/20 13:25一直說老百姓不影響,老百姓的定義到底

ckai1983 06/20 13:25是啥?無業的人?

dritcritx 06/20 13:25法條哪條有寫非官員的一般民眾不會被

.....你們根本太滑坡了

※ 編輯: kuso2005 (223.139.23.31 臺灣), 06/20/2024 13:28:58

dritcritx 06/20 13:26叫去立院詢問

allento3 06/20 13:26警察亂搞有政風監察可以管

allento3 06/20 13:26立委亂搞有誰管?多數黨要怎麼管?

ckai1983 06/20 13:26黃國昌就說過「只影響0.1%的老百姓」

HeeroYuy 06/20 13:27五十萬資本額接千萬上億的訂單一定也是

HeeroYuy 06/20 13:27老百姓了

ckai1983 06/20 13:27傅崑其昨天質詢也說過是傳官商勾結的老

ckai1983 06/20 13:27百姓來當證人

allento3 06/20 13:27就說了給權力沒有約束是有問題的

iisaviorii 06/20 13:28你沒看法條吧,法條那裡有寫只查弊案

iisaviorii 06/20 13:28,找出來啊

allento3 06/20 13:28香港國安法也說只影響0.1%

ckai1983 06/20 13:28老百姓是泛指「平民、人民」,不是有錢

ckai1983 06/20 13:28的就是非老百姓耶

allento3: 三讀就沒寫只查弊案還理直氣壯真無言 111.249.179.128 06/20 13:29

HeeroYuy 06/20 13:29檢察官也可以亂起訴, 你怎麼活到現在?

ckai1983 06/20 13:30黃國昌與傅崑其就說了少數老百姓受影響

ckai1983 06/20 13:30,然後藍白糞一直護航說根本不影響老百

ckai1983 06/20 13:30

。。。

HeeroYuy 06/20 13:30不就是還有一個司法救濟撈底?立委調查

https://i.imgur.com/XwoZwnS.jpeg

圖 羅智強:警察可以辦人 立委不能?

貼給你們看了

※ 編輯: kuso2005 (223.139.23.31 臺灣), 06/20/2024 13:32:54

allento3 06/20 13:30況且在沒查之前啥是弊案 所有都是吧哈

HeeroYuy 06/20 13:30人民除了有司法撈底以外, 立委也有選票

HeeroYuy 06/20 13:31壓力, 一個立委如果因為人民說打高端沒

HeeroYuy 06/20 13:31副作用就罰人民錢, 你覺得下次還要選?

HeeroYuy 06/20 13:32比起立委亂罰鍰, 檢察官亂起訴的處罰低

HeeroYuy 06/20 13:32多了, 你怕立委找你, 應該先怕檢察官吧

iisaviorii 06/20 13:32算了啦,快把這篇po給羅智強看

你有啥疑問你去他臉書看啊 不要只會看綠委說啊

allento3 06/20 13:33反質詢沒定義 請問我被罰提行政訴訟

allento3 06/20 13:33法官要怎麼判?

allento3 06/20 13:331看自己政黨傾向 2腦補 3.全駁回 請選

※ 編輯: kuso2005 (223.139.23.31 臺灣), 06/20/2024 13:34:52

HeeroYuy 06/20 13:33檢察官找你的機率比立委找你高更多更多

allento3 06/20 13:34國安法也說影響0.1%

iisaviorii 06/20 13:35法條寫的來爛,還要自己行政救濟歐

※ 編輯: kuso2005 (223.139.23.31 臺灣), 06/20/2024 13:36:10

Brightheat 06/20 13:36低能XD

HeeroYuy 06/20 13:37你要被送反質詢之前主席會先制止你

allento3 06/20 13:37行政官員反質詢人民反感導至總統選不上

allento3 06/20 13:37所以照這樣說反質詢也是多餘的不是

HeeroYuy 06/20 13:37主席都制止你了, 你還想對著幹, 我能說

iisaviorii 06/20 13:37看什麼羅智強FB,羅智強抖音都一堆了

HeeroYuy 06/20 13:37什麼呢?

allento3 06/20 13:38用啥制止 定義主席說了算?

allento3 06/20 13:38你說我反質詢我說沒有 定義呢?

HeeroYuy 06/20 13:38至少他有給你一個保障讓你不會無端被送

HeeroYuy 06/20 13:39當然你就是錢多想要對著幹, 也是很棒啦

allento3 06/20 13:39就算你真的移送我 我提行政救濟 法官要

allento3 06/20 13:39怎麼判定 靠感覺嗎?

HeeroYuy 06/20 13:40另外你可以看立法院職權行使法第25條

HeeroYuy 06/20 13:40質詢之答復,不得超過質詢範圍之外

allento3 06/20 13:40沒有罰則可以沒定義 要罰就要定義

allento3 06/20 13:40不然你說了算嗎?

iisaviorii 06/20 13:41主席保證?那沒被罰,主席會有罰責嗎

iisaviorii 06/20 13:41?沒有,那保證個屁

HeeroYuy 06/20 13:421. 第二十五條有定義不能超過質詢範圍

HeeroYuy 06/20 13:422. 你不知道有沒有超過主席會先制止你

allento3 06/20 13:42問的人都超過質詢范圍了

allento3 06/20 13:42傅崑棋問行政院啥?不要兩國論

allento3 06/20 13:42請問這跟覆議案何干?

HeeroYuy 06/20 13:423. 你認為主席判斷失準 還有院會表決

sinon0123 06/20 13:42主席決定,那亂判定了有罰則嗎

HeeroYuy 06/20 13:424. 你覺得院會也都對你不好 可以提行政

allento3 06/20 13:42所以才說你要擴權自己就要有法約束自己

HeeroYuy 06/20 13:43訴訟, 法官來判定你的回覆有沒有超過

HeeroYuy 06/20 13:43質詢範圍

allento3 06/20 13:43提行政就說了 反質詢沒定義法官要怎麼判

HeeroYuy 06/20 13:43你被開勞檢 被開空汙罰單 被檢察官起訴

iisaviorii 06/20 13:44我就問主席跟立委判斷錯誤有罰責嗎?

HeeroYuy 06/20 13:44請問訴願成功 開你單的人有沒有罰則?

HeeroYuy 06/20 13:44回A, 剛剛說了定義在25條

allento3 06/20 13:44會有考績政風監查管阿

iisaviorii 06/20 13:45主席、立委判斷錯誤就是沒有罰則

allento3 06/20 13:45反質詢啦還25條

HeeroYuy 06/20 13:45警察勞檢員環保局開錯單也沒有罰則

HeeroYuy 06/20 13:45你怎麼現在才覺得害怕?

oldje: 拿合照跟連連看算不算有關係 89.187.160.139 06/20 13:46

iisaviorii 06/20 13:46行政單位有政風有考績,立委有什麼

allento3 06/20 13:46立法的人都說還沒定義反質詢了

HeeroYuy 06/20 13:46公務員開錯單被送辦得有多少?你要確捏

allento3 06/20 13:46有考績政風監察要說幾次

HeeroYuy 06/20 13:47立委有選票不是?

HeeroYuy 06/20 13:48看25條是徐巧芯說的

iisaviorii 06/20 13:48立委開錯單還沒得罰,要比的話,藍白

iisaviorii 06/20 13:48寫法條啊

oldje 06/20 13:48深藍深綠選區嗎

allento3 06/20 13:48官員要也顧總統的票不是

iisaviorii 06/20 13:49立委有選票??不分區、鐵票區,罷免

iisaviorii 06/20 13:49不掉

HeeroYuy 06/20 13:49我就問哪個公務員因為開空汙勞檢單失敗

HeeroYuy 06/20 13:49有被送辦的?麻煩舉個例給我們瞧瞧

HeeroYuy 06/20 13:50不分區也是政黨票, 不是五個人就可以處

HeeroYuy 06/20 13:50罰捏! 要過半人同意, 這不都是選票標的?

iisaviorii 06/20 13:51空污一翻兩瞪眼的,儀器一驗就知道會

iisaviorii 06/20 13:51不會超標,這也拿來比

allento3 06/20 13:52所以官員沒有選票壓力嗎?

allento3 06/20 13:52雙標了不是

HeeroYuy 06/20 13:52請估狗 環保署:都是污染 空污法與火災

invlaw 06/20 13:52警察勞檢是依專業開單,請問你大立委依什

invlaw 06/20 13:52麼專業?擴權就擴權還東拉西扯

HeeroYuy 06/20 13:52馬上一個撤銷處罰的案例

iisaviorii 06/20 13:53就問藍白不分區前2名,是不是就可以

iisaviorii 06/20 13:53亂搞,政黨票會低於3%嗎?

HeeroYuy 06/20 13:54講專業就好笑了, 立委幫國家立法, 那有

allento3 06/20 13:54因為背後有人在監看你啊所以這種事少

allento3 06/20 13:54立委除了選票還有啥 大不了搞完不選了

allento3 06/20 13:54你能拿他皮條喔

HeeroYuy 06/20 13:54要求要有法學專業才可以選立委嗎?

HeeroYuy 06/20 13:55要過半同意捏! 一半的人都搞完不選喔?

iisaviorii 06/20 13:55立委沒有法學素養就叫人幫忙寫,藍白

iisaviorii 06/20 13:55法條寫的跟法盲寫的差不多

HeeroYuy 06/20 13:57我回復的是 invlaw 說,需要專業才開罰

dritcritx 06/20 13:57權力限制不用法律而用選票 你是哪個

dritcritx 06/20 13:57國家來的啊

allento3 06/20 13:57因果關係要搞清楚 有政風內部控管才少出

allento3 06/20 13:57問題 就問你今天你怎麼亂開單都沒事會不

allento3 06/20 13:57會可能心情不好來亂開一下

allento3 06/20 13:58更何況搞政治的亂搞沒事還不搞你嗎?

HeeroYuy 06/20 13:58回A, 所以我問哪個公務員因為裁罰被退回

HeeroYuy 06/20 13:58因此被送政風之類的?在線等,急

HeeroYuy 06/20 14:00回D, 首先立委可以 "罰鍰" 跟 "叫人民

HeeroYuy 06/20 14:00備詢都是憲法賦予立法院的權力

HeeroYuy 06/20 14:01在這兩個前提下, 請問你心目中的權利限

HeeroYuy 06/20 14:01制是?

invlaw 06/20 14:08憲法角度無法限制非法律專業不得參選 這

invlaw 06/20 14:08是必然 上綱到這樣就能擴權果然是小草

invlaw 06/20 14:08以後叫環保局去開違停 警察去開噪音好不

invlaw 06/20 14:08

行政院今天都把「無差別調查民眾,聽證範圍過廣」拿掉了

※ 編輯: kuso2005 (223.139.23.31 臺灣), 06/20/2024 14:46:39

HeeroYuy 06/20 15:00釋字五八五, 立法院為有效行使調查權

HeeroYuy 06/20 15:00固得以法律由立法院院會決議依法對違反

HeeroYuy 06/20 15:00協助調查義務者科處適當之罰鍰,

HeeroYuy 06/20 15:00此乃立法院調查權之附屬權力。

HeeroYuy 06/20 15:00你要不要跟大法官說立委沒有專業怎麼可

HeeroYuy 06/20 15:01以罰鍰??你比憲法大?

KurtCobain 06/20 17:31弱弱問,誰判定啥是弊案?

KurtCobain 06/20 17:32沒查之前,任何案子都有可能是弊案

KurtCobain 06/20 17:33既然都有可能是弊案,那覆蓋面是全部