Re: [討論] 阿綠仔造謠有LOW化跡象
這就是立委可以叫任何人去立院的意思啊
你不爽可以不要去,但藍白過半你很快就會收到罰單
當然你可以提起行政訴訟,但一般人有時間跟藍白在那裡耗嗎?
立委官越做越大,現在直接騎在老百姓頭上了還能護航,我就好奇,你們這些人是拿了什麼好處嗎?不然怎麼講得出這種話?
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言
: 一早就在造謠自嗨說廖偉翔圖文是自打臉,涉案的才可能
: 被要求去說明不是任何人是要打什麼臉?一定要造謠任何人
: 都涉案?你們網軍側翼這樣造謠就low化了
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.192.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
圖中第一句話請解讀一下
→
那個帳號就跟EVxx a5x一樣 幾乎天天上來
→
發廢文帶風向的 不知是哪家網軍公司
推
第一句就很鬼了,不可能是誰認定的?
→
是上帝、總統、立委還是ChatGPT?
→
這種狗屁邏輯第一句就破功…
推
涉案的人叫任何人?
推
美國:……
→
任何人都會去涉政府弊案?工三小啊?
推
小草是假老二吸太多了嗎?第一句才是
→
魔鬼之所在,在沒有法院認定涉案前,
→
誰來認定你有沒有涉入弊案?如果法院
→
已認定,那就交給法院判就好,你國會
→
調查個屁?
→
這就是典型的立法干涉司法,就是國會
→
不當擴權
推
第一句話不就是立委自己當法官的意思
→
?
→
弊案也是法院判決完才叫弊案 沒判之前叫
→
民眾上立院幹啥? 立委權力這麼大喔?
→
看來智障藍犬的腦袋是覺得立法委員做檢
→
察官的事是合理的^^
推
查出來的涉案跟一開始參與的涉案不同
→
查三小?你立委還兼法官啊?
→
立委可以開船票了?讚不讚
→
被法官查出來的涉案就要去面對司法
→
弊案是有弊端的就是弊案了,不查還是弊案
→
綠腦直接滑坡任何人?也對!只有綠圾
→
巨嬰會指鹿為馬
→
智障藍犬先跟自己人align好,不要出來
→
好像睜眼說瞎話吧,哈哈
63
[討論] 下週藍白總質詢,皮要繃緊了?上週五下午 民進黨被韓院長跳過很多人 感覺到現在還在氣噗噗 下週換藍白總質詢時段 是不是所有綠營立委 小編 網軍39
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述剛剛沈勃陽公然在立法院造謠耶 說:藍白擴權,只要習近平公佈台獨名單 藍白立委就可以把官員叫來,告他,罰他 可是,這條不是要送法院判決嗎? 沈不是台大法律的,怎麼會不懂這個?27
[討論] 是說大家怎麼確定藍白立院一定合(每日政治文1/1) 民進黨這次過半確實是危險啦 而且很多地方的立委還剛好在換血 可能很多都會被翻盤 不過藍應該是沒辦法靠自己過半啦11
Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票這個只要修選罷法就可以了, 不用修憲,立法院過半同意即可。 不過就可能跟服貿一樣,你硬要推, 民眾不爽上街頭,大家回想國民黨完全執政的爛, 下次2028除了讓賴清德連任,8
[討論] 藐視國會罪+總統到立院備詢=藍白無敵了??現在藍白立委想要無限擴權 還提出藐視國會罪 之前還要總統定期到立院備詢 還要快問快答 哇靠!! 這樣兩者條加起來 藍白只要不爽5
[討論] 賴清德口條這麼好為何不去立院?如題 我真的不知道塔綠斑在擔心什麼 塔綠斑很擔心賴清德去立院會被藍白無理質詢 你說蔡英文不去立院就算了 但賴的口條跟蔡完全不是同一個檔次的5
[討論] 藍白共同推顏寬恒羞辱選民還想立委過半?欸欸, 最近藍白粉一直洗立委不可以讓民進黨過半, 可是啊,你們藍白共同推顏寬恒這個滿身弊案的出來選, 不就擺明要羞辱選民, 推這種咖還想要藍白立院過半?X
[討論] 藍白立法院過半了話政見還算數嗎?!總統選舉沒懸念了 差別是幾點宣布勝選而以 贏很多了話大概六七點就能宣布當選 贏很少就要開票很久 可能要拖到十點十一點才能宣布當選X
[討論] 藍白一定立院過半抽賴後腳就算守不住總統 藍白立委也一定要過半 綠的過去過一堆亂七八糟法案 例如反核、領養等、萊豬 如果不幸讓民進黨僥倖獲勝也要立院過半來抽賴後腳
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲16
[討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案11
[討論] 拆梁行動是不是涼了32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了5
[討論] 股板被戰國廁佔領了?9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-39
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?10
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?6
[討論] 東岸破門岸檢調尚未偵結啦5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智