[討論] 高院不想揹柯案責,想當不沾鍋?
司法真的很脆弱,難怪鄭文燦的法官都病了3個,
高院用自己的判例打自己的臉,為何?
因為他們不想生病啊,
趕快打回去給北院,結束這一回合,還可以安心的周休2日,
現在輪到北院考慮要不要生病了,
柯案真的像病毒一樣困擾著法律人啊,
個人是覺得,阿北一出來就罵賴清德,所以人家不爽了,繼續弄,
推測禮拜一高院的判決應該是維持交保,但增加條件,
如:禁止接觸200多個證人(怕串證),禁止透過媒體發表言論(怕影響力),讓阿北關出來也不能有聲量,
再關回去,可能應曉薇第一時間會跳,
希望北院不要再有人生病了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.124.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蛤?說的好像沒有二審?
→
為啥不能有影響力 串證就算了
→
我們是有陪審團還是怎樣
推
哈哈哈,小草無視兩案的差異硬要洗,真是
→
無視人間律法,跟阿北一個樣
91
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保撤銷發回! 北院9/15為什麼高院撤銷交保裁定後 還要等到禮拜一 北院才開庭決定要不要把柯p抓回去關啊 如果覺得被告還有串證之虞 那理應趕快再羈押回去啊61
[討論] 小武哥:對於北院法官判決大家要尊重如題,今天新聞面對面談到法官裁定 小武哥說對這結果覺得沒什麼不好: 對於北院法官做出的判決大家要尊重 北檢如果抗告,高院不管是任何動作 發回或駁回,我覺得大家也都要尊重![[討論] 小武哥:對於北院法官判決大家要尊重 [討論] 小武哥:對於北院法官判決大家要尊重](https://i.imgur.com/G5wmJC9b.jpeg)
12
[討論] 為什麼北院法官對柯文哲特別好?看到高院裁定書後覺得高院真的很生氣, 認為北院交保太過輕率! 當然法官也是人每個人觀點都不同, 但柯文哲這種出來就開始作亂目無法紀的, 還有共犯在逃,跟證人擁抱,跟證人開會,10
[討論] 柯案高院為何不自為裁定呢?一日內高院表演兩場大秀 一邊陳怡君羈押抗告就自為裁定交保,連發回士院都懶得發了 一邊柯文哲發回北院,柯都違法接觸證人了,幹嘛不裁定羈押就好,還要北院重審 有沒專業人士可以分析一下 --
Re: [討論] 法官可以嗆檢察官嗎?說白一點就是 第一次抗告 高院裁定交保駁回 那時候高院口氣還很溫和 簡單就是"你們沒有防逃手段阿" "交保金額錢不夠阿"6
Re: [討論] 阿苗直播幫總結,甲章懶人其實你看那些電視名嘴在那唬爛沒用 那個館長跟民眾堂那些立委叫也沒用 它們法官學法律的大部分會參考的是前例法庭判決 像第一次那個北院劉德華的判決被高院直接打臉說的很難聽 然後發回地院重審 這個新的法官一定會參考高院判決書1
[問卦] 問大家一個法律問題 有人知道回答一下?今天下午看到高院判決書說 某前市長很明顯有介入京華城案... 但是最後卻發回給地院重裁?? 這其實可以自己裁決羈押了吧?? 都直接打臉北院劉德華得判決了....
Re: [問卦] 明天北檢無限抗告的可能性有幾%?現在北檢最好的策略就是不要抗告, 提了抗告,高院接這個鍋會非常麻煩。 1. 高院如果接受抗告: 高院接受抗告,理由又是串證逃亡之虞,這個理由可以讓柯文哲一直被壓到二審,再一個 一年四個月,那民意的反彈會非常大,不是執政黨所樂見。1
[問卦] 台北地方法院現在在想什麼?北犬每次抗告,高院就要審理 高院學長通常都把球踢回去給北院學弟,自己當不沾鍋 然後北院學弟只要審理結果讓北犬不爽 北犬跑去跟高院告狀,高院學長就又叫北院學弟重審 然後一直loop1
[黑特] 完了 這次高院法官之前就駁回阿北的抗告檢方已將抗告柯文哲交保的相關卷證送至高等法院,由遲中慧法官擔任審判長的合議庭審 理。值得注意的是,遲中慧法官曾在上個月審理柯文哲延押抗告案,當時她認同北院見解 ,認為柯文哲仍有串證及逃亡之虞而駁回抗告。 這次北檢感覺就是在等輪值法官 所以才晚了一些提抗告 這次的高院法官遲中慧 之前就曾經把柯P的抗告駁回過