Re: [新聞] 殘殺師鐸獎女師兇手「逃死」 受害家屬
真的慘,兇手還有錢可以請三位律師,被害人家屬只有一位
鄉民會說檢察官也算是站在受害者家屬這邊,
但說真的檢察官通常都很忙,
身上都一堆案子,
根本不可能也不應該是單獨某一位受害者家屬的專屬法律辯護人
而且從受害者家屬辛苦對戰的法律過程,
看起來中間有很多貓膩
這就是正黑鄉民說的司法改革嗎?
: 針對案子審判過程,張介能直言,他感到非常不平等,對方有3位法律辯護人,他卻只有1: 位,雙方發言時間明顯不公平。此外,案子為性侵案件,從行車紀錄器裡都能聽到犯人鎚: 擊他太太頭部的聲音、太太隨身攜帶錢包拉鍊被拉開的聲音、零錢散落在車子裡的聲音等: ,但法庭卻一直要他們提出太太被搶2000元的證據。
: 張介能也說,人權應含有被害人權,但他身為被害人在法庭上卻毫無地位,不僅沒有詰問: 權與閱卷權,直到最後一次被法官指定才有機會講話,後續想補述書也完全沒收到回應,: 甚至最高法院法官還在庭上引導被告辯護人「怎麼沒找到2000塊證據?」而這名法官現在: 還擔任地方法院的院長,不知道中間是否有貓膩。
: 張介能質疑,最高法院5位合議庭法官可以重複審理,不用迴避?性侵、殺人、搶劫可分: 開審理量刑?強劫汽車但沒開走,就算是搶劫未遂?明明一審是犯罪人記憶最深刻的時候: ,資料最為明確,卻因犯人翻供,大家就不認了,非常奇怪;美國日本有終身監禁,也有: 保留死刑,為何台灣無法效法,至少終身監禁還能安慰他們這些遺屬。
--
對比盧那篇就知道了 笑笑
馬英九簽廢死條約罪該萬死
打老師的小學生要嚴懲,殺老師的成年人可
以輕放
看成一個是黨要嚴懲 一個是黨要輕放就懂
法律真的是低能到不行
不是,有三個律師為啥就有三次發言?
那大財團請百人律師團
那是不是都給大財團的律師發言就飽了
真心建議藍白綠修法重罪不得假釋減刑
這是不是少說了些甚麼啊?
修啥?有人是不是不知道刑法從舊從輕
是
47
[問卦] 受害者家屬要求判死刑,廢死視而不見廢死團體常說死刑無法補償受害者家屬的損失 但是常常有受害者家屬強烈要求兇手死刑的訴求 例如宜蘭殺母女案,台南殺兩警案,鐵路警察遇刺案,跟殺害退休女老師案 受害者家屬一直主張要判兇手死刑,要兇手去死 但廢死團體跟司法系統卻視而不見家屬的訴求12
[問卦] 割頸案受害者家屬可以向兇手民事求償嗎?殺人不能償命就算了 起碼要賠錢吧 一條命不賠個一棟房子說不過去吧 希望有律師能幫忙協助受害者家屬求償 割頸案受害者家屬可以向兇手民事求償嗎?8
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?看情況吧? 自己也碰過法律圈子,台灣的法律人特別愛講受害人家屬心情怎樣怎樣;加害人家屬心情怎樣怎樣。 說有受害人家屬願意原諒加害人,所以法律不能硬定死刑。 但最後都是自己的幻想。 真的尊重受害人家屬的話,兇手死活都交給受害者家屬決定就好。7
Re: [新聞] 殘殺師鐸獎女師兇手「逃死」 受害家屬怒我一直覺的這幫法律人很刻意的在跟社會對幹 社會不是一直在批評司法嗎 我就偏要亂判來氣死社會 反正你們沒有任何救濟途徑 我法官判了就是判了5
[問卦] 受害者家屬赦罪權用在台灣的話如題 在普遍有濫用死刑印象的伊斯蘭世界 法律中有特別之處 就是受害者家屬擁有對死刑犯的赦免權 如果在行刑前受害者家屬親自為臨刑的兇手解開繩子4
Re: [討論] 比起死刑現在最大的問題就是 受害者家屬心理不平衡吧 如果法律無法讓受害者覺得自己討到公道 那之後變成印度那種發生慘案 受害者和村民抓到兇手後自己先對兇手報復也不奇怪3
[討論] 受害者家屬赦罪權用在台灣的話作者: sanae0307 (防空棲姬人柱力) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 受害者家屬赦罪權用在台灣的話 時間: Wed Apr 24 18:40:32 2024 如題 在普遍有濫用死刑印象的伊斯蘭世界3
Re: [新聞] 殘殺師鐸獎女師兇手「逃死」 受害家屬怒最嚴重的罪 例如 製作仿民進黨籍元首不雅影片與圖片 質疑民進黨籍黨政大佬與官員 名字叫做柯文哲以及跟柯文哲往來1
Re: [問卦] 若有人殺您老婆,再把您女兒先姦後殺,你以為 被害者的噩夢這樣就結束了 其實並沒有 修復式司法 還會把被害者家屬找過去 展開對話 1.聽兇手怎麼殺害你的家人整個犯罪過程鉅細靡遺 2.聽兇手為什麼要殺害你的家人 就算他是瘋子
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎