Re: [討論] 為什麼國民黨要幫郭拿一個辦法？
因為你想贏啊
想拿回政權
不然為什麼2014年
民進黨要禮讓柯文哲
因為想從國民黨手中
拿下台北市啊
為了贏
想出一切可能贏的方法
很正常
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.62.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可是郭不是唯一解，侯也能贏
目前侯一對一已經快輸給賴了
→
所以2024藍綠兩黨一起禮讓阿北才是最佳解
也可以
→
現在民進黨 國民黨派正常人都樂勝 不需要變數高的郭吧
國民黨有正常人？
推
※ 編輯: goldsingle (101.138.62.26 臺灣), 02/16/2023 15:56:20
侯友宜就不講幹話韓國瑜，為什麼派他會贏？？
推
猴子就是優化版韓國瑜啦！只是會輸的比較好看
推
韓國瑜能在新北躺贏所有綠營對手？
推
人家舔藍跟著舔？ 嘻嘻
推
韓至少中永和新店就大贏了
→
老k不會這麼想啦 就算果凍能贏 但是我寧可輸
推
因為對手是講幹話的功德韓國愉啊
爆
Re: [新聞] 北市政見會／黃珊珊首次公布政策白皮書在柯文哲以前，台北市民普遍喜歡溫文儒雅、有貴族（政二代）氣息的政治人物，這是當 時草根性濃厚的民進黨死活打不進去的戰場，但陳水扁是一個特例，如果當時不是三腳督 ，以陳水扁當時的光芒，未必打得贏趙少康。 2014年柯文哲會上，並不是他看起來很厲害，除了當時民進黨選戰策略操作得宜（在野大 聯盟），加上當時環境對國民黨很不利之外，我覺得更重要的一點是國民黨派了連勝文出25
[討論] 國民黨在新竹市怎麼不禮讓高虹安就好？民進黨2014都能禮讓柯文哲在台北市不提人了，國民黨現在在台北雖然還是會贏但很抖， 33拿多一點就落選了，覺得黨主席應該去跟阿北喬，新竹禮讓民眾黨參選，藍白合作這樣 結果不是比較好嗎？ --9
Re: [討論] 本板台北市長選舉邏輯民進黨在跟國民黨打情章阿， 台北市派出陳時中只是來當金雞母， 可以合理的幫全台灣的民進黨候選人造勢。 要知道台北市還是藍絕對大於綠， 這個選民結構從來沒有變過。7
Re: [討論] 2024侯友宜出來選總統機會很大？想太多 2024國民黨選贏 夢裡才有 : 才能選總統,到時都75歲了，根本拼不過矽谷安或新竹找安吧 : 綠色現在氣勢比2018還差，加上又開始內鬥，跟2007年氣氛有點像，很可能像2008那樣立委 : 總統大敗 : 從綠營很多立委不支持大新竹合併開始就能看到了，而小智的論文案很可能是綠色自己人提2
[討論] 不是一屍五命 是丟掉政權16年如果只是丟掉北北桃基竹 其實已經算小輸而已 本身這些地方勝率就不高了 一屍五命是基本的 丟掉16年政權才是真的2
Re: [討論] 柯文哲開始操作北市棄保了？其實這次台北市的選舉也很妙 民進黨 不可能贏 但民進黨 可以決定讓哪個人贏 民進黨如果想讓黃33贏 民進黨自操作棄保自爆是最快的話1
Re: [討論] 民進黨2026想贏台北就禮讓民眾黨「禮讓」？ 講禮讓這二個字真的太侮辱「民主」二字，也更是侮辱台北市民 党就是這樣，才會被台北市民看沒有 台灣是民主國家，台北市長自然是由台北市民投票決定，關党禮不禮讓屁事 再說你党在台北市基本盤只有多少，一點底都沒有？![Re: [討論] 民進黨2026想贏台北就禮讓民眾黨](https://i.imgur.com/rpD4GpJb.jpg "Re: [討論] 民進黨2026想贏台北就禮讓民眾黨")
X
Re: [討論] 33對柯來說還有利用價值嗎這麼說好了 台北市有哪位無黨籍參選，可以把藍綠二黨的得票壓在基本盤的？ 2014年是民進黨扶植柯文哲 （不要跟我說是禮讓，民進黨在台北市從來沒有正面贏過國民黨，是能用什麼禮讓？憑什 麼禮讓？不要再重演1992年馬英九64%碾壓就該偷笑了）![Re: [討論] 33對柯來說還有利用價值嗎](https://i.imgur.com/PdrZYYkb.jpg "Re: [討論] 33對柯來說還有利用價值嗎")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅