Re: [新聞] 高虹安承認錯誤了?新竹議員抖出球場內
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1237191&utm_source=dable
: 2.新聞來源︰
: SETN
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 高虹安承認錯誤了?新竹議員抖出球場內幕:牽連多少公務員清白
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 日前,新竹市長高虹安前往新竹棒球場攤勘,挖出了包含廢電線等不該存在於外野草皮的: 物品,掀起了爭議。稍早,新竹市在地議員劉康彥就透過臉書發文,談到了球場的內幕,: 並直言「高虹安承認錯誤了!但,一切都是市府同仁的錯。」。
: 劉康彥表示,是由他揭露高虹安誤導社會大眾和媒體,所謂「前市府已給新竹棒球場施工: 廠商11.7億」的說法,並透露截至目前實際撥款的金額,是9.5億。
: 劉康彥引述高虹安稍早的說明,並整理出了幾個重點:
: 1.高虹安承認市府至今確實只給付施工廠商9.5億。
: 2.11.7億怎麼來?是因為「市府同仁誤刊尾款剩3000萬」,高虹安膝反射12億-3千萬=11: .7億。
4%果然不意外又翻船
柯建銘就沒幫兒子關說
陳時中就沒有買高端貪污
林智堅之前論文沒有抄襲
現在也不會在球場圖利廠商
4%就繼續抹黑吧
我們深綠4%柯粉才是最實在的
高端4%柯建銘粉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.66.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
圖利當然要找大巨蛋那種,12E能圖利多少?
完全同意 12E也要圖利 當我們民進黨吃素的是不是? 4%?
※ 編輯: CHealth (39.10.66.18 臺灣), 01/10/2023 15:40:35推
翻船的是誰 你說了算喔
→
所以錢花了,能不能打球?
推
60萬是貪、9億不是貪 懂?
→
人家九億蓋了一個可以打中職的球場啊
推
民主畜生黨又勝利了
10
[討論] 高端的資料透明清白,4%要吵什麼?當時只是通過EUA的專家會議不開放錄影留存 因為陳時中怕影響專家意見 高端只是不公佈價格 因為陳時中怕影響未來國外採購 高端只是合約保存30年 雖然不能看 但是陳時中幫我們保存證據30年 高端只是沒有有效力報告 都已經打這麼多了 有效力報告能吃嗎? AZ當時要不是白目日本一直送 他們要送不接好像太明顯6
[討論] 一定要讓中介法通過!!支持民進黨!!中介法依然存在!! 身為中立選民的我們 一定要好好支持民進黨 好好管理4%囂張的言論 高端資訊清清白白 柯建銘兒子不起訴 12億棒球場蓋的世界好 這些民進黨優秀政策的推行6
[討論] 打三劑高端不是為了出國 那打六劑是?很常聽到綠粉說打三劑高端不是為了出國 那現在打六劑的用意是什麼? 畢竟打打六劑的人必定是在打三劑高端的群體裡 真的覺得相信高端的民眾很可憐 錢是別人在賺 (李:圖利廠商天經地義)X
[討論] 柯文哲也太忙了吧蔡壁如的案子 在不同文章看 綠粉 一下說柯文哲力挺抄襲壁如 一下又是冷血切割蔡壁如2
[討論] 高端絕對不可能貪污 因為高端絕對不可能貪污 因為是絕對不會圖利廠商的民進黨支持的公司 還有是最負責任 的部長陳時中推行的疫苗 當初也沒有為了高端擋國外疫苗 也沒有為了不把資料給民眾知道 讓資料封存30年2
Re: [轉錄] 王浩宇FB:高虹安要確定餒 AECOM餒約 : 奧 : 運都是他們規劃,最好是會配合包商放水砸招牌啦! : : 4.附註、心得、想法︰X
[討論] 蔡英文與柯文哲最大的差別一個是力挺 陳時中高端案沒有貪污 還讓他選台北市長 柯建銘兒子沒有運毒 繼續讓他當總召 林智堅沒有抄襲 可惜退選了 大家好想看他繼續選下去 柯文哲就不用說了1
Re: [黑特] 政黑柯粉現在的定位是什麼?我來回答你 我直接轉職成高端4%柯建銘粉 所以我一樣4%柯粉 畢竟陳時中沒擋疫苗 畢竟民進黨沒圖利廠商- 我不相信司法 但我相信民進黨 我絕對相信民進黨沒有貪污腐敗 沒有黑道介入 我絕對相信陳時中沒有擋疫苗沒有封存30年 我絕對相信兒子收到毒品沒有關說 我絕對相信林智堅沒有抄襲
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差