Re: [黑特] 中年大叔幾乎都是投降派
中國要台灣幹啥?台灣既沒石油也沒礦產,有的就只有人,恰巧是中國最不缺的東西。
請問中國拿了台灣要做啥?除了作為前進太平洋的基地之外還能幹啥?台灣的產業對中國重要嗎?我想並不重要
試問贊成一國兩制的各位,若是一國兩制後中國揚言要台灣解除武裝否則全面封殺台灣產業,請問你們怎麼應對?和平了不需要軍隊,人家直接在台灣駐紮軍隊之後把台灣人通通隔離起來重新安排你工作你怎麼應對?
當年德國對付猶太人也是先標記,然後劃出猶太區隔離,最後抓進集中營,把你丟到中印邊界去跟印度人丟石頭,請問你要如何反制?
共產黨是最遵守叢林法則的,當年國民黨打不贏,根本什麼屁都談不到,西藏人開了城,後果是什麼大家也知道。
在現在台灣當魯蛇的,等中國人一起進來洗分母你只會更魯,現在翻不了身的人你只會更翻不了身
--
他們把統一台灣寫進課本裡 根本不是你分析這樣
願意把主導權交出去的本來就不在乎自己會被怎麼對待吧?
誰拿下台灣 歷史定位就截然不同
01/03 17:44 請問獨裁者的歷史定位關小老百姓什麼事?背後是多少血淚有人在乎嗎?
那群人就是寧可去集中營也不想起身反抗 覺得當家畜比挨子
彈還要幸福 根本沒什麼好說了
明明人家在對岸做了什麼也不是看不到,但反抗好可怕,不
聽話的是傻熱血,乖乖聽話說不定就可以好好的啦~
軍盲 台灣有中國最需要的太平洋深水港 還有第一島鏈突破
口
那群人罵民進黨綠共的時候咬牙切齒義憤填膺 真的要被中共
統治的時候不曉得能不能適應的過來
沒錯,投降派最大盲點在於,你的命運是獨裁者說了算
但你要戰就要負出對應的代價,像烏克蘭那樣,而且人
家是打的好的
就和當年蜻蜓要攻下明鄭是一樣的心態
民進黨抗中抗假的你可以幹礁他們玩假的,但那不代表你能滑坡到給共產黨管,因為你無 法猜測給共產黨管之後的風險。 現在台灣政府你還能在ptt上嘴砲不要戰爭要和平,萬一共產黨以後要你為了偉大的祖國 去跟印度人丟石頭,你連屁都不能放
※ 編輯: asutoranakan (1.165.212.111 臺灣), 01/03/2023 18:23:57都習慣民進黨了,怎麼會不習慣共產黨
不知道你拿民進黨跟共產黨類比是怎麼比的,民進黨亂幹是要丟政權的,請問共產黨亂來 你要怎麼處理?
※ 編輯: asutoranakan (1.165.212.111 臺灣), 01/03/2023 18:28:10光是你嘴這句你就在自打臉了
共產黨來了就投降 那你怎麼不跟民進黨投降 不怕被抓進集中
營啊
60
首Po這幾天跟老朋友聚餐 發現有房貸 小孩妻女要養的中年大叔 談到可能兩岸會開打 幾乎都說要投降 不要打 兩岸開戰經濟貿易肯定斷掉3
這不是正常的嗎? 很合理啊 中年大叔拼了半輩子,才有了現在的家庭、在公司的地位、累積了財富 不要批評別人 這是很現實的2
跟本阿肥的觀察相反耶 身邊稍有事業的大叔都是不想投降派 比較有能力的已經取得外國PR,大概開戰就飛走 比較沒能力的就走一步算一步,且戰且看 但身邊89底層10
看到嗆那麼大聲 一看就怪怪Der 一查之下原來是女森兒 我就不懂了X
身邊朋友幾個主戰派的 而且非常深綠 其中幾乎都是富N代 可以全家帶去美國打疫苗 順便在美國玩上一個多月的那種 還有朋友因為要讓子女去美國念書5
這些人應該沒想過如果被統一 他們的小孩孫子 之後要唱小紅歌 念習語錄吧 都忘了小時候國民黨的洗腦教育了嗎 那樣快樂嗎?3
我也是投降派 主要原因:塔綠班貪污、跟黑道掛勾 這讓抗中保台失去了正當性,那跟共產黨統治下也是沒兩樣了,貪污腐敗 但差別是給共產黨貪,我們不用上戰場,給塔綠班貪,我們還得上戰場 這不擺明來亂的?15
應該說你跟什麼樣的人混在一起 就會得到什麼樣的結論 我周圍的中年大叔反應就跟你相反 要打來打 只是會先把老婆小孩送出去避難 同溫層效應而已36
呵呵 笑死~~剛好相反吧!! 有老婆有小孩的反而會想幹死解放軍捏 你光想到自己老婆/女兒要面對那些窮凶惡極的軍人!? 歷史告訴我們女人在戰爭面前 面對的屈辱才是最沒人性的 這種家庭背景的男人,才會真的跟你拚死拚活的... 單身阿宅可能才真的會不同,反正他本來就沒包袱,又不太需要擔心被肛...X
有的時候都覺得很奇怪捏== 這裡很多說要上前線的人 都知道阿共仔打過來 妻女會被欺負 所以要拿起槍保衛台灣打共匪 啊要保護家人 風險最低的方法不就是移民出國== 如果真的那麼想讓家人規避戰爭風險 怎麼不好好工作賺錢
1
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?怎麼現在還有這種投降言論, 歷史已經一再告訴大家, 投降就是屠城,種族清洗, 遠從楚漢和平協議, 元宋和平協議,XX
[問卦] 台灣人應該少一點政治,多一點關愛。這次新型冠狀病毒突顯了台灣人落井下石的陋習。 我知道中共沒事就打壓台灣人, 問題是人家也沒惡劣到出兵攻打台灣, 或是斷我們的旅遊貿易往來。 幹嘛要做這麼絕?4
Re: [新聞] 蔡政府已跟美國談好要打「這場仗」?退先說,我是完全支持恢復一年役期的 只是 馬英九已經證明了 中共是吃和平對話這一套的 即便沒辦法讓中共承諾放棄武力犯台7
Re: [問卦] 中國統一台灣的必要性是啥?想要知道中國不惜花大代價也要統一台灣的理由 就得先知道中國拿下台灣後要利用台灣成就啥大業 中國一直想要台灣 最重要的就是有以下三樣目標: 1.解放小日本7
Re: [問卦] 如果你是中國會先炸哪邊首先 中國並不是為了要治理台灣才要對台動武 中國一直想要台灣 最重要的就是有以下三樣目標: 1.解放小日本5
Re: [問卦] 所以實際上兩岸不統一的話要怎麼避戰?目標是統一沒錯 但什麼樣形式的統一非常重要 這也是中美之間的默契 中國想要的當然是不費一兵一卒和平統一 甚至也不想改動到台灣現行的體制5
Re: [轉錄] 趙少康:票投民進黨 青年上戰場為什麼這些人覺得投降就不用上戰場 當初中共打韓戰先把國民黨降兵丟去絞肉 這些歷史事實 難道他忘了嗎? 還是包藏禍心4
Re: [閒聊] 如果國民黨打贏內戰 台灣屬於中國嗎如果當年是國民黨打贏了, 那可能台灣人過得比現在還差: 1. 沒有韓戰,沒有美援,就沒有資金穩定台灣農業與民生,進而累積資本展開輕工業。 台灣當年平均勞動生產力,經過日本時代的調理,是比中國大陸高, 國民黨大概把台灣 物資運往大陸, 然後覺得台灣雞肋,根本不會發展台灣產業,變成剝削台灣。 2. 承上,國民黨打贏,台灣只會是中國的太平洋艦隊基地,台灣發展重心是在軍事,不1
Re: [問卦] 台灣人真的有抗中意識嗎?請問中國軍隊集結了嗎?船艦已經都調度好了?沒有吧? 攻台就算不計成本少說也要兩三個月的時間準備 沒看到俄羅斯要對付烏克蘭,集結軍力就花多久? 中國現在要趁俄羅斯攻烏期間同時偷襲台灣已經太遲了 拿現有的兵力攻台只會被打成智障
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!