[討論] 為什麼之前北市府公務員嘴cheap不算抄?
看疫苗哥貼才想起來 之前北市府公務員上班玩ptt
害我們阿北被塔綠班嘴好久白網軍的事情
那時候主角也素現在一年賺贏人一個月年薪千萬暴躁易怒的大網紅cheap哥欸~
那時候cheap怎沒說被政府機器抄家?
被民眾黨八卦白粉抄家出征?那時八卦也罵超兇捏
看來cheap哥學到了教訓呢 砲口對準正確的目標
這次轉身變成八卦男神了~
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好巧 民眾堂市員工罵cheap,民眾堂告cheap
→
cheap 卻罵民進黨
推
罵民進黨是門好生意
→
深綠家庭的原罪就是跟白有衝突 哀
推
民眾堂是黑道啊 誰敢罵?
→
因為真正遇到公權力的壓迫他就怕啦
→
經典欺善怕惡
→
弱智綠畜出來幫賴皮抹屎了
推
樓上在自介
推
顏色正確
推
罵民進黨是門好生意+1
→
白色內鬥打完還是一樣讚嘆阿北
推
我記得那時CHEAP有出來嘴拉
推
因為不管誰罵他都會算在民進黨頭上
→
有出來嘴北市府阿 沒說被出征抄家吧?
→
以前八卦嘴他就沒意見 政黑不認他他嘴他
→
就是側翼出征抄家 路權仔兩輪雙標嘴臉就
→
這樣
推
柯市府科長上班嘴他 民眾黨議員告他 結論
→
:罵民進黨很可怕
噓
柯P: 這要先定義 抄 !!!
→
柯長還酸他不敢罵綠色XD
推
肉香酒香哪有流量香
推
學店仔跟山羌一樣 罵DPP才有流量啊
→
被白藍肛的時候 就會閉嘴享受被肛的快感
推
罵民進黨是流量密碼啊
→
笑死他當初跟台北市交通局槓上你們綠共還不
→
是捧他狂讚他,結果他罵到dpp時你們就崩潰
→
翻臉了,真是有夠噁心雙標的
推
沒有,我沒捧他
→
但跟北市府公務員上班去罵他,這又兩回事
→
了
→
早就很多綠的覺得他是大柯粉 說什麼綠的捧
→
瞎說
推
我不知道多久前就說柯heap是柯粉了啦
→
只敢欺負公務人員而已 有種罵柯嗎
推
跟蔥哥一樣沒有立場,就算被告一樣甩
→
鍋給民進黨就好
→
因為他賤啊
爆
[討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家Cheap上范琪斐節目的短影音 范:所以你覺得現在台灣公共討論的空間大不大? Cheap: 現在的氛圍跟2012 2014差很多 我們在網路上罵馬英九罵得很開心83
[黑特] cheap講句話,政黑50+篇攻擊我就問 這不是抄家,但也接近抄家了 民進黨跟綠粉就是看準了這點 我們不抄你家 但是會打你、圍毆你,一堆看不到名字的人衝上去一陣打你47
[討論] cheap打臉政黑:怕被抄家的實際例子cheap剛剛在隔壁板的爆文 以下擷取片段 cheap: 「我今年都在搞路權遊行,我到處找我的同事 也就是各大Youtuber支持 跟你們講啦 除了百靈果這種比較白目的 一口答應說 好啊! 每個都馬畏畏縮縮 幹你娘 交通議題 不是疫苗 不是光電 不是雞蛋欸17
[討論] CHEAP為啥要造謠?明明罵蔡母豬EE也沒事如題 CHEAP說以前罵馬邦伯沒事 現在罵民進黨就會被抄家 但不對啊 八卦整天在那邊罵蔡母豬 蔡EE 只會選舉的母狗 67歲單身女博士14
Re: [討論] cheap打臉政黑:怕被抄家的實際例子剛剛才看到的 你這個菜雞 應該不知道那次事件也跟cheap有關吧 那時候某個被抓出來的id kuloda 堂堂交通局科長7
[討論] 收錢的畜生才會計較Cheap抄家說法吧國民黨執政,做不好大家罵 民進黨執政,做不好罵大家 這已經是全民共識 也三不五時在上演 君不見沒人打高端,王必勝又開罵大家8
[問卦] 說被抄家 有抄家的證據嗎?如題 cheap 上范琪斐YT受訪 被問到台灣公共討論的空間大不大 Cheap回說得罪特定族群就可能會被抄家 看留言某些網友不滿說要cheap提出證據 有沒有被抄家的八卦?6
[討論] cheap是年收千萬的網紅?天下雜誌專訪cheap 標題是「年收千萬網紅」 如果真的年收千萬,光執行業務所得的所得稅就很可觀了吧? 有沒有網紅隨便都年收千萬的八卦?- 如題 Cheap 說的沒錯啊 塔綠班愛跳針 然後講不贏可能就會準備抄家了 他們現在又說如果是大中共早就抓起來了
1
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家#1Yfmc0Z4 (PublicServan) 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風向 當眾複誦留言「羞恥play」 苗博雅表示,在先前Cheap與北市交通局的合作風波中, 林育生也不斷在PTT發文留言批評Cheap,嗆Cheap看顏色,不敢講其他顏色 大網紅Cheap對於之前被北市府員工在上班時間發文留言罵他有何看法?
爆
[討論] 中捷砍人嫌犯IG 這很明顯了吧?爆
[討論] 苗博雅threads爆
[討論] 12000人爆
[討論] 是不是還好有政黑版,社會才能安寧95
[討論] 立院外的女生也太多了吧?!97
[討論] 今天政黑怎麼淪陷了?88
[討論] 立法院外面這樣人算多嗎?79
[討論] 什麼是反質詢?82
[討論] 笑死 直接被提不處理散會63
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?97
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾65
[討論] 立法院現場情況51
[討論] 笑死。柯建銘又被打臉了46
[黑特] 這幾天快被政黑綠粉笑死XDDDDD49
[討論] 現場情緒沸騰了48
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了17
[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥?55
[黑特] 尊重柯建銘 謝謝柯建銘49
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?41
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....51
[討論] 很驚訝發現很多藍白支持賴清德的新兩國論40
[黑特] 徐巧芯:陳亭妃要告就告國民黨全部立委44
[討論] 最新風向是誰贏了?48
[黑特] 恭喜!通過民進黨的條文了!30
[討論] 苗博雅:張慶忠十年前就錯在不會直播39
[黑特] 民進黨提案全都通過了,還要吵什麼47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?26
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上34
[黑特] 三讀但總統不公布不就好了64
[討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?