[討論] 狗黨民主初選的問題

爆 

金溥聰真的是老奸巨滑，金小刀就是金小刀。 講得好聽用認同卡跟實名制做實體初選，但這兩項完全無法阻止灌票。 1.以國民黨跟民眾黨的規模跟資源，黨內動員人數完全無法相比。 2.柯文哲的選民多為年輕人且不一定入民眾黨，不是外地讀書就是外地工作， 　為了只是初選而返鄉投票動力不高。

19 

民調也好 民主初選也好 重點應該是要能反應最終的投票結果 所以如果投票結果完全不符 合實質 就表示這是一個完全錯誤的方法 因此有關確認民主初選 是否真能反應民意 很簡單 把所有候選人都納入 才是更符合投票意向 舉例來說 如果這位最喜歡賴 但賴沒有 所以他選次要的郭 這樣就可能因少掉其他參選人 以致不能真正反應投票結果

 6 

金拋出的初選根本是假議題。 所謂的初選， 是指單一政黨在黨內舉辦初選， 用以決定政黨提名人選的方式， 必要的條件是黨員名冊，

 2 

開放初選反而比民調更不具代表性 民意調查並不是比人多就有象徵意義 不然平時政黑在酸街頭民調是什麼意義？ 而且國民黨有辦法做到多少投票數？ 按照金的說法，每個小雞+黨部去開設投開票所，差不多70~100多，一天能投幾個人？你

 1 

花瓶就是花瓶，難怪民眾黨被笑沒有人才了 國民黨為什麼認為開放式初選可以讓綠的不容易反串 因為開放式初選投票的人會遠高於民調的人數 就算民進黨想要反串搞藍白合 也要動員個幾萬人以上去灌票才有可能吧

1X 

八卦板的白粉比較多，理論上我身為柯韓粉的我應該要支持民眾黨方案 但認真講這次我挺金小刀的民主初選制度 原因如下： 1. 開放式民主初選不容易反串 因為開放式初選投票的人會遠高於民調的人數，全國七十幾個投票所如果之後再增加到一

 2 

今天藍白會談 最後小刀提出民主初選 要用投票的方式選出藍白共主是誰 但是不是每個選民都很閒 非大選日期的投票是無法反應真實民意的

柯文哲一直說這場選舉是要改變台灣政治文化的社會運動 台灣的選舉文化有哪些大家應該都不陌生吧 小時候。買票很流行 插旗插滿滿 唸書的時候。走路工很流行 剛畢業的時候。大腸花很流行

 1 

如題啦！ 選舉就是票多的贏 票少的輸 國民黨動員投票 民眾堂也可以動員投票啊！ 怕啥小

 1 

1.民調已經有共識的，因為是科學統計抽樣，一定會有，只看占比需要佔到多少而已 看是要50/50 還是 70/30 2.民主初選的型式要看得是政黨實力 優點是讓主動能力量化。缺點是擔心不當動員。 如果投票人數太少，就會讓人頭，不當動員的問題被放大