[討論] 左派精英KOL欣賞街頭有派對木炭
左派精英這幾年
因為中立且會監督政府
所以不想碰太多台灣選舉
開始採訪異溫層
並開始改觀覺得這些人不可惡
最近訪問派對民調
很欣賞他們
認為因為他們都會監督執政黨
所以會被攻擊
派對說賴贏柯一點點點
最後一名是侯
派對覺得傳統媒體在操縱民調
他們的街頭訪問精準命中韓導上台
所以他們的民調才是現今合理的
左派精英也同意他的觀點
一如既往黑傳統媒體
他們天天在空戰批評別人
別人批評他們就是側翼網軍
7pupu
不接受他們那圈的人訪問就是可惡
菁英的態度就是跟一般台灣籍不同
批評他們前也要先檢討自己有沒有百萬訂閱
這就是新政治
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我都叫他們類柯網紅，粉絲是類柯粉
→
。
→
小心，現在不能討論會罰錢
噓
塔綠般早就培養了一群賭爛票
推
左派有菁英？一群靠爸媽跟政府的學店文科廢物
→
開票就知 燒炭絕對被打臉
噓
不愛燒炭 但你明顯在造謠 他們哪段說
→
傳統媒體操控民調
爆
[爆卦] 華視新聞移花接木木炭民調原始新聞連結 木炭聲明： 嚴厲斥責華視封面與內容誤導民眾視聽 使用街頭有派對的畫面卻不引用街頭有派對的民調結果![[爆卦] 華視新聞移花接木木炭民調](https://i.imgur.com/bLNFGGqb.jpg "[爆卦] 華視新聞移花接木木炭民調")
爆
Re: [新聞] 民調／柯文哲年輕票重挫 侯康配猛衝「因為這次柯文哲的支持者, 高度集中在年輕族群, 傳統電話民調, 受限市話接不到, 手機怕詐騙, 會高度扭曲年親族群支持意向 (民調需有 raw data, 若受訪族群太低, 需按真實人口分布進行加權, 那麼, 市話只訪到 15% 20-39歲族群, 其結果就要乘上2-3倍, 誤差將大幅增加) 因此這次大選, 我只相信 YT街頭有派對 : 木炭民調![Re: [新聞] 民調／柯文哲年輕票重挫 侯康配猛衝「](https://img.youtube.com/vi/XCbUARZslw8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民調／柯文哲年輕票重挫 侯康配猛衝「")
71
Re: [新聞] TVBS民調／膠著！「侯康」緊追「賴蕭」這次所有民調, 只要包含市話, 就會大幅失真 (包含民眾黨 民進黨的內參民調) 回到我目前唯一相信的民調: YT街頭有派隊 進行環島街頭民調, 各縣市早晚市街頭100票民調結果 主動排除機構效應,最後會按地區人口年齡分佈比例加權,![Re: [新聞] TVBS民調／膠著！「侯康」緊追「賴蕭」](https://i.imgur.com/Hc3nPCZb.jpg "Re: [新聞] TVBS民調／膠著！「侯康」緊追「賴蕭」")
49
Re: [問卦] 木炭民調準嗎網路看到滿多柯粉都在期待老人死去，年輕人頂上來的言論。 可是卻忘了，被年輕人頂上來的中年人，還會繼續投柯嗎？ : 現在藍綠能操縱媒體民調引發棄保主要是因為兩個理由 : 1.不會用網路的老人沒有獲取其他資訊的管道 : 2.比起後輩的言語 更相信電視上的報導 理由不外乎是不肯放棄相信四、五十年的事物 或 覺得年輕人歷練不夠容易被騙![Re: [問卦] 木炭民調準嗎](https://i.imgur.com/4A0RyQpb.jpg "Re: [問卦] 木炭民調準嗎")
25
Re: [問卦] 木炭民調準嗎正因為不偏頗認真做民調 街頭有派對才會起來 耕耘六年昨天破十萬訂閱 街頭有派對會ban攻擊受訪者的帳號 不分帳號支持的陣營![Re: [問卦] 木炭民調準嗎](https://img.youtube.com/vi/5X64Hp_-XkE/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 木炭民調準嗎")
6
[討論] "街頭有派對"的民調才是最公開公正你想想 一般電話民調 都是黑箱作業 比如打電話的人 可以隨意的把受訪民眾掛掉 或是漏問5
Re: [討論] 環島民調總結公布這民調算目前最中立的 很用心的搞了環島民調 跑遍全台各縣市，街頭隨機抽樣訪問 把早市（菜市場）、晚市（夜市）、平日上班族 加上不同年齡層都做了民調![Re: [討論] 環島民調總結公布](https://i.imgur.com/YOgciywb.jpeg "Re: [討論] 環島民調總結公布")
2
[問卦] 各種街頭民調資料統計網站剛剛看街頭有派對的環島民調總結果分析 他們說網路上有人整理各個街頭民調的數據資料 弄出這個網站 裡面還可以選擇時間、訪問縣市等等
[黑特] 20年前的t台和聯合報就預測錯誤了T台 號稱最中立的民調 2000年大選就把連戰做第二名了 聯合報就不說了![[黑特] 20年前的t台和聯合報就預測錯誤了](https://i.imgur.com/NCV4vxXb.jpg "[黑特] 20年前的t台和聯合報就預測錯誤了")
[討論] 大翻盤！此人街頭民調逆風碾壓！台灣總統大選剩不到一個月 各家民調大相逕庭，讓台灣選民霧裡看花 近日被鄉民認證最具公信力的街頭民調 街頭有派對（以下簡稱木炭民調） 公布最新的苗栗民調！ 在傳統民調持續低迷的柯文哲逆風而起
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集![[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集](https://i.ytimg.com/vi/ZCyWe3Ib7DI/maxresdefault.jpg "[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集")
92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳![[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳](https://i.imgur.com/ubhZagTb.png "[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳")
93
[轉錄] 親民黨最新聲明![[轉錄] 親民黨最新聲明](https://www.pfp.org.tw/tw/ImgPFPorg/20241228221610.jpg "[轉錄] 親民黨最新聲明")
89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧![[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
46
[討論] 可以跟中共申請經費買票？![[討論] 可以跟中共申請經費買票？](https://i.imgur.com/IINi9frb.jpeg "[討論] 可以跟中共申請經費買票？")
41
[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://img.youtube.com/vi/0y7tGdEm4Ag/mqdefault.jpg "[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
93
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
32
[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟![[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟](https://i.imgur.com/KMNBoaHb.jpeg "[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟")
35
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？![[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？](https://i.imgur.com/GsKakm0b.jpeg "[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法？21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？![Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？](https://i.imgur.com/SAQAaYMb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？](https://i.imgur.com/RWGPdbZb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")