[討論] "街頭有派對"的民調才是最公開公正
你想想 一般電話民調
都是黑箱作業
比如打電話的人
可以隨意的把受訪民眾掛掉
或是漏問
不想問 就說個理由說 沒有要訪問這一題
取樣也可以動手腳
樣本來源也是個謎
加權又是各家不一樣
受訪者回答時 信心度如何? 也無從得知
所以相較之下 有直播的"街頭有派對"民調 可受監督 直接公開 讓人看得一清二楚
更值得相信
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.110.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
嗯嗯
→
確實 還有民眾黨內參也很有料 現在就
→
等求真再來個一擊必殺了
推
反串組滿了嗎
噓
民調最後是要受檢驗的,如果開票那
→
一天被嚴重打臉就是對民調公司做假
→
民調的最好嚇阻,不是嗎?
推
沒錯,館長民調也很準
推
推
推
推
→
民調被打臉爛掉就換個公司名稱重來啊…
→
…有很困難嗎
推
雀食
推
民調的樣本要被動抽樣,街頭這種樣本主
→
動來表態容易樣本變同溫層很厚。
推
就像沒那麼科學 但至少公正
→
為了方便訪問幾乎都在市場或是夜市,
→
就已經有誤差了
→
連這種綜藝節目都有人認真?
→
我都快分不出是認真還是在反串了
爆
[爆卦] 華視新聞移花接木木炭民調原始新聞連結 木炭聲明: 嚴厲斥責華視封面與內容誤導民眾視聽 使用街頭有派對的畫面卻不引用街頭有派對的民調結果爆
Re: [新聞] 民調/柯文哲年輕票重挫 侯康配猛衝「因為這次柯文哲的支持者, 高度集中在年輕族群, 傳統電話民調, 受限市話接不到, 手機怕詐騙, 會高度扭曲年親族群支持意向 (民調需有 raw data, 若受訪族群太低, 需按真實人口分布進行加權, 那麼, 市話只訪到 15% 20-39歲族群, 其結果就要乘上2-3倍, 誤差將大幅增加) 因此這次大選, 我只相信 YT街頭有派對 : 木炭民調爆
Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5先說這個趨勢是我所看到比較接近的 可參考性較高理由 1.有公佈原始數據檢驗 2.有幾期追蹤民調對比 3.取樣樣本年齡層相對平均71
Re: [新聞] TVBS民調/膠著!「侯康」緊追「賴蕭」這次所有民調, 只要包含市話, 就會大幅失真 (包含民眾黨 民進黨的內參民調) 回到我目前唯一相信的民調: YT街頭有派隊 進行環島街頭民調, 各縣市早晚市街頭100票民調結果 主動排除機構效應,最後會按地區人口年齡分佈比例加權,27
[問卦] 街頭民調跟電話民調差在哪?我看木炭他們走在路上一個一個問 有的受訪 有的不願意 並 限制受訪者戶籍地24
Re: [新聞] 打「賴皮寮」沒用!最新民調賴清德37.8%是說之前中選會說過 民調的公布必須要有 負責調查單位、主持人、辦理時間、抽樣方式、母體數、樣本數、誤差值及經費來源,違 反者將處10萬元以上1百萬元以下罰鍰,若為政黨、候選人及其受僱人、代理人或使用人 違反者,則加重處罰20萬元以上2百萬元以下罰鍰。2
[討論] 柯粉說館長沒說錯 市話民調又看不到本人柯粉群組現在開始討論起民調,柯粉轉述館長昨天的說法 柯粉說市話民調根本看不到本人,有人接到民調後亂報說 我支持賴、我支持侯,你怎麼知道他說的是真的 ? 其他柯粉紛紛回應說 對!我上次接到民調就故意騙電訪員說我唯一支持賴清德、我深綠 民調也是做出來 我支持賴清德,誰會知道我在做假民調 ?X
Re: [問卦] 街頭民調直播會準嗎街頭民調要看是什麼人做的 有些就打著中時、三立 或者486了 這些就不準 有些只是有些人想趁機當youtuber做來賺錢的 就可參考 當然參考不是說要參考他的數據X
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因?看當時打疫苗的老人 你覺得這些賴的票會出門讓你受訪到嗎 年輕的需要出門上班 較易受訪 但接不到室內電話 老的行動不便,待家裡 接的到室內電話 但室外看不到- 台灣總統大選剩不到一個月 各家民調大相逕庭,讓台灣選民霧裡看花 近日被鄉民認證最具公信力的街頭民調 街頭有派對(以下簡稱木炭民調) 公布最新的苗栗民調! 在傳統民調持續低迷的柯文哲逆風而起
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數