Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
我沒期待誰上來會打房
但民進黨是在助漲房價 比不做事還糟糕
民進黨在用百姓的稅金 補助房貸/房租 來助漲房
推 Steinadler: 為什麼有補貼 房東就會漲價61.216.98.76 12/07 08:38
市場機制通則:原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降
賣方都是會不斷的試探買方的負擔底線去調漲的
當賣得動 就會再試探性的不斷拉高價錢
若賣不動了 放著半年都賣不動了
賣方評估超出買方負擔底線了
就會調降
補貼只是讓原本租不動 需要調降的價位 又可以租得動了
囤房蟑螂又可以再調漲了
房租又可以再漲一波了
補貼政策從頭到尾就只是在圖利囤房蟑螂而已
→ Steinadler: 有囤房稅 房東不會轉嫁??61.216.98.76 12/07 08:38
囤房稅不只不會轉嫁而且囤房稅還能降低租金
這也是為何在野民進黨會推囤房稅實價課稅的原因
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
為何囤房稅實價課稅會降低租金呢?
再回到市場機制通則:
原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降
原本你還能在租不動的時候 不拉低價錢 避免破壞市場行情
但實價課稅 你不出租 你就會被課重稅
五千萬房 一年就要課240萬 課到你脫褲子
逼你進入調降階段
囤房稅實價課稅逼囤房蟑螂把囤房逼入市場
請注意
事實上
台灣有166萬戶空宅 台灣不是沒房 而是被囤房蟑螂囤房
https://i.imgur.com/3Tb8cah.jpg
承諾"囤房稅實價課稅"
用重稅逼囤房蟑螂把166萬戶囤房稀釋市場 房價/房租 就會崩盤
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
民進黨只有在野才會推動 囤房稅實價課稅
為了讓民進黨回到百姓身邊 繼續推動囤房稅實價課
請支持黃白取代藍綠
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.43.159 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a111111 (1.200.43.159 臺灣), 12/23/2023 10:05:52
推
那你有何高見,批評誰不會
反覆強調好幾次了 就是囤房稅實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif※ 編輯: a111111 (1.200.43.159 臺灣), 12/23/2023 10:06:26 ※ 編輯: a111111 (1.200.43.159 臺灣), 12/23/2023 10:07:09 ※ 編輯: a111111 (1.200.43.159 臺灣), 12/23/2023 10:07:35
推
可能年輕人自己沒錢炒地皮賺大錢吧 支
→
持炒地P能滿足炒地賺錢的快感
噓
※ 編輯: a111111 (1.200.43.159 臺灣), 12/23/2023 10:12:02
然後投給炒地皮的或是包租公
推
持有農地就是炒地皮,你先看看賴清德名
→
下有多少筆房地產吧
推
炒房賺50-100% 炒農地1000% 怎麼選
噓
你哭神也是要補貼房租
79
首Po直接問了 為什麼20-40歲會支持柯文哲? 他的調性比較年輕嗎?用語比較會是年輕人聽得進去 比較會用年輕人的溝通平台與社群媒體? 空戰很強 剛好這塊都是年輕人居多X
你知道現在的40歲白粉 當年是20歲的綠粉嗎? 想當年 年輕人一面倒的支持民進黨 現在在痛罵民進黨 你不會覺得奇怪嗎?1
啊 這很簡單 你就想想 想當年 支持國民黨的年輕人 支持民進黨的年輕人18
並沒有所有20-40歲的都支持柯文哲喔 基本上這個年齡層只有低端魯蛇 低薪文組 買不起房的廢物 才會支持柯文哲喔 年薪百萬 買房賺得笑呵呵的 年輕人 根本不會支持他好嗎 反正會支持柯的 都是反社會的人 都是沒社會經驗的人 都是愛幻想 不懂現實的人 所以你不要誤會20-40歲 都會支持柯 並沒有 人生勝利組的誰跟你支持柯4
這個年齡層社會經驗不多 柯p常常用一些幹話來讓人覺得他很行 事實上就是他真的不行 舉例來說 之前柯p說決策哪有什麼難的1
只能說 超級哭悲 奉勸各位生活不如意的哭糞 這世界所有政府施政都遵循著82法則 也就是不會特別為後20%的人創造利益 大概幾十年前隔壁有個政權煽動後20趴的人燒殺擄掠前端有錢人與地主14
20-40歲的就還是一堆中二仔啊 你沒看到一票八卦白粉 一直在那邊要讓台灣變好、選柯台灣才有未來 笑死,說得好像不投柯台灣就要亡國了 柯之前也講他沒當選台灣會完蛋2
你搞錯了喔 不是期待柯誰上來會打房 而是期待民進黨下去 才能停止助漲房價 不要說換政黨 換顆石頭都比民進黨執政好4
睡前來嘴一下 屁哩 民進黨之前搞 實價登錄2.0 你去看八卦仔一直講:
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天