Re: [討論] 柯文哲:蔣市府預算多9000萬就是回扣!
推 noway: 阿不就3M還是有部分需求但不是全部 不是都 新北 03/30 00:15→ noway: 說找人測過了 幹嘛一直跳針裝傻 新北 03/30 00:15
來拜託告訴我這個問題
同樣是專線~就是速度保證嗎
然後同樣是兩百萬畫素
你如何搞成同樣的狀況下會只有部分需求了
來我希望小草告訴我同樣都是200萬畫術的情況下
專線的狀況下為何只有部分需求這邏輯出來拜託了
--
一樣畫素 要的頻寬應該相同吧
人多車多3M。人少車少2M看不懂喔
我要笑死~頻寬速度了~所以人多車多跟人少車少會影響到速度?還是畫素哈哈哈哈 專線可是速度不會影響喔~
※ 編輯: win8719 (114.44.55.211 臺灣), 03/30/2024 00:22:58 ※ 編輯: win8719 (114.44.55.211 臺灣), 03/30/2024 00:23:25https://reurl.cc/80d2no 裝睡叫不醒 自己
看吧
我真的去看了~裡面沒有寫部分2M跟3M的差別了 你這內容到108年了 你是要我看啥阿笑死
你到底要我看啥啦
先告訴我這個差別啦拜託
好像t21講的也有道理 但是新市長要用幾%3
m到底跟前市長有什麼關係 跑出來下指導棋
3M費率還是你自己訂的 用你的費率去使用
到底哪來那麼多毛 4萬多租金的社宅 你就
不會靠北 誰叫你蓋鑽石級 找碴嗎
我第一次聽到人多車多 人少車少會影響到
速度
人多車多用3m.人少車少用2m就夠
你自己就看不懂
不就說了。就一堆議員像win8719一樣。一天到
晚靠么200萬畫素要用3M頻寬
看不懂是說win8719
@xra86
所以你的人多車多用3m人少車少用2m的根據
到底在哪裡啊
你告訴我這個根據嗎
哈哈哈哈
就一堆議員像win8719每天靠么200萬畫素要用3M
頻寬。不然影像模糊Bala ba 靠么一堆
你先告訴我根據阿
笑死
還是你說這樣做就這樣做不用原因
忘了你是小草~只要你想當然就好不需要原
因
所以柯文哲才花五千萬全部監視器做流量測試
所以差別在哪裡啊
2m就沒破了喔
大於等於2M的改成3M。不足2M的改成2M
你到底現在沒告訴我這個決定跟人少人多的
原因是啥
為何要大於2m的改成3m~2m不是夠用了嗎
差別就是柯文哲只要4.6億元
用原來的舊好啊
照你這樣說~3m不需要用阿
還可以更省錢阿
用3m幹嘛
每隻監視器網路流量大於等於2M改成3M
所以不需要改阿
兩百萬監視器~傳輸速度都一樣
誰告訴你兩百萬畫術速度會不一樣的阿
柯糞的智商只配哈屎
一堆低能兒
人多車多三小東西啦
是畫素好嗎
某數字真的跳針被嘴爆欸
200萬畫素 不同數量的車跟人流量會
不一樣喔
整天笑死 沒有邏輯
@win8719 資訊熵。有空去讀大學吧,別一直混
政黑。人多車多熵值大,空地熵值小頻寬小
自己超釋嗎
我要笑死
你不要沒有知識來裝自己有知識好嗎
一個傳輸畫面不會因為你為你人多不多來改
變傳輸速度好嗎~能改變傳輸速度的事畫資
拜託你不要教一下錯誤的知識好嗎
還有壓縮比等等
你不要來政黑傳播一堆怪知識拜託了lono
還資訊熵不要拿不懂的東西出來亂用
在資訊理論裡面,熵是對不確定性的測量。但
是在資訊世界,熵越高,則能傳輸越多的資訊
,熵越低,則意味著傳輸的資訊越少。
呃 你還真的沒啥影音串流的常識...
你快去讀大學吧
h264/h265壓縮是傳差異值 畫面差異越大
吃的頻寬越大
車流人流少的地方畫面穩定本來頻寬就吃
很少
所以最主要就是就是壓縮比跟畫資阿
你說對不對啊
ㄏㄏ
給你關鍵字還不查?你是不會Google?
而且當初測試不知道是用哪家的 現在好
一點的都不是h265了 都馬h265+ 壓縮比例
又更高
對阿
所以我說了壓縮比跟畫質有說錯嗎?
他那程度小學畢業都不知道有沒有了 還叫他
唸大學勒笑死
然後還要不要考慮1080p也就是兩百萬畫素
的最少上傳速度阿
不要告訴你主要只考慮人多車多人少車少~
做主要變因畫質跟壓縮格式不考慮喔
和畫質無關。相同畫質,熵值大,壓縮率一定
小
還在扯像素 連畫面內容會影響流量都不知道
可能真的基礎教育都沒完成 唉唉可悲啊希望
社會安全網能作用在這種人身上
畫質無關你確定嗎?1080p每秒大小跟720p每
秒大小會相同?
你要確定ㄟ
然後講A臉被打爛就開始扯B笑死爛梗玩不膩
噓 lono: 和畫質無關<<他說的
我問a扯b在那裡了阿
想知道就先把基礎教育完成啊
死都不去Google 塔綠班真可憐
阿不是說畫質無關笑死
通常一般來說解析度有禎數跟壓縮比先來考
慮
說實話環境影響有可能遠大於解析度影響
720p 低光劇烈變化場景 vs 1080p 明亮
沒啥變化場景 猜猜誰頻寬吃的大
尤其是現在一堆偷頻寬的技術 fps也不是
固定的 bitrate 也不是固定的
環境影響是最後的
但是你知道柯市府是用啥狀況去設定嗎
你真的完全不懂影音串流 你就算是8k 如
果畫面一直維持全白沒變化 頻寬是幾乎0
是我不懂
你說的不都是他要最低消耗來算嗎
不適嗎
說實話要偷頻寬是沒啥問題 只是有風險
而已 要是環境非預期是有可能爆掉
不過這測試的前提還有不知道是哪牌的cam
era 就是了 不同家的壓縮能力也是有差
對阿
買更好的有可能頻寬根本就不用這麼高
所以是不是要先考慮解析度跟壓縮比最後考
慮環境了
然後你拍的地方不是一個完全沒有意外的地
方這個是不是要考慮進去了
好可憐台北市在那邊2咩3咩的時候,五都
笑了
時間序列間的像素點變化 會影響壓縮率
64
首Po柯文哲批評,蔣市府錯就錯了,卻每天製造更多問題,費率是他訂的,但他的預算是4.6億 ,蔣萬安卻增加了9000萬,變成5.5億,才有貪污案,「多出來的錢就是回扣」,檢察官查 下去死一狗票。 心得:2
誒幹不是。 我記得當年台北市長選舉,一堆人說柯文哲推黃33就是怕藍綠上位把柯市府的髒事抖出來。 現在柯文哲直接跟蔣萬安開幹耶,都不怕蔣萬安挖他大秘寶嗎?蔣萬安已經吩咐屬下徹查柯市府時代的公文了吧? 莫非是因為KCF純潔得跟白紙一樣,所以才能有恃無恐? 藍白互毆,綠營大概心態大概是……7
阿北重新定義增加預算 原來是這樣 萬大魚市,北藝,北流 合併增加預算約14.82億 請問阿北這樣是回扣還是增加預算?10
你那些簽子約就懶得說了,林北只想說你到底他媽哪來的臉嘴萬安?老子早說了你都知道 費率了那你為何要編下一任改畫素?這樣不就強逼下一任注定要增加近9000萬預算? 馬的,林北對於這案子一路挺萬安沒變過,垃圾柯畜牲。 下次記得你要抹黑前先聯絡你的北市資訊局長幫你刪除資料,幹。11
一堆白痴看不懂還在那鬼扯 柯文哲的預算是2022年快卸任時編的 2M,3M頻寬並行,預算4.6億元 議會附但書。柯文哲不同覆議。 被議會否決覆議。1
國民黨貪汙應該是確定的 畢竟國民黨都有人被抓走了 還被柯文哲爆料多的9000萬是回扣 這筆錢應該不是全部進入議員口袋 台北市政府裡面應該有人也拿一部分25
挖苦挖苦 整個事情風傳媒直接整理好了拉 藍綠議員誰護航風傳媒直接整理點名了 我就說萬安就是軟柿子2
風傳媒這種新聞騙騙小草可以 拿來帶風向也太無恥了。 行政部門編列預算,議會審查預算我以為是常識 請問柯文哲市府任內跟台智光簽了47個子約 難道都是議會要求編的嗎?6
我是覺得阿北太嘴秋了 沒查之前不要講太快 這種事情是這樣 搓圓仔湯呢 不會一個人獨拿 有看過鹿鼎記的就知道 錢是一層一層下去 老大拿最多 聽說阿文是拿了2500萬 總共5000萬交代不清 有可能是阿文錢還沒發下去14
1.續查,本院為了解本案監視器影像畫面有否出現異 常,經抽檢臺北市部分路口位址之監視器影像畫面 情形,狀況均良好,尚未發現模糊、遲緩、破圖、 停頓、消失等情形: 2.依據警察局與台智網公司於106年簽訂「錄影監
爆
[閒聊] 給版主一些牡蠣各大賽區的季後賽要到了,又是個幾家歡樂幾家愁的時候,昨天版主的失誤讓我少損失了一些錢,為了回饋版主的辛勤開盤讓我有樂透可以玩,讓大家有錢賺,大家請給版主一些鼓勵,也體諒他們的辛勞 請推文 版主辛苦了!謝謝版主 每推100p 發150個! -----9
[討論] 跟小草解釋柯文哲的天才決策小草最近一直跳針, 阿北只有花了4.6億更換200萬畫素監視器, 並將23%網路升成3M, 是藍綠議會壞壞逼他多花9000萬全部升成3M。 阿北先知只花了4.6億預算,6
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟所以大家都知道 垃圾不分藍綠 : 柯文哲說,社會還是要有是非對錯,台北市警察局有1.4萬多支攝影機,攝影機的運作還 : 有後面的傳輸系統,目前攝影機主流是200萬畫素,後面傳輸系統有2M、3M,「現在200萬 : 畫素85%攝影機用2M就好,目前都沒有看到遲滯的狀態」。 : 接著柯文哲不滿,結果議會下但書,說2M只能用100萬畫素,這但書就是要逼迫你用3M,6
Re: [討論] 柯P堅持的點總是很奇怪 難怪巨蛋蓋不完為什麼這是噁心人用? 既然SGS報告認為2M頻寬情況下, 100萬畫素表現更好, 要求買100萬畫素不是很正常嗎? 如果要打開天窗 柯文哲記者會才是真的是噁心人用的 議會都還沒有像柯文哲一樣, 指控市政府堅持買2M是圖利廠商X
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 時速可達兩百的車降來跑一百 不可以 時速兩百的車一定要跑兩百 要跑時速一百一定只能買時速頂標一百的車 議會比較合理?X
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光哇,我的天啊, 這篇綠畜看不懂,備受小草推崇的專業文, 竟然專業的指出, 兩百萬畫素的鏡頭, 用2M的線路完全綽綽有餘,1
Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益3M 當然比 2M好 : 其實議會的但書, 也沒甚麼錯 但書沒錯? 如果用2M就一定要買 100萬畫素 不可以買200萬畫素鏡頭
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題54
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?33
[舊聞]黃國昌FB放任統促黨是對自由民主最大嘲諷28
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億15
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台