Re: [討論] 柯文哲:蔣市府預算多9000萬就是回扣!
一堆白痴看不懂還在那鬼扯
柯文哲的預算是2022年快卸任時編的
2M,3M頻寬並行,預算4.6億元
議會附但書。柯文哲不同覆議。
被議會否決覆議。
柯文哲編的預算2023年就花掉了。
蔣萬安 2023年編的預算5.5億
只用3M頻寬
請問一下
2022年柯文哲編預算時議會所附的但書。
和2023年蔣萬安編預算5.5億有甚麼關係?
前一任議員議會開會附的但書。
可以管到下一任議員議會嗎?
不就說明蔣萬安2023年
編預算時
雖然國民黨議員過半
但是蔣萬安市府
沒有抵抗台智光背後勢力
只用3M頻寬去編列預算。
才變成5.5億。
所以蔣萬安編的預算關柯文哲屁事
引述《aragorn747 (亞拉岡)》之銘言:
: 你那些簽子約就懶得說了,林北只想說你到底他媽哪來的臉嘴萬安?老子早說了你都知道: 費率了那你為何要編下一任改畫素?這樣不就強逼下一任注定要增加近9000萬預算?
: 馬的,林北對於這案子一路挺萬安沒變過,垃圾柯畜牲。
: 下次記得你要抹黑前先聯絡你的北市資訊局長幫你刪除資料,幹。
: https://reurl.cc/775y5k
: https://i.imgur.com/vPyPvQ2.jpg
--
錯當初民眾黨議員也沒有不同意喔~林國成
伸手牌又來了。
柯P覆議案2連敗 全場議員無異議1分鐘審完
連表決也免
到底誰在伸手牌阿
ㄏㄏ
議會今下午審查市府覆議案,國民黨發動甲
級動員,議長陳錦祥詢問在場議員、國民黨
團是否發言,現場沒有人有意見,並再度詢
問議員,維持原決議是否有意見?包含民眾
黨議員林國成在內,仍無人表示意見,最終
決議維持原決議,過程僅花1分鐘。
看到沒林國成也沒意見~
所以蔣萬安的預算和柯文哲的覆議有關係嗎
有阿
但書阿
還有他定的價格阿
不就是民眾黨議員不覆議
不就是柯文哲定的價格
你是看不懂喔。
不就是柯文哲不去找一百萬畫素
你是看不懂嗎
當時連民眾黨林國成都沒要提覆議
所以沒有否決
呵欠 合約看不懂就說 但書一詞不知道
要問
前一任議員的但書管的到下一任議員審預算嗎?
是連林國成都沒要提
為何管不到?
藍白大戰哈哈
前一任議員管的到下一任市長嗎?
那個是但書喔
ㄏㄏ
你都知道有但書然後你還規劃明年持續
換畫素那不就等同強迫改3M,邏輯死亡
你知道你在說什麼?
你要不要說前一任市長定的市政府法規下一
任就可以在沒改之前不執行
你知不知道你在說啥
那個是但書
你才邏輯死亡吧
ㄏㄏ
你先告訴我市長跟議會定的規矩在還沒改之
前下一任要不要照這執行就好
合約加了但書就是你用200萬畫素那就一
定要配3M傳輸,懂?
但書詞應該是國中就教過
一堆白痴。
講了也是浪費時間
照你這邏輯台智光合約是前一任跟議員同意
的~柯文哲幹嘛執行
ㄏㄏ
我網址都給了 你家真神都說規劃改畫
素呢
你好有邏輯告訴我啊~台智光母約是上一任
跟上一任議員決定的~柯文哲幹嘛執行
怪怪的還執行了
護航蔣公子的藍畜真得白癡,汙衊阿北
阿北只是跟財團吃了飯選擇不作為而已
被制止,去看看影片吧
要不是人肉太好吃,阿北早就檢舉貪污了
有死全家的幹你娘人渣在哭
你蔣公子還在那邊講什麼屁話,懂?
原來民眾黨一人議員可以推翻藍綠議員喔,
這神邏輯喔
ㄏㄏ
我不知道他能不能推翻
但是他也沒意見就是了
誰跟你說有意見不能推翻就不要發表意見
合法不合理,怎麼不執行
你這邏輯通的話~你要不要叫民眾黨立院黨
團也都不要發表意見了
合法不合理的話~當初為何柯文哲幹嘛不執
行台智光母約
早點睡明天再上班繼續黑,你加油
ㄏㄏ你說的阿合法不合理當初為何覺得怪怪
的柯文哲不執行台智光母約
是你黑柯文哲跟民眾黨吧ㄏㄏ
台智光母約就簽訂了含警局監視器
不執行監視器斷線誰要負責
子約費率可是柯文哲簽的喔
母約可沒有簽定費率喔
這個就是一群議員再靠么的理由
ㄏㄏ
你要不要說一下母約簽定3m費率阿
被制止XD柯說議長是搖手,林國成就
不講話了,真不愧是連敬老金覆議都
不敢挺柯的孬孬
子約費率一年一簽。
沒有喔
警察局這個是長約喔
ㄏㄏ
誰跟你說警察局這個是一年一簽
你去看市議會最近開會的那次
只要提出異議就要進表決,就能知道
誰不挺覆議了,結果完全不做XD
林世宗自己警察局局長
黃國昌已經說拿納稅人的錢搞政商關係
林世宗問警察局局長可不可以選擇一般費率
柯文哲簽的約 柯文哲簽的約 柯文哲簽的約
北市府副發言人郭音蘭指出,警察局專案契
約第7條明白指出,「本協議書履行期間自
簽約日起至『台北市光纖網路委外建設暨營
運案』契約到期日止。」
ㄏㄏ
哈哈哈 你才在鬼扯
局長說可以。但是台智光不要
因為要遵照合約阿
你就簽了一個長約阿
所以人家才可以回答你不要你就沒辦法啊
ㄏㄏㄏ
柯文哲簽的天價3m契約 跟郝蔣沒有關係
除非你要毀約
郝簽了個長約25年 有問題 但沒有定價格
柯文哲為何氣急敗壞 因為他人設徹底毀了
哥布林在這個版是無敵的^^
省錢變凱子
我每天就看這幾隻熟悉的I'd在吵,
都不下車欸,堅決表示阿北有問題,
但檢調都沒動作,好幾天了欸,笑爛
何時台灣要檢調行動才能吵阿
如果這樣的話你要不要先去要求黃國昌不要
吵阿ㄏㄏ
下幹塔綠班就愛洗阿 反正沒三小屁用
去看這一場開會就知道了。
難得這一任議員全部支持警察局局長
不管啦 國民黨議員貪汙 就是柯的錯
的確是,智障就是聽不懂沒辦法,要原諒他們
游淑惠自己都說了。台智光有人私底下和他說。
斷網三天。看蔣萬安受的了嗎
塔綠班看到柯P就是先抹再說,最好繼
續查下去,讓藍綠血流成河
塔綠班就繼續抹= =
柯糞失智跳針護主快笑死
好可憐 挺柯挺成這樣
藍綠共一家親
64
首Po柯文哲批評,蔣市府錯就錯了,卻每天製造更多問題,費率是他訂的,但他的預算是4.6億 ,蔣萬安卻增加了9000萬,變成5.5億,才有貪污案,「多出來的錢就是回扣」,檢察官查 下去死一狗票。 心得:2
誒幹不是。 我記得當年台北市長選舉,一堆人說柯文哲推黃33就是怕藍綠上位把柯市府的髒事抖出來。 現在柯文哲直接跟蔣萬安開幹耶,都不怕蔣萬安挖他大秘寶嗎?蔣萬安已經吩咐屬下徹查柯市府時代的公文了吧? 莫非是因為KCF純潔得跟白紙一樣,所以才能有恃無恐? 藍白互毆,綠營大概心態大概是……7
阿北重新定義增加預算 原來是這樣 萬大魚市,北藝,北流 合併增加預算約14.82億 請問阿北這樣是回扣還是增加預算?10
你那些簽子約就懶得說了,林北只想說你到底他媽哪來的臉嘴萬安?老子早說了你都知道 費率了那你為何要編下一任改畫素?這樣不就強逼下一任注定要增加近9000萬預算? 馬的,林北對於這案子一路挺萬安沒變過,垃圾柯畜牲。 下次記得你要抹黑前先聯絡你的北市資訊局長幫你刪除資料,幹。1
國民黨貪汙應該是確定的 畢竟國民黨都有人被抓走了 還被柯文哲爆料多的9000萬是回扣 這筆錢應該不是全部進入議員口袋 台北市政府裡面應該有人也拿一部分25
挖苦挖苦 整個事情風傳媒直接整理好了拉 藍綠議員誰護航風傳媒直接整理點名了 我就說萬安就是軟柿子2
風傳媒這種新聞騙騙小草可以 拿來帶風向也太無恥了。 行政部門編列預算,議會審查預算我以為是常識 請問柯文哲市府任內跟台智光簽了47個子約 難道都是議會要求編的嗎?X
推 noway: 阿不就3M還是有部分需求但不是全部 不是都 新北 03/30 00:15 → noway: 說找人測過了 幹嘛一直跳針裝傻 新北 03/30 00:15 來拜託告訴我這個問題 同樣是專線~就是速度保證嗎 然後同樣是兩百萬畫素6
我是覺得阿北太嘴秋了 沒查之前不要講太快 這種事情是這樣 搓圓仔湯呢 不會一個人獨拿 有看過鹿鼎記的就知道 錢是一層一層下去 老大拿最多 聽說阿文是拿了2500萬 總共5000萬交代不清 有可能是阿文錢還沒發下去14
1.續查,本院為了解本案監視器影像畫面有否出現異 常,經抽檢臺北市部分路口位址之監視器影像畫面 情形,狀況均良好,尚未發現模糊、遲緩、破圖、 停頓、消失等情形: 2.依據警察局與台智網公司於106年簽訂「錄影監
爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北其實柯文哲已經在臉書講得很清楚了 關於 #台北市監視器弊案,請 蔣萬安市長面對事實。 ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年,我任內找法務局、資訊局局等局處討論 解約辦法,但片面解約會有賠償問題;且解約後,全台北市的監視器網路需要重新佈建,77
Re: [新聞] 柯P指監視器案辦下去「一狗票」 轟蔣用1這件事情來龍去脈是這樣 可以看這個新聞 議員秦慧珠指出,警察局設計第一期監視器超過使用年限,市府打算汰換提升為第三期 ,其中有近八百支為今年新裝設,將不再做頻寬測試,全都採用功能較好的3M頻寬,預算37
[轉錄] 柯文哲FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰8
[討論] 柯文哲為什麼這次台智光事件卻推給議會柯文哲當初很有名的一點就是他不顧議會反對 當時堅持要取消掉敬老年金 當時還是幾乎全體議員都表態要發 柯文哲還是反對 結果到了台智光事件 柯文哲卻說3
Re: [新聞] 台智光案迴力鏢?蔣萬安:3M費率是這個川爺寫臉書講得更詳細了 106年柯跟台智光訂專案網路子約 109年訂明3M費率月租費2200 112年預算是23%3M 77%2M 總共4.6億- 今天柯文哲正式對蔣萬安宣戰,主帥親征 要蔣萬安解釋為什麼在柯文哲任內 台智光的監視器弊案 預算原先只有4.6億,蔣萬安一上任才一年馬上追加預算 到5.5億 多了9000萬出來給台智光,以及蔣萬安為何不敢到議會去面對質詢, 好好解釋這筆預算為何要追加 ? 另外國民黨議員也收賄,整個黨都貪汙 還全黨挺貪汙、挺陳重文、挺一人。
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被13
[討論] 宋楚瑜被網友出征7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?29
[討論] 支持政黨跟自我認同6
[討論] 接下來會看到綠白合31
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了?25
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看3
[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?7
[討論] 原來阿北真的都有看到而且記在心坎裡