[討論] 民眾黨有感覺到選擇屈辱還是得戰爭嗎
昨天回了一篇關於民進黨的
今天來回一篇民眾黨的
想到去年的時候
柯文哲一度鬥爭昂揚的說 合是一定合的
也誠實地說 藍白分絕對會輸民進黨
也曾經簽署過藍白合的條文
最後自己中離了合作協議
走上了屈辱的道路
自從藍白分後 柯文哲支持度跟侯友宜支持度可謂互換
這來回落差很大
最終兩個人雙雙落選
國民黨撿回國會最大黨的位置 繼續在國會跟民眾黨合作
而民眾黨原本有機會坐上副總統的高位
甚至有一些政府部門可以培養中生代、新生代
結果民眾黨就選擇滅亡道路
民眾黨在總統路上犯的錯就跟民進黨的兩岸政策、能源政策一樣
所以我才說不要以為明知道會死的路就不會有人選擇走
這些人都是同樣智慧等級的角色
那麼到了今時今日
民眾黨會後悔當時的決定嗎?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.59.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推
五月了 你怎麼還在113
有民進黨支持者說我只罵民進黨 對於一個痛恨民進黨的人來說 這很正常 所以也表現柯黑的態度 再次在傷口上撒鹽啊
推
就金小刀救全黨阿,差點薛到這個大黨
→
選擇錯誤但錯的點是一開始就不應該想合
噓
可悲柯粉
推
錯,選擇國民黨才是屈辱
→
你被盜帳?
我在八卦板罵了柯文哲快兩三百篇文章 你才被盜帳號
推
柯文哲沒有藍白合,只有白藍合,從一開始
→
就是預設立場不白藍合年輕票都會跑掉,卻
→
願意承認不藍白合老人票也會跑掉,沒有戰
→
略也沒有戰術,根本就沒有甚麼選擇的部分
※ 編輯: CenaC (101.10.59.157 臺灣), 05/09/2024 15:42:02
55
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎柯文哲這次走最錯的一步是簽了六點聲明, 簽了之後跑了一批淺綠與中間選民,甚至白色選民炸鍋, 然後硬凹之後跑了一批藍營的. 老實說這次是柯文哲最接近總統大位的機會, 走錯這一步不只失去摸到總統大位的機會,24
[討論] 國民黨是不是該認真考慮總統換國會大家好 最近幾份民調陸續出爐 侯友宜都一路向下 幾乎快坐穩老三的位子了 反觀柯文哲趨勢一路向上 今天的TVBS民調 更是出乎大家意料之外 這樣下去國民黨的立委選情也岌岌可危 當前局勢 總統跟立委國民黨只能選擇一個 所以國民黨現在是不是該考慮跟柯文哲談總統換立委的合作可能了? 畢竟民眾黨在陸軍跟60歲以上的支持度真的不行13
[討論] 韓國瑜都當選院長了,還不讓民眾黨召委出來混、在社會上走跳 最重要的就是"誠信"二個字 政治也是如此 當初在投票選立法院長的時候,藍白都有默契 不能做得太明顯 所以民眾黨 在第二輪投票也都棄投了,保送韓國瑜當院長 之前選立法院長前 傅崑萁1/31號也都說了 願意跟民眾黨合作、藍白合 不管是委員會安排、還是召委 都可以談,我們不是換、是合作 一起監督民進黨15
[討論] 藍白的利益終究是相反的看不懂的支持者 只是一相情願在那邊喊燒要藍白合 國民黨沒在管黨死活只要自己能上的小雞 則是在那邊喊什麼政黨輪替大聯盟 但如果站在兩個黨政黨發展的角度5
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎以前我喜歡柯文哲是因為,他會很勇敢的說出一些得罪他本命粉絲的話,例如: 「兩岸一家親」 「兩岸事務不是外交關係、不是國際關係,而是一個有專屬定位的兩岸關係,兩岸需要互 相交流、互相理解。」 「美國要臺灣拿著扁鑽往前衝,現在我們還要自己花錢買那支扁鑽!」9
[討論] 藍白合,合什麼?從五月吵到十月還在吵的「藍白合」,其實具體內容一直是各說各話。 到底藍白要合什麼? 明年選舉主要是三張選票,總統/區域立委/不分區政黨票。 這三個有合作可能的是? 一,不分區7
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因民眾黨(柯文哲)跟時代力量有一個共通點,就是從泛綠陣營延伸出來起家的。柯文哲與 民進黨合作,贏得2014年台北市長選舉,奠定日後民眾黨成立的基礎;時代力量來自洪仲 丘事件、太陽花學運的活躍人士,2016年與民進黨合作,取得五席立委。 自此開始兩者就出現歧異,柯文哲一開局就是首都執政,沒有經過民代問政的階段;時代 力量則是沒有地方執政的經驗。柯文哲坐上當家的位置後,原本那個大罵國民黨、自栩墨3
[討論] 藍白總統不合作 立院正副院長註定是國民現在還有柯粉在幻想總統藍白不合作 立院可以藍白合 我可以大膽預測 藍白不合作 總統就是民進黨贏 立院 國民黨就是正副院長全拿了3
Re: [討論] 2028藍白一樣合不起來不是啊,到底為什麼認為藍白可以合的起來? 藍白合的起來的唯一可能是:其中一方超恨民進黨,恨到願意把自己整個黨的未來全部送掉欸 國民黨禮讓柯文哲的結果是什麼? 政治分贓權全部落到柯文哲手上,以往你手下辛辛苦苦跟你打拼十二十年的國民黨人士絕大多數高官沒得做,只能撿民眾黨剩的 那我為什麼還要繼續待在國民黨?反正兩個黨都只是為了下架萬惡的民進黨而存在,那就都是一樣的啊,民眾黨爛成這樣,缺人手缺的要死,我加入民眾黨不是可以更快拿高位嗎?2
Re: [討論] 柯文哲是被騙還是在搞?其實不管藍白都知道不合會輸 趙少康今年中就在喊藍白不合會輸 柯文哲也知道 所以才會去簽那六點協議 至於為什麼最後沒有合 就是柯文哲不願意用民眾黨的前途去賭 當初侯柯 柯侯比民調的時候 連國民黨的內參都是柯侯>侯柯
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?