[討論] 阿北把7333萬捐出來早就解套了
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
陳佩琪去看豪宅,燒到現在還在燒
民眾黨 放著這個議題不斷的吵,吵到中產階級的票快掉光了
(中產階級努力賺錢還買不起房子,阿北你選個總統就有了)
陳佩琪在臉書解釋,愈解釋愈讓人搖頭
前後不一,邏輯矛盾
這問題明明很好解決
你們把你們的金錢來源交待清楚
你們看房、買房的錢,每一分錢都是自己的辛苦錢
自己賺的錢自己花 天經地義
從政以來的政治獻金、捐款 沒有一塊錢進到自己和家人的口袋
有的話就被雷公劈、下地獄
政黨及個人的選舉補助款,有關自己的部份全數捐出
用於 政黨或公益上
7333 萬 自己及家人不會使用
只要阿北放棄這 7333萬
就能挽救 民眾黨的信譽,
比找 黃國昌、館長、陳智菡… 來解釋來的有用
幕僚怎麼不快點建議阿北?
--
狗不會把咬到嘴的肉吐出來 即使放棄這塊 之
後還有更大的肉
他第一任選完就想把補助款放口袋了
狗改不了吃屎
內文7333億 應該是萬吧
我一開始打錯了
捐給眾望基金會是吧
捐給眾望基金會也沒問題,但眾望只能用在
公益上
找一堆小孩跟家長 柯文哲站中間的那種公益
活動 實際上就是競選活動
新竹客家人節儉聞名
內文還是沒改到
看到了,謝謝
現在的問題是,即使他真的捐了,我
心裡也不相信這個說謊者!
如果他已經不想選了幹嘛捐出來啊?
自詡超越藍綠.至少比照賴清德才夠
捐給永齡好了 支持郭台銘併購民眾黨
是綠媒一直想點燃,有燒?
捐出去? 幹 那成立木可幹嘛
捐也沒用了
捐了也沒用,帳一堆問題
2014還負債兩千多萬,2024已經多了一戶
房子,又看1.2億的房子,簡直理財之神
幹嘛捐?小草傻他可不傻
7333說捐就捐喔 要是我也是收在口袋,我
就自私
選舉靠洨草 買房沒煩惱
陳佩琪在臉書解釋,愈解釋愈讓人搖頭+1
你會把魔戒交出來嗎?
捐了怎麼買豪宅
捐了還是要去蹲,幹嘛捐?
真の獻金94原罪啊 當初就算不4先瀨清の
1步喊要捐出來也沒差 只要根上喊全捐 不
就可以到罵狗冥党虛偽貪錢 也不會搞到
還沒26党就進安寧病房.....竟然e直蕭貪
想把獻金挪出來規避法規監督變現金隨便
用 明明還有錢卻整天哭窮真噁腥 #詐
欺政党 #白圾共匪
憑實力賺的錢 為什麼要捐出來
前面兩次都收進口袋,這次360萬票也
好不容易洗出來,怎麼可能捐出去!
49
[討論] 民眾黨發燒新梗總集上億夫 億無反顧買一間 居住贈億,一點二億 責無,旁die 只要小草不放棄抖內,阿北也就不放棄看房45
[黑特] 對啦看房 哪個地方不合法今天柯文哲依舊沒被約談 沒收押 柯黑綠粉青鳥急了 到處抓浮木 今天的的浮木 是間1.2億的房子 柯文哲選完總統 本來就有7333萬元補助款 拿去幫兒子買房子 哪個地方不合法?22
[黑特] 再次宣導 柯有7333萬 看1.1億房合理這兩天政黑又一堆綠粉在那邊問 「財產申報才兩三千萬,要怎麼看1.1億豪宅?」 本草實在看不下去 再次宣導 「柯文哲有7333萬元選舉補助款」22
[討論] 小草怎麼看投票給柯文哲買房子?如題 今天陳佩琪證實他有在看房 是要買給兒子的婚房 然後我想到今年阿北好像拿了七千多萬補助款 小草或館長怎麼看他們投票給阿北買房子?14
[討論] 原來柯文哲拒絕藍白合是因為選舉補助款如題 2023年柯文哲夫妻財產申報三千萬 結果今年跑去看上億的房子 很多人都覺得好奇怪 但是他們忘了有選舉補助款!8
[討論] 可以說阿北為了個人犧牲民眾黨大家都知道阿北成立民眾黨就是為了自己選總統啊。 但很多人應該會認為阿北多少也在為了民眾黨的 長遠發展有在努力。 不過看這次總統選舉,阿北明顯是為了自己此生 不會再有的挑戰大位契機把民眾黨的未來賠掉。1X
Re: [新聞] 「陳佩琪看多間億元宅」 前黨員:還有金不囉嗦 先上圖 這張 是去年柯文哲參選總統的時候 夫妻財產申報的新聞6
Re: [討論] 原來之前誤解藍白合的意思了臺灣民眾黨不會被併購, 也不會缺席2024的大選。 阿北當總統, 絕不可能像陳水扁一樣跛腳八年, 什麼事都做不到。5
Re: [討論] 阿北這些招式是誰教的首先要回歸他這個人的個性 我最強,我智商最高,我看不起所有人 我做的決定就是最正確的,其他人給的建議都是大便 再去回推他的這些行為,很合理啊 有用的幕僚當第一任台北市長時都被他氣走了- 絕對重傷 因為小草都覺得藍綠執政 房價居高不下 所以寄託幻想讓阿北當總統房價會下跌 阿北會實現居住正義 讓小草們便宜買房 幹 沒想到也跑去看豪宅
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?