[討論] 台北港很適合蓋核電廠吧？
https://i.imgur.com/uW8SE5k.jpg
台北港腹地廣大，又是填海造陸
附近沒有住宅區，大幅降低陳抗的理由
直接在台北港蓋核五，興建六部機組
可以供應全台灣15%電力，這樣不是很好嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可
推
歡迎
→
蓋哪都一樣 綠畜到時候會去拉布條抗議
推
天龍國義核團可以去保駕
→
支持蓋在中火原址，節能省碳
推
你有問過HOHO嗎
推
明明最好的核電廠位置是高雄，核廢料就是隔
→
壁的屏東，塔綠班狒吱是不是不愛台了？
推
同意 藍營的縣市都給我先來一座
→
現在又不是地點的問題，是綠畜蓋那都會抗議
→
藍白賤畜那麼愛核能 自己執政縣市先
→
蓋啊 嘻嘻
推
我也認同，而且離郭董家還比高雄近，郭
→
董有空去附近散步欣賞自己推薦的電廠
→
台北港在新北喔 不能算台北市額度喔
推
高雄人不同意
→
呃，台北港地盤是反核的侯
![Re: [討論] 台北港很適合蓋核電廠吧？](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/000/81/0010008122.jpg&v=446a1b9dk&w=1146&h=600 "Re: [討論] 台北港很適合蓋核電廠吧？")
24
[問卦] 台中是不是比較適合當首都我看台中有港有機場有捷運有高台鐵， 交通四通八達，地理位置又是中間， 不論南北都方便， 腹地也大，氣候也好， 不像台北濕冷或是南部暴雨，![[問卦] 台中是不是比較適合當首都](https://i.imgur.com/odFLmiUb.jpg "[問卦] 台中是不是比較適合當首都")
11
[問卦] 核四廠原地拆建核五廠可解缺電危機？如果把核四廠原地拆建核五廠是否可解缺電危機？ 原定興建6座機組，每座1350MW*6座=8100MW 現在原地拆建新機組可以到每座1700MW*6=10200MW 參考台中火力發電廠總共10座550MW發電機組合計=5500MW 核五廠如果建成，把核2、3全退役都沒問題，還可供應全台灣25%左右的穩定基載電力。7
Re: [情報] 協和電廠預計填海造陸我之前就已經PO過了 文章代碼 #1UrT5J2y 在蔡總統上任的第一年 台電給立法院的正式報告是寫 "據推估112年至113年北部區域電力供需缺口將超逾中南電北送能力，恐有區域限電之隱 憂，允宜預為籌謀因應"6
[問卦] 台灣有辦法搞宇宙港嗎？之前看老高介紹美國重返月球， 老高說日本正在進行宇宙港的開發， 因為日本的東邊都是海 火箭飛上去的時候，會丟下一堆拋棄物 所以宇宙港蓋在東邊，旁邊都是海比較安全。X
Re: [新聞] 屏東人怒了！太陽下山55萬戶又核三廠蓋在屏東，結果停電屏東優先停 高雄一堆火力發電廠，結果停電也沒保障 台中火力發電廠給台中一堆污染，結果中電也北送 自己的電麻煩自己發啦！ 特別新竹跟台北，電廠特別少![Re: [新聞] 屏東人怒了！太陽下山55萬戶又](https://i.imgur.com/LBaJPsub.jpg "Re: [新聞] 屏東人怒了！太陽下山55萬戶又")
X
Re: [新聞] 批中央不缺電是騙局 柯揭22處建案遭限電超高壓變電所不夠，那就蓋阿 難道紐約，北京，東京就沒超高壓變電所??? : 台電：「汐止超高壓變電所已經多年用量超載，為了供電安全起見，我們不能再無限制接 : 受申請用電，也希望市政府跟民眾，能同意我們興建(其他變電所)。」 台電再把問題丟 : 回柯市府，互槓沒結果，但不管政府是缺電還是限電，苦的最終，還是老百姓。4
Re: [新聞] 「四接」悶不吭聲？ 藍選將懸賞協尋蔡適應就是啊，時代力量每次都是和國民黨大方向完全一致，只有細節細細細不同。 完全就是國民黨的尾巴黨，國民黨說什麼，時代力量就講和國民黨一樣的話。 : 推 larusa: 反對以填海造陸的方式，反對以破壞環境的方式 塔綠班直接 07/05 20:55 : → larusa: 精簡成反對天然氣 07/05 20:55 : → larusa: 如果是這樣，時力怎麼沒訴求100%再生能源發電，連現有的 07/05 20:562
Re: [新聞] 藻礁公投若通過 民進黨內部民調：過半民藻礁又不是每區都有，其他地方蓋電廠不行嗎?? 又不是支持藻礁就不能蓋電廠 如果支持藻礁=反對核能 這樣還說得過去 支持藻礁，只是三接不要蓋在大潭，去蓋在台北港也可以啊
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?![[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?](https://img.youtube.com/vi/-ox1yFkIlaE/mqdefault.jpg "[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?")
6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!![[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!")
5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了7
[討論] 洪申翰是棄子吧？1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！16
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
17
[討論] 王義川上位了？好期待2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎？3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？![[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？](https://i.imgur.com/f1GFpAOb.jpg "[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？")
1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？![[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？](https://i.imgur.com/dgAnBSXb.jpeg "[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？")
X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
1
[黑特] 直升機去哪裡搭?5
[黑特] 王義川當上立委了XD![[黑特] 王義川當上立委了XD](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[黑特] 王義川當上立委了XD")
1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
![[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?](https://i.imgur.com/Z0nbcVTb.jpg223.137.116.146 "[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")