Re: [討論] 台北港很適合蓋核電廠吧?
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: https://i.imgur.com/uW8SE5k.jpg

: 附近沒有住宅區,大幅降低陳抗的理由
: 直接在台北港蓋核五,興建六部機組
: 可以供應全台灣15%電力,這樣不是很好嗎?
推薦你一本書
廢墟台灣
https://www.books.com.tw/products/0010008122
政府在全台灣蓋20座以上核電廠
地震引發核電廠輻射外洩,造成20萬人死亡。「廢墟撲擊」起事,但遭血腥鎮壓。超越自由黨執政,進行箝制統治。
台灣全面戒嚴,斷絕除商業外的人民往來,外國人民遷出。
指導電視思想教育,控制人民思想。台灣各地開始發生不少意外事故。
最後全面核災
台灣島毀滅,國際宣布其為禁區
咦...某董當總統似乎也是可能如此
--
※ PTT留言評論
爆
Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式其實核電廠這個東西 大部人沒有啥觀念 首先 核電廠會爆炸但是不會核爆.... 核電廠爆炸導致輻射外洩 跟 核爆 是完全不同等級的災害 我們來看看歷史上最嚴重的車諾比事件![Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式 Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式](https://i.imgur.com/Stff2bab.jpg)
24
[討論] 真的退一百步要蓋核電廠,為何要22座SMR?SMR要達到大型核電廠的發電量需要好多座, 所以阿銘說各縣市各蓋一座這沒問題, 我的問題是,與其把SMR插滿台灣變成一座核電島, 為什麼就不找個地方蓋好1~2座大型核電廠商轉就好? SMR也是會怕地震的耶,你包台蓋滿全台,![[討論] 真的退一百步要蓋核電廠,為何要22座SMR? [討論] 真的退一百步要蓋核電廠,為何要22座SMR?](https://i.imgur.com/rTgp649b.jpg)
7
[問卦] 萊豬跟核食的邏輯是甚麼?台灣法規是豬不可以吃萊劑 但是台灣人可以吃 吃萊劑的豬 不是阿,台灣豬之所以不能吃萊劑,就是不想吃 吃萊劑的豬阿 怎麼豬不能吃,人可以吃? 台灣人民意是不要蓋核電廠 (因為可能外洩![[問卦] 萊豬跟核食的邏輯是甚麼? [問卦] 萊豬跟核食的邏輯是甚麼?](https://i.imgur.com/vsYLjNZb.jpg)
11
Re: [新聞] 用核能取代燃煤!中國將新建 150 座核反大陸福建核電廠蓋在哪 板上每天在那邊憂心忡忡核4安全問題的核酸們自己去查 cost 大陸核電廠出事 台灣人民同樣一個也跑不掉![Re: [新聞] 用核能取代燃煤!中國將新建 150 座核反 Re: [新聞] 用核能取代燃煤!中國將新建 150 座核反](https://i.imgur.com/0R9QuKLb.jpg)
7
Re: [問卦] 核融合發電成功台灣還會反核嗎?反啊,一定照反啊,不然不就自打臉了? 要知道,反核團體的反核主因可不只有區區核廢料而已 什麼有的沒的原因都可以反: 1.臺灣位於地震帶,萬一地震毀壞核電廠造成輻射洩漏怎麼辦? 2.臺灣有中國這個惡鄰居,萬一飛彈打爆核電廠怎麼辦?4
[黑特] 塔綠班最愛嘴的日本也蓋核電廠了塔綠班一直不蓋核電廠 反正抗中保台就有電了 每次都在提日本核災........ 結果日本開始蓋核電廠了 那塔綠班要不要轉彎啊?![[黑特] 塔綠班最愛嘴的日本也蓋核電廠了 [黑特] 塔綠班最愛嘴的日本也蓋核電廠了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/24/realtime/18441434.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1279&sh=852&exp=3600)
7
[問卦] 規模9以上的地震有多可怕?2011年3月11日 日本東北近海大地震 規模9.0 深度24公里 在宮城縣測到最大震度7級 就連380公里外的東京也有5級震度![[問卦] 規模9以上的地震有多可怕? [問卦] 規模9以上的地震有多可怕?](https://i.imgur.com/QDbhBD1b.png)
7
[問卦] 311地震害死人的是海嘯還是核外洩?仔細想想, 當年311大地震死傷人數最多的方式, 應該是被海嘯吞噬的最多吧? 那些人在輻射外洩造成病變前就已經死了才對吧!? 但是台灣的新聞都是講福島核災造成死傷人數,

![[討論] 台北港很適合蓋核電廠吧? [討論] 台北港很適合蓋核電廠吧?](https://i.imgur.com/uW8SE5kb.jpg)