[討論] 高虹安的英語是不是超強?
一份英文報告
高虹安只看幾眼 最多頂多一天
就能說出報告的內容很不妙
可是同樣一份報告交給專業翻譯
居然花了八天還沒翻譯出來
這是不是代表高虹安的英語能力超級強?
--
https://sora.komica.org/19/src/1688551776165.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.159.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
給Chatgpt 幾分鐘就翻譯好了嗎，都等八
→
天了
推
白天丟出來 搞不好晚上就有神人翻好了
推
斐陶斐的辛辛那提欸
推
再強 也是要蹲呀。。。哈哈
推
可能要改一下內容吧
→
到時候可能會有第十版也說不定
推
美國博士能不強？
推
虹安不妙屋
推
強，超強，台大留美博士欸～怎麼不強？
→
強到被關
→
可能土壤鑑定一堆學名看不懂
推
議員調不到報告才神奇
→
進土城想翻多久就翻多久
推
斐陶斐你敢質疑
→
人家留學過的不要看不起好嗎
推
她只看Result 部分
爆
[討論] 吳瑞北:發表論文不需先向資策會報告其他主流媒體好像還沒看到有發相關的新聞 擷取部分內容: 吳瑞北透露3個小故事，李傑肯定論文無學倫問題 吳瑞北透露3個小故事。首先，在1年前有化名「翁達瑞」的人檢舉時，吳瑞北就透過line![[討論] 吳瑞北:發表論文不需先向資策會報告](https://i.imgur.com/xYLn0Gdb.jpg "[討論] 吳瑞北:發表論文不需先向資策會報告")
爆
[討論] 新竹棒球場報告要翻譯多久 一周了上週8/15高虹安說昨天收到大聯盟關於新竹棒球場的報告 當時也說會開記者會向大家說明 8/14-8/21整整過了一周了 翻譯不用那麼久吧 沒有要求你現在說解決方案或啥的![[討論] 新竹棒球場報告要翻譯多久 一周了](https://i.imgur.com/9XYuNZzb.jpg "[討論] 新竹棒球場報告要翻譯多久 一周了")
42
[討論] 球場英文報告要翻譯有什麼好戰的？對於高虹安被起訴 或是球場報告剛好出來 這兩件事有沒有政治操作不評論 但我發現這幾天 很多臉書買贊助或推薦的綠粉專跳出來46
Re: [討論] 新竹棒球場美國專家報告 第七天: : 高虹敢表示情況不太妙 : 今天已經8/21，第七天 : 中間幾天高虹敢去唱歌、上政論節目、台東旅遊 : 就是遲遲不公佈報告的內容41
[討論] 來自大聯盟的新竹棒球場報告翻譯完了嗎翻譯兩天了 請問要各大聯盟報告翻譯文不會很難吧 她不是有喝過洋墨水的 內容不會看不懂吧？ 不是說很不妙？![[討論] 來自大聯盟的新竹棒球場報告翻譯完了嗎](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/226/232262358491563429ab4f.png "[討論] 來自大聯盟的新竹棒球場報告翻譯完了嗎")
10
[閒聊] 大聯盟新竹棒球場報告高虹安今到新竹市天公壇參拜，媒體提問新竹棒球場目前的改善狀況與進度，高虹安說， 美國大聯盟的報告昨天已送達市府，報告是全英文，目前已請專業廠商翻譯，初步看到的 狀況，只能說「不是很妙」，詳細內容還要與專家做討論。 高虹安說，大聯盟廠務專家提供的這份報告非常專業，包括土壤檢測及比對，以及棒球場 的土層，每一層的狀況與排水情形都做了詳細分析，她相信，若要把棒球場做好，並獲得![[閒聊] 大聯盟新竹棒球場報告](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/15/realtime/24105211.jpg&s=Y&x=133&y=0&sw=1440&sh=960&exp=3600 "[閒聊] 大聯盟新竹棒球場報告")
10
Re: [新聞] 資策會改口了！比對高虹安論文有8成引用這樣看起來高虹安的博士論文和她在資策會的研究高度雷同 (我是覺得蠻合理, 因為這兩件事是同時在進行) 說到底這都是高自己的研究成果, 只是可能白天在美國論文寫一寫, 部分就當成晚上的資策會開會的報告 不過之前資策會已經說明學術引用沒有侵權問題5
Re: [新聞] 新竹棒球場美國專家報告出爐 高虹安：情況真的不太妙話說距離收到「不太妙」的英文報告已經過去一個禮拜了 翻譯一個英文報告需不需要一個禮拜的時間？ 我英文學的爛不清楚 有沒有人知道翻譯一個英文報告需要多久時間？ 就算把英文報告原文丟出來![Re: [新聞] 新竹棒球場美國專家報告出爐 高虹安：情況真的不太妙](https://i.imgur.com/FXMiGMeb.jpg "Re: [新聞] 新竹棒球場美國專家報告出爐 高虹安：情況真的不太妙")
1
Re: [討論] 新竹棒球場美國專家報告 第八天阿不是大數據專家、理工女、高科技新竹市？ 視訊會議跟檢測單位會議，一場就把結論說得清清楚楚 最好是邀請美國實驗室代表，記者會上視訊連線，大力抨擊新竹棒球場土質「天怒人怨」「 於法不容」 這樣才是高虹安想要的結果吧？
![[討論] 球場英文報告要翻譯有什麼好戰的？](https://i.imgur.com/v8MBdfSb.jpg111.243.224.112 "[討論] 球場英文報告要翻譯有什麼好戰的？")
64
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的![[討論] 其實蠻感謝八卦版主的](https://i.imgur.com/34xe6WVb.jpeg "[討論] 其實蠻感謝八卦版主的")
53
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣![[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣](https://i.imgur.com/ZdALnN0b.jpeg "[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣")
98
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及![[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0531/20240531182402.jpg "[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及")
24
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭![[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭](https://i.imgur.com/rhesRoyb.png "[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭")
20
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。![[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。](https://i.imgur.com/CP05FVub.jpg "[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。")
15
Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！![Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！](https://i.imgur.com/nQV8SFbb.png "Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！")
11
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川？![[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川？](https://i.imgur.com/ruahZmtb.png "[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川？")
X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?![[討論] DPP為什麼現在要廢考監?](https://i.imgur.com/cNr5Ac1b.jpeg "[討論] DPP為什麼現在要廢考監?")
4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 張善政支持藐視議會法案![[討論] 張善政支持藐視議會法案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/31/4691259_1_1.jpg "[討論] 張善政支持藐視議會法案")
9
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對？10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」？9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產![[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產](https://i.imgur.com/s2rTaudb.png "[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產")
9
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~![[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~](https://i.imgur.com/VJnjrt8b.jpeg "[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~")
7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙2
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?![Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?](https://i.imgur.com/92Gw01Sb.jpeg "Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?")
4
[討論] 法律人的標準是什麼？![[討論] 法律人的標準是什麼？](http://www.hi-on.org/ckeditor/plugins/upload/315859365_34.jpg "[討論] 法律人的標準是什麼？")
7
Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??2
[轉錄] 獨立觀察：北美台教授協會再度沉淪![[轉錄] 獨立觀察：北美台教授協會再度沉淪](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/10/14/phpLhwZUB.jpg "[轉錄] 獨立觀察：北美台教授協會再度沉淪")
6
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎7
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭6
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭![Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭")
6
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =？6
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持3
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌5
[討論] 假設有機會，柯文哲想不想當行政院長？
![[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?](https://i.imgur.com/AMc53Ebb.jpeg180.217.114.210 "[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?")