[討論] 柯文哲是反黑箱不是反服貿阿！！！
政黑八卦多少柯粉講了千百次
阿北當年是反黑箱不是反服貿 為什麼一堆人說阿北民調下跌是服貿關係？！
當年太陽花大家上街是反黑箱 董？？
為什麼柯粉的文都不仔細看！！
明明就是北流開啟一連串太監說 然後噓爆人 造勢沒人 現在公文出來sop人設破功
而且北流才是藍的能打施力點 小刀如果最後讓侯幹掉阿北5%
我就佩服小刀真的有料 不是靠馬英九 侯侯這種廢材都能捧起來 尊稱一聲刀哥
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.67 (臺灣)
※ PTT 網址
推
館長都拍胸補保證，不用怕中國人進來競爭
噓
柯糞還想洗記憶啊
→
輸掉最多包包起來回鄉種田
推
然後人家說阿北挺服貿柯粉又生氣氣 嘻
→
嘻
推
小刀出鞘那天起我就一直說不要輕視，柯
→
布林一直嘲笑小刀生鏽小刀懂網路嗎
→
大家服貿挺起來，公開透明賺大陸客的錢
→
陸客不來，台灣不會好
推
的確 可以去宣傳柯文哲支持服貿拉票
噓
好了啦，四年後再來，ok?
→
柯都不敢大聲講挺服貿了
推
他只是來蹭的，內容是啥根本不在意
噓
不是 大家都是反服貿
→
只有阿北反黑箱 阿北最聰明不跟大家說
→
現在要重啟服貿 這樣很好啊
19
[討論] 柯文哲希望大家覺得他挺服貿還是反服貿？目前網路鄉民流傳兩種說法 第一：柯文哲反黑箱，不反服貿。 第二：柯文哲當初反的就是服貿。 那麼 柯文哲本人到底希望自己的形象是什麼啊12
[討論] 柯粉真都反黑箱不反服貿？最近板上柯粉紛紛跳出來表示自己有參加太陽花 且當初明確是反黑箱不是反服貿 但有純正柯粉被挖出當初好像不是這樣說![[討論] 柯粉真都反黑箱不反服貿？](https://i.imgur.com/ytk2eFnb.jpg "[討論] 柯粉真都反黑箱不反服貿？")
6
[討論] 侯友宜表態後都清晰了侯友宜: 當年民進黨跟柯文哲領導太陽花，終止服貿，傷害兩岸交流 目前各方立場已經明確，如下 泛綠: 挺太陽花，反服貿反黑箱![[討論] 侯友宜表態後都清晰了](https://i.imgur.com/fi81zE5b.jpg "[討論] 侯友宜表態後都清晰了")
6
[討論] 柯黨員重新定義“反黑箱服貿”反黑箱服貿， 有幾種可能 1）挺服貿， 反黑箱 2) 不論黑不黑箱，都反服貿 3) 既反服貿， 也反黑箱 挺服貿但反黑箱， 是柯他承認的立場。 但是有三種可能， 另外兩種明明才是反服貿最大4
[討論] 柯粉覺得只反黑箱很公正很酷柯粉: 阿北一直以來都是反黑箱不反服貿 影片為證，始終如一 然後柯粉覺得這樣超棒 但問題是現在絕大部分人是反服貿![[討論] 柯粉覺得只反黑箱很公正很酷](https://img.youtube.com/vi/cDkeUjVl8ms/mqdefault.jpg "[討論] 柯粉覺得只反黑箱很公正很酷")
7
[討論] 支持柯P就是支持真服貿 反黑箱服貿我看不太懂有柯粉點名我出來的用意耶 我是真心相信柯文哲10年來都沒變過啊， 柯文哲一直都是反黑箱服貿， 真心支持有人監督通過的真服貿， 這個我很相信啊！1
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿呵呵~真的很有趣耶~你該不會是反串吧!! ※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言： : : 説太陽花只是單純在反黑箱 要馬就是根本當初沒參與過 要馬就是在騙自己 : 你沒發現，你的內文跟我的文章是完全不衝突甚至邏輯一致的嗎XD : 就是因為社會大眾、80%的人不知道服貿是三小或者有服貿這個東西![Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿](https://i.imgur.com/GNP0LzTb.gif "Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿")
1X
Re: [爆卦] 邱顯智FB這一連串下來，個人覺得謝曜州州長的臉書最為中肯。 邱顯智成了藍綠白的衛生紙，擦大便用。 昨天他的一番話，當年反黑箱只是藉口，重點是反服貿。 只反黑箱不反服貿，是錯誤的說法。 綠的嗨了，平常辱罵邱顯智的、昨天都去跪拜，被邱顯智吐口水的，也甘之如飴。![Re: [爆卦] 邱顯智FB](https://i.imgur.com/HCgOQBab.jpg "Re: [爆卦] 邱顯智FB")
2
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿看不懂到底那裡不能理解的 : : 所以說，當年只要是認同太陽花且有實際參與的人應該都是知道不管口號是反黑箱還是 : : 反服貿，重點還是反服貿是吧!!更何況是柯政營拼命地想證實柯文哲是有深度的參與![Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_2__1331830517.jpg "Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿")
Re: [討論] 邱顯智你這個騙砲的渣男一開始上街頭就是為了反服貿 為達到反服貿的目標，找到了反黑箱的施力點 平時一堆立法誰管程序正義？要不是服貿事關重大，哪那麼多人上街？ 只不過反服貿施力點太差，要阻止服貿通過時效太慢 反黑箱馬上就可以退回服貿協議，所以當時大家心照不宣
![[討論] 柯文哲希望大家覺得他挺服貿還是反服貿？](https://i.imgur.com/sqPVkUjb.jpg101.137.193.249 "[討論] 柯文哲希望大家覺得他挺服貿還是反服貿？")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
69
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
61
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
50
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
42
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
35
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
33
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
31
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
28
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
29
[討論] 業主應該是知道ptt爛了