PTT推薦

[討論] 沒人檢討房仲佣金?

看板HatePolitics標題[討論] 沒人檢討房仲佣金?作者
cafupupu
(順理以成章scannain)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:7

其實我覺得房價

有部分因素

是房仲佣金太高

買方2%

賣方4%

有點太超過了

相信這一定是房價推升的部分因素

你們這些要居住正義的 要看到這一塊啊

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.101.150 (臺灣)
PTT 網址

hbj1941 07/05 14:05這麼好賺,你去做啊

slimak 07/05 14:06可以自己買賣啊 沒逼你簽委託

s9021401045 07/05 14:06你當過房仲?不然你怎麼知道佣金過

s9021401045 07/05 14:06高,還是你比較過其他國家房仲的佣

s9021401045 07/05 14:06

rereterry 07/05 14:07日本的更高喔!而且法律規定一定要透過

rereterry 07/05 14:07房仲賣

KurtCobain 07/05 14:09實際沒收那麼多

bkc1109 07/05 14:19沒買過房子對吧

fytnship 07/05 14:39主因一直都是總價 跟持有稅一樣

fytnship 07/05 14:40稅率跟佣金比率 都是被動加成

WP1 07/05 14:56我覺得總價高佣金可以相對趴數減少