Re: [討論] 為何柯布林無法說出服貿的好處?
新版還沒談，是要怎麼說好處？
一間小企業跟一間大企業10年前談合約，
結果合約引起股東大反彈最後沒簽成，
10年後新董事長候選人說要重新談合約，
股東就急著問合約內容是什麼？好處在哪？
這哪裡來的兩光股東啊？難怪這公司這麼爛。
柯文哲之所以要求先過兩岸監督條例，
就是他會去談一個他認為最有利台灣的服貿，
帶回來給立法院立委們一條一條審查，
你塔綠班覺得哪條協議對台灣不利可以講。
當初英國脫歐協議也談了好幾次，
難道首相要先說好處在哪才去談脫歐嗎？
※ 引述 《capybaradash》 之銘言：
: 大給好 我十年柯黑
: 最近TMD回收黨大概是經費下來了
: 一堆柯布林上竄下跳幫狗柯-柯不靈護航
: 但是卻沒有看到柯布林說說服貿的好處在哪?
: 這好處是不是只有高階柯布林-親柯財團吃的到啊?
: 草支白柯糞只能吃屎還幫忙數錢?柯憐啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要談總有個預期效益才去談吧 最好是董事
→
會上說什麼都不知道交給我就對了
噓
一定是有好處才談，沒好處談個雞巴
→
毛
→
有立法規範才能知道什麼可以談？
推
所以你賣東西都是叫對方先買再說嗎
→
所以是什麼好處?
→
你跟老闆提purposal他媽的不用預期
→
效益喔？
噓
大企業？是一堆爛帳的企業吧
噓
連有沒有好處都基本概念都不知道，柯布林談
→
心酸?
→
跟一個一堆爛帳的企業談合併？找死吧
噓
所以CF是支持一項沒有內容的貿易協定喔
→
你沒先預期想得到的東西是要談什麼啦XD
→
證明舔共仔舔的是一種情懷，不論好
→
壞都要跟中國蕉流
→
不會有任何好處
→
連英國這種戰爭打贏之後幾十年鴉片
→
仍然被擠出中國市場
→
笑了，你舉的例子真的很像來坑殺股東
→
的，好處別問反正我先談
![[討論] 為何柯布林無法說出服貿的好處?](https://i.imgur.com/v7CeLNab.jpg "[討論] 為何柯布林無法說出服貿的好處?")
![Re: [討論] 為何柯布林無法說出服貿的好處?](https://cdn2.ettoday.net/images/5421/e5421379.jpg "Re: [討論] 為何柯布林無法說出服貿的好處?")
72
[討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？你不要跟我講什麼兩岸監督條例還是貨貿先過 這麼多前提那就是不用談了阿 服貿怎麼想你怎麼開有利條件都對台灣不利 前面也不是沒有例子， 韓國香港都是如此，![[討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？](https://i.imgur.com/eUMQVlLb.jpeg "[討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？")
10
Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法柯文哲： 最近綠媒又有一條龍的炒作我要重啟服貿的事情，我們只是在一個內部討論的時候寫的一 個文件，結果你就拿出去然後一條龍作業，從這個PTT、媒體名嘴上一路的打，其實就很典 型的抹紅的認知戰。 我們回到一個事實面來思量，台灣對中國大陸的出口，會佔到我們整個台灣的出口最高到![Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法](https://i.imgur.com/jUBHf3hb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法")
15
[討論] 為何綠衛兵邏輯總是死亡如題 重啟服貿談判就等於中國人要來台灣？ 我是不知道為何要跳過立法院審查通過 難到綠衛兵都不知道行政程序嗎？ 還是當年太陽花半分鐘事件都忘了嗎？12
Re: [討論] 柯建銘談柯文哲重啟服貿: : : 噓 kenclyde: 一個政治的一個經濟的~ 220.142.77.36 06/21 14:25 : → c1830: 協議，係指具憲政或重大政治影響性之協議。 220.137.38.144 06/21 14:27 :![Re: [討論] 柯建銘談柯文哲重啟服貿](https://image1.thenewslens.com/2019/5/i3rgw7icanaepuk5vtqdx11qurshw6.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 柯建銘談柯文哲重啟服貿")
6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ，DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例，大意就是 國與國的條約、協議， 這個中共絕對不會接受，所以一定過不了 民進黨想要的是，中共能接受且能完成立法通過的版本![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/7oTQFaSb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
3
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A不就幾個月前我才發來笑蠢吱而已 結果不是躲廁所不見 就是崩潰到不行 就這樣過了 結果今天柯CF一講 又開始崩潰 怎麼不先問問你家母豬![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
3
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿來來來，這就是陸委會的說法 根據ECFA協議所成立的「兩岸經濟合作委員會」（經合會）原則上每半年至一年， 輪流在兩岸召開例會，落實協議需要的磋商、解決任何關於協議解釋、實施和適用 的爭端、監督並評估協議執行等，但據了解，2016年政黨輪替以來，經合會機制2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨：服貿協議唯有重啟談判，才能爭取台灣最大利益 網址： 備份：![Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/news_sample.jpg "Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!")
Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標原文恕刪 綠營支持者我不懂你們的腦袋為什麼轉不過來 這世上只有0跟1這麼簡單的二分？ 柯文哲反對的是黑箱 退一萬步來說，就算是要重啟服貿協商![Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標](https://i.imgur.com/gWS1osyb.jpg "Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標")
1X
Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德：走回「一中」大概是這樣啦 選戰打到6/26號 已經有兩組候選人選擇支持服貿 國民黨不用說，肯定是要馬英九時期版本 民主黨的柯布林王沒說哪一版![Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德：走回「一中」](https://i.imgur.com/aA3GQAnb.jpg "Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德：走回「一中」")