[轉錄] 姚惠珍FB猜猜誰是京華城容積獎勵申請人
姚惠珍FB
猜猜,誰是京華城容積獎勵的申請人#好大的一盤棋#高呀老沈
這又是哪部
有網友知道嗎
這是不是又是塔綠班的新浮木
會不會到時候雷聲大雨點小
然後又撞山翻車
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.192.103 (臺灣)
※ PTT 網址
推
到目前為止淹死的都是雜草啊www
→
翻車的一向都是民眾堂
→
秦慧珠? 王鴻薇? 徐美鳳?
推
誰啦
推
老沈是小沈的爸爸嗎?
→
這位翻車機率不高吧?
推
不是京華城有限公司嗎
推
惠珍姐不要賣關子啦幹
→
一定不會是阿北
推
姚講的應該是負責遞申請書進去的那個
→
人?
推
話不要講一半啊 姐姐
→
講話講一半 雞雞減一半
推
好了啦塔塔 這光頭幾.0了啊?
推
希望是900
→
看留言 應該是某前市長 如為真 滿無聊的料
→
大洋洲???
→
光頭兩百,1500萬比特幣,花名冊,然
→
後說翻車的都民眾堂???
→
光頭200確實翻車的是民眾堂哦
→
光頭200關案子內容啥事??
推
誰?
推
我只知道一個老沈耶
→
姚問的這個問題除非沒有獎勵容積申請人
→
,不然怎麼會翻車?
推
翻不翻有差嗎?這種屁事都是民眾堂搞出來
→
的
推
好興奮
推
usb現在看下來翻車是民眾堂好不,除非吳宗
→
憲跟謝國樑又是綠營臥底
→
kgi
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團文長恕刪 姚惠珍這篇真的整理得蠻好的 很多東西時序排下來超清楚 小草如果有姚惠珍2%的能力 就不會鬧這麼多笑話了 另外補充一些小細節 為什麼鼎越要用374億元攔胡興富發的300億元呢??爆
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎這篇個人覺得寫滿清楚的 這邊再改得懶人包一點 京華城容積率由392% --> 560% 是107年監察院糾正後各委員會討論後結果:54
[討論] 蔡正元FB內容,監院早早就說不行蔡正元FB 第四點認為 台北市於是自訂的 「都市計劃施行自治條例」35
[轉錄] 黃揚明(剝雞)FB 北院裁定有一個小Bug黃揚明(剝雞) FB 北院裁定有一個小Bug 基本上,目前外界及北院初次裁定對北市府給京華城的「違法」容積,是都委會通過的容 積獎勵20%(560%→672%),而不是最終的容積獎勵20%加上京華城自購的容積轉移3023
Re: [討論] 苗博雅三年前真的苦口婆心在勸...這段影片蠻不錯的,沒有媒體名嘴的加油添醋,我們來看看京華城案到底有什麼問題? 13:38 柯:大致上知道,細節不知道 14:29 苗:是根據哪條法律給與容積獎勵? 15:28 官員:都市計畫法第24條 15:36 苗:都市計畫法第24條哪裡說可以給與容積獎勵?19
Re: [新聞] 柯文哲稱「小沈1500」是時間!檢翻出當天沈老頭 會不會覺得這是他做的最乾淨的買賣呀!? 台北市政府就是根據 京華城自擬細部計劃公告 20%獎勵容積率其中包括5
Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討都計法自治條例第25條 那細部計畫要由台北市政府所提出才行 京華城案的申請(人)單位 不是台北市政府,所以是用都計法24條 申請變更細部計畫- 京華城的容積率因為從560%增加到840%引發爭議,其中申請人要求20%的容積獎勵於法無 據,但台北市都市計畫委員會第 783 次會議,卻以「韌性城市貢獻獎勵」、「智慧城市 貢獻獎勵」、「宜居城市貢獻獎勵」比照都市更新的「綠建築獎勵」、「智慧建築獎勵」 、「耐震設計標章獎勵」同意申請人所提的獎勵容積。
X
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團容移與建照應該戰不起來 因為台北有在推容積代金預先繳納 繳納之後就可以先申請建照了 除非有更明顯的時序證據出來 但我是覺得基層公務員不太可能放水啦
爆
[討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好73
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好40
[討論] 馬當年如何搞到台灣科技業要賣中國25
[討論] 民眾黨究竟有沒有能力影響2026?14
[討論] 蔡英文拜訪比利時歐洲議會9
[討論] 藍白立院優勢幹嘛不直接修法重刑?10
Re: [討論] 核電廠很便宜,ChatGPT的論述25
[討論] 吳子嘉: 柯文哲是為了報仇才記帳29
[黑特] 徐巧心這種化學盲型態的軍盲當軍事立委9
[討論] 感覺現在昌粉變比較理性,比較不會吵鬧了9
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好6
[討論] 賴清德要靠什麼能源來推動AI產業?1
[黑特] 社會安全網 吃臭豆腐被無照未成年撞死3
[討論] 在民進黨執政下 要殺死誰才會被判死刑?6
Re: [新聞] 吳斯懷問賴 準備全民皆兵打到一兵一卒?7
[討論] 為什麼歐洲議會不邀請馬英九呢?2X
[討論] 15歲無照少年快加入民進黨!41
[討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電?6
[討論] 游淑慧:柯媽覺得柯文哲太聽黃珊珊62
[討論] 俄烏開戰後台韓日法的電價調整政策對照6
[討論] 哈瑪斯首領在加薩被殺6
[討論] 15歲少年是不是在告訴社會要變了6
[討論] 台積電美股漲11%,明天媒體會怎麼造神?29
[討論] 為何台股始終不墜?9
Re: [新聞] 吳斯懷問賴 準備全民皆兵打到一兵一卒?6
[黑特] 民進黨很多女政治家,其他黨沒有X
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好30
[討論] 黃國昌質詢京華城洩密把法務部長拉正!4
[黑特] 我是覺得臺北不應該再做任何建設