R: [新聞] 勞動部霸凌案 藍委擬開聽證會調查
※ 引述《LBJshit (LBJshitOWNewsOWnews今山)》之銘言:
: 現在傻鳥們知道自己有多傻了嗎
: 目前看起來
: 謝宜容被關絕對和霸凌自殺沒關
: 因為 勞動部自己的調查報告就寫了
: 謝罵人是立意良善不是霸凌
: 和死者死因完全無關
: 所以這就是謝宜容的鐵證啦
: 勞動部調查報告背書
: 你沒看到謝道歉只是因為態度不佳
: 死不向死者道歉
: 她就已經在跟你玩法律了啦
: 還是勞動部背書的專業調查報告
: 監察院要查
: 也是要看這個報告啦
: 結果就是沒事啦
: 現在大法官照黨意來釋憲
: 立院開公聽會結果早就知道了啦
: 立法院要查調查報告怎麼出來的
: 謝宜容和勞動部相關的人去都不用去喔
: 還沒事喔
: 就算真的去了
: 當場跟你唬爛
: 說那是吳員自己有精神病自殺的
: 找幾個人在公聽會說他腦子有問題
: 有事嗎?沒事兒~
: 大法官不讓你罰說謊的人
: 這就是個人造業個人擔啊
: ※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: : 1.新聞網址︰
: : https://www.chinatimes.com/newspapers/20241122000479-260118?chdtv
: : 2.新聞來源︰ 中國時報
: : 3.完整新聞標題
: : 勞動部霸凌案 藍委擬開聽證會調查
: : 4.完整新聞內容︰
: : 勞動部霸凌案 藍委擬開聽證會調查
: : 國會改革法案大法官釋憲後首例 但官員、受邀者可不出席 且說謊無刑責
: : 04:10 2024/11/22 中國時報 陳薏云 、 游念育 、 李奇叡
: : 勞動部吳姓公務員疑遭霸凌輕生,頂頭上司北分署長謝宜容雖發聲明道歉,卻撇清與同
: : 身故有關,委任律師更用勞動部調查報告幫她自清。國民黨立院黨團認為勞動部的調查
: : 成「律師的武器」,22日將提案成立調查委員會,並啟用聽證權釐清案情,倘朝野取得
: : 識,可望召開國會改革後首場聽證會。
: : 公部門職場霸凌頻傳,行政院長卓榮泰21日對各部會首長提出3項請求,第一,首長要?
: : 身作則,希望如何被對待,就要如何對待別人;第二,要調查檢討,杜絕再犯;第三,
: : 強化機制保護同仁。卓揆強調,絕不容許類似事件再發生。
: : 勞動部報告 反成律師武器
: : 國民黨團則舉行記者會,喊話朝野一同成立調查委員會查真相,書記長林思銘說,這場
: : 劇不僅暴露個別主管的問題,更凸顯制度的失能。藍委陳菁徽表示,勞動部調查小組除
: : 2個外部人員外,全都有「裙帶關係」,調查報告更成為加害者律師的武器。
: : 國民黨團預計今於院會提案,要求成立「勞動部霸凌案件調查委員會」,成立後只要調
: : 委員會1/3以上委員連署或附議,並經院會議決,即可召開國會改革釋憲後第一個國會
: : 查聽證會。
: : 根據國會改革釋憲結果,關於《立法院職權行使法》聽證會部分,舉行聽證會屬國會自
: : 範疇,不生牴觸憲法問題,但是若涉及應邀人員無正當理由缺席、拒絕證言或虛偽陳述
: : 「相關刑罰皆違憲失效」;也就是說,立法院可舉行聽證會調查,但官員、應邀者不肯
: : 席或說謊,皆無刑責。
: : 全民要真相 來國會說清楚
: : 藍委牛煦庭表示,既然朝野對勞動部霸凌案均有許多建言與批評,就應該做最大監督,
: : 籲民進黨共同響應成立調查委員會;至於憲法法庭大幅閹割國會改革法案,拿掉對應邀
: : 無故不到或說謊的刑罰,牛煦庭說,現在只能說全民都想知道真相,如果這些人還要迴
: : 說謊,全民都會看在眼裡。
: : 牛煦庭批評,勞動部的調查報告荒腔走板,整起案件甚至牽涉到地方民代爆料、前勞動
: : 長許銘春及民進黨副祕書長何博文,真相難明,「與其在媒體上各說各話兜不攏,不如
: : 所有人都找來國會說清楚。」
: : 不過,民進黨團幹事長吳思瑤表示,現在全案已移送檢調,也有監委啟動調查,依據釋
: : 585號及113憲判字第9號解釋,都確立「立院調查權不得介入檢調偵辦中案件,及監院?
: : 查中案件」,因此立院可以做的是精進制度,以修法或監督方式敦促行政部門改進,而
: : 疊床架屋違反權力分立原則成立調查委員會。
: : 綠營傾向不成立調查委員會,藍白是否有機會聯手?民眾黨昨表示,將待黨團會議後再
: : 決定,也會考量政府重啟調查的結果。
: : 爭取調查權 強化監督力道
: : 民眾黨內人士則認為,針對這類重大議題,國會本應要有相應調查權,畢竟人民想要真
: : ;白委林國成也認為,無論大法官如何解釋,立院本來就有監督權力,一位公務員因長
: : 的霸凌而輕生,勞動部調查不清楚,那就透過聽證會制度查明真相,除能達到宣示效果
: : 同時強化立院監督力道。
: : 民眾黨立院黨團總召黃國昌昨說,謝宜容一路欺瞞、演很大,連勞動部長何佩珊都提出
: : 頭請辭,謝卻持續神隱,令人匪夷所思,背後的靠山到底是誰,許銘春是否該出來說清
: : ?(珍惜生命,生命一定可以找到出口)
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 現在政黑鄉民終於知道國會調查權的重要性了吧,
: : 要不然連監察院都是自己人,
: : 這樣的調查鄉民也無法接受吧
: : 最終還是要有外部代表民意的第三方調查
: : 大家說好不好
: -----
夠了沒啊…
美國的聽證會是針對法律議案的擬定,要求相關人提供與立法有關的訊息,確保法律訂立時能更完善。
是立法部門為了"立法完善"而擁有的調查權,不是拿來做行政調查或是個案調查好嗎…
立法院還真以為自己可以亂七八糟胡搞瞎搞嗎?
舉洪仲丘案來說
民進黨當時連署提案要求院會成立調查小組,行使調閱權,目的是修 "陸海空軍懲罰案"及 "軍事審判法" ,後續產生了 "洪仲丘條款",規定軍法審判只能於戰時適用。
--
阿修公務人員服務法啊
或者是新增一條軍公教服務法啊
今年自殺多少軍警你知道嗎?
你難道不覺得該修法了嗎?
這篇就是綠能你不能,反正在野党修法就是毀
憲亂政
凸顯公務人員適用勞基法修法啊!
1450為了執政真的什麼都能犧牲
民進黨有跟進要檢視公保法跟公務員安全衛
生防護辦法,民眾黨更是早就提案增修公保
法19條
傻鳥又在騙人了 美國聽證會最有名的就是
水門案啦 搞到總統下臺
哪來平行世界的美國聽證會,當我沒
看過教父2嗎?
連真相都沒調查清楚 遑論修法?
要修什麼法?藍白有提出來?
我就問啦…要是謝宜容勝訴,那不就搞笑
了?
你就問三小?謝如果勝訴的話搞笑的是賴清德
卓榮泰啦,謝如果勝訴的話,那就代表現行法
更需要修,你就問三小?笑死
藍白腦殘都是法盲,根本不管這些
72
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官翁曉玲:「個人有向立法院秘書長建議,他(周萬來)也認同我的看法,說可以再去參考監 察 院的做法,以後我們調查的案件,範圍可能會更廣,調查的對象也不僅止於調閱文件而已 。 」40
Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧!法律就是要認真玩的文字遊戲 首先立法院絕對可以有調查權 民進黨版本立法院也有調查權 接下來就是看民進黨跟藍白差異 看看為什麼民進黨說藍白違憲侵權21
Re: [爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要以上恕刪: 使用AI白話簡單整理,若有錯誤還請告知更正。 好,以下是關於大法官們對於立法院職權行使法釋憲結果的簡單說明: 1.國情報告: 大法官們認為總統沒有義務一定要到立法院報告國政,立法院也沒權力要求 總統報告特定內容或答覆他們的問題。立法院可以邀請總統來報告,但總統可以選擇要不9
[討論] oklaaccc 請進:違憲還是違法?有關立法院將組成調查委員會調查超思雞蛋一案,我有一事想請教: 立法院想違憲還是違法? 按45條規定,立法院可以組成調查委員會或調查專案小組,調查內容由院會或委員會議決 。8
Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎?其實不用爭啦!明天就知道了。 按藍白說法,明天法案一生效他們就要搶時間全力查弊。 那麼,請開始你們的表演!我們就等着笑,然後笨蛋藍白一直出醜秀自己下限嘍。 以這套品質超級爛的法案,藍白立委的品質,他們會出什麼醜呢? 首先,在質詢方面,主席可以多秀下限?誰會是第一個被罰錢的官員?反質詢的判例是啥X
Re: [討論] 傅崑萁質疑青鳥錢哪來,可以傳民眾來問了又一個不看條文,又要自己補腦的人? 第46-2: 立院行使調查權不得逾越調查目的、事項與範圍,並應尊重其他國家機關受憲法保障獨立 行使之職權,及行政首長就特定機密決定不予公開的行政特權。 裁判確定前的訴訟案件、卷證,立法院也不得行使調查權;尚未確定之訴願事件,或其他3
[討論] 什麼是公平大家都說人類有私欲跟不客觀那我們就讓AI來評斷 ChatGPT User 第45條國民黨、民眾黨再修正動議,規範立院院會或委員會成立的調查委員會、專案小組 得舉行聽證會,要求有關人員出席提供證言及資料、物件。- 這是個好例子: 當要調查行政缺失時, 難道我們只能等行政院自己的調查結果、監察院的調查結果? 還是由敵對政黨的立法委員開聽證會? 這個聽證會,如果不能調查一般人:
1
Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎?啥 : ?誰會第一個因為虛偽陳述被送檢調的? : 我其實挺期待的。 : 其次,調查與聽證權部份,首先要成立調查委員會或調查專案小組。 : 光是這個程序,我就不明白怎麼進行。X
Re: [討論] 傅崐萁:大法官要解釋違憲的話準備上, : 在585的解釋脈絡下, : 立法院的職權是審理法案、預算, : 在此範圍內你可以發動調查權調查, : 同時你也不能侵犯其他國家機關
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!63
[討論] 黃國昌將開國際記者會,向國際表態挺貪污67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ36
[轉錄]吳怡萱FB鍾小平把你拉的屎帶回請公開道歉33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金27
[討論] 小草不生氣嗎?柯真的割你們韭菜耶??31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨